§§   歷史庫存_時事分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

※ 公投就是公投,藍教就是藍教,何須遮遮掩掩?※

發表:新寬 2004-02-14 12:53:40 閱覽數:1630 (IP: ) T 158_R 0 引 用
「人民素養不夠,不適合辦公投」這是民國七十年代國民黨的藉口。
「公投沒有法源,於法無據」這是民國八十年代國民黨的托辭。
「公投沒有必要、違法」這是民國九十年代公投有法源後,馬“大法官”說的。
「公投與大選應分開,以保護“政黨傾向隱私權”」這是2004年最新的藉口。
接下來呢?請拭目以待,新藉口不會缺貨,只要封建心態一直不變。

是誰把簡單、神聖的公投染上這麼多顏色?
公投就是公投,支持藍教就支持藍教,何須遮遮掩掩?
喔!原來是怕後代子孫笑你封建,難怪那麼遮遮掩掩!

返回 時事分區 返回 新寬 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【※ 公投就是公投,藍教就是藍教,何須遮遮掩掩?※

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。