要生存，只有奮鬥，奮鬥，不斷地奮鬥。flak(轉貼)_綠翠園竹　縫　視　界forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　竹　縫　視　界

要生存，只有奮鬥，奮鬥，不斷地奮鬥。flak(轉貼)

發表：竹根	2003-12-15 01:56:32	閱覽數：51985	(IP:　)	T 1818_R 0	引　用

flak 　於　2003/12/13 16:04 Re:網友留言欄part.137

要生存，只有鬥爭，不斷地鬥爭。

台灣的經濟奇蹟怎麼來的？就是靠著成本的控制，品質的穩定來挑戰微利的極限，逼迫先進國家讓出市場。每一個國家的人都在看台灣能將價格壓得多低，同時維持利潤，所以台灣不只要挑戰微利的極限，還要不停的挑戰下去，因為只要一鬆懈，就會有其他的國家要台灣讓出市場？

以色列的生存怎麼來的？就是靠武力的鬥爭來挑戰和平的極限。大家都要和平，但以色列堅持中東的和平中一定有一個擁有耶路撒冷的以色列，所以他們的宿命就是要不停地挑戰各方的忍受極限，他不無限制擴張，也不容許沒有代價的退縮，靠著武力與決心，要大家接受他是獨立的存在。

科里昂家族曾說：「真正的權力不是來自於繼承，而是奪取」，墨迪大帝的兒子也曾說：「真正的權力不是供應香料的能力，而是來自於封鎖香料供應的能力」。台灣沒有物產可以左右世界原料供應，沒有工業基礎可以獨佔某項製造工藝，不在航線的中心可以阻斷全球貿易，只有人民的意志力可以不斷地鬥爭，從世界市場中取得財富。

那你如何寄盼台灣政府不需藉由鬥爭，就可以取得國際政治上的獨立與完整？

回應：竹根轉貼	2006-04-10 01:14:21	(IP:　)	T 1818_R 1	引　用

Pikcahuu 　於　2003/12/15 17:17

如果一個國家的人民有足夠的決心與意志，他們可以如以色列一般鬥爭；如果一個民族被壓迫到了角落的邊緣，他們唯有鬥爭才能生存。如果中共動用武力的決心是真的，那麼台灣人民也要有相對的抵抗決心與準備，而不是「宣佈獨立時仍能繼續在網咖玩線上遊戲」、企求「中共的所有飛彈砲彈都被國軍與美軍阻絕、落在台灣海峽裡」。如果中共來真的，台灣想獲得國際政治上的獨立與完整必須付出相當代價。問題是現階段昇平已久、認同混亂的台灣，有如此鬥爭的條件嗎？此外，台灣真的到了「犧牲的最後關頭」了嗎？

台灣在國際舞台上被中共逼得緊，不過到目前為止還沒有被推到真正的角落。我們有民主自由，對國內有主權，資本主義的物質生活也算是充裕，中共雖然整天叫囂但到目前還不敢囂張到在台灣公然宣佈獨立前動手，這和以色列、八年抗戰時的中國是不可相提並論的；所以，目前驅使全體台灣人民視死如歸衝上前線的大環境基本上還不存在。當本身條件不足時，國家領導人不能輕易地就將國內的「不教之民」送上戰場，因為這不是「選戰」，而是真槍實彈的國家存亡之戰。

此外，目前兩岸關係已經到非用武力解決不可的地步嗎？無論自由民主多麼可貴，人民的生命恐怕更加重要，更何況目前我們還保有自由民主的果實。現狀的確是令人不滿的，不過有沒有必要冒著一無所有的巨大風險，輕率地進行賭博，就十分令人質疑。台灣目前還是使用一般常規的手段（尋求實質上有助益的國際合作）爭取權利、並強化實力做為籌碼為宜，還不是最後攤牌的時候。

如果台灣全民都支持與中共進行最後的鬥爭以取得完整主權，而且大環境也使我們不得不如此，則這將是一場神聖的戰爭；如果只是領導者存著某些私人利益，鼓動民氣而輕率而無知地挑起一場許多人並非真心願意的戰爭，則這跟義和團對抗八國聯軍有何不同？

回應：竹根轉貼	2006-04-10 01:15:07	(IP:　)	T 1818_R 2	引　用

Pikcahuu 　於　2003/12/15 17:27
TO flak：

如果你是台灣的總統，你會打算怎麼辦？如果是我，我恐怕會束手無策。我知道台灣目前沒有攤牌的本錢，但是萬一逃避下去，到了完全受制於中共、不得不訂城下之盟的時候，就後悔莫及了。

回應：竹根轉貼	2006-04-10 01:16:42	(IP:　)	T 1818_R 3	引　用

flak 　於　2003/12/15 18:56

台灣在國際舞台上被中共逼得緊，不過到目前為止還沒有被推到真正的角落。
你有沒有想過，這是因為中國仁慈，還是因為我們已經鬥爭了五十年？
我們現在在台灣珍惜的獨立自主與民主自由，是中國的恩賜，還是先烈對中國與國民黨持續不斷鬥爭的結果？
以色列當年從土製炸彈，恐怖攻擊開始鬥爭起，到今天戰機排滿，戰車橫行，仍未停止鬥爭。為何台灣經濟起飛，船堅砲利之後，反而要停止鬥爭。
當年中美建交，進而合作，台灣兵器老舊，戰機整天失事，也沒有放棄鬥爭。為何今天武器全部換新，外購順利，反而要停止鬥爭？
為什麼要等到中國兵臨城下，如同八年抗戰的中國才要開始全面戰鬥？
為什麼要等到中國統治台灣，再從遊行抗爭開始幹起？

台灣的電子產業，沒有停止追求成本降低的一天，因為你停止了，對手不會。
台灣外交今天放棄鬥爭，中國會放我們一馬，還是得寸進尺，永不停息的壓迫？

>>如果是我，我恐怕會束手無策。

贖罪日戰爭的時候，埃及大軍全面突襲以色列薄弱的運河防線。其中一個陣地，就動用了一整個步兵師抗戰，但該陣地堅守之下，步兵師幾乎損傷過半，才把一個小火力防禦陣地給拿下來。
戰場為人稱頌的故事，多半是如何以弱擊寡，或巧妙的逃過敵人攻勢。但更多時候，其實每個人只要堅守岡位，稱職地使用自己的武器，只要沒有崩潰，就能讓對手計畫無法順利進行。
台灣也是一樣，沒必要在彈盡援絕的時候裝模作樣，但只要有能力，為什麼不鬥爭？國民黨不准辦報，為什麼不發傳單？國民黨不准遊行，為什麼不一起去散步？我們不必強求在一次攤牌中勝利，但為什麼不逐次逐點去對抗？

寄望在一次奇襲中大勝的將領，永遠不會成功，但對鬥爭永不灰心的人們，卻很少會失望。共產黨如是，國民黨如是（當年被日軍欺壓），以色列人如是，巴勒斯坦人如是....只有但求各方讓他苟安的南越，終究連一片土地也得不到。

(以上轉貼自軍事茶館)

回應：寄情網海	2006-12-29 05:34:26	(IP:　)	T 1818_R 4	引　用

我對大有為的政府,非常感恩.

回應：LKK	2009-02-16 03:34:39	(IP:　)	T 1818_R 5	引　用

很簡單啦
向全世界宣佈
「如果中國打台灣，台灣則出兵打美國」
　　　
　　　
　　　

回應：LKK	2009-02-16 03:50:55	(IP:　)	T 1818_R 6	引　用

＞台灣的經濟奇蹟怎麼來的？
　　
美國重工業製品（原料）＝＞日本
日本輕工業製品（原料）＝＞台灣
台灣加工業製品（成品）＝＞美國
　　
在這種循環中，大家互相得利來的。
　　　
　　　
＞以色列的生存怎麼來的？
　　　
是靠美國的Neocon撐腰來的。
　　　
　　　
　　　　　　

回應：0.0	2009-06-01 14:33:13	(IP:　)	T 1818_R 7	引　用

我們不能像克威特一樣;也不能像北韓一樣

回應：俺是大陆人	2009-06-18 15:25:21	(IP:　)	T 1818_R 8	引　用

现在的世界讲究的是民族利益的竞争...

管你什么社会主义还是资本主义.

两岸和平统一,完成中华民族的伟大复兴,才是唯一的正道.

回應：台灣人	2009-07-29 13:04:44	(IP:　)	T 1818_R 9	引　用

to 俺是大陆人

台獨.藏獨.以自新疆動蕩其實都不是大家自願的..不是我們自願的.而是中國政府逼使的... 如果中國能有一番民主做為.哪怕大家不前去取經?

回應：泰伯	2009-07-30 00:16:38	(IP:　)	T 1818_R 10	引　用

一個共產黨極權統治的封建腐敗社會，

是中國人眼裡的「偉大復興」？

是不是太丟人現眼了一點。

回應：SOUL	2009-08-28 03:11:54	(IP:　)	T 1818_R 11	引　用

看到主题很耀眼但内容就很叹息了.(同时不要只为简体中文而感到惊奇,忽视了语言的意义)
对于生存,只有奋斗奋斗么? 奋斗是为了什么? 是为了军事,政治,还是自以为是的思想,都不是.其实你我他的理由都一样,让自己过的更好一些.让自己身边的人过的更好一些.很简单. 然而人类的进步的正确道路是趋向于融合的到一起,最终都以人类为统称.而不是什么国家国籍民族.不符合时代的都将成为历史.或许你的后裔就在未来的历史书中在读这段,在那时认为愚昧的历史.

历史就是个融合的道路,就句个近期的吧,欧盟.原有的德国还发动过世界大战.现在欧盟的所有成员国人口的流动都不在限制了,货币也融合了,还共同组建了共同防御部队.其实融合很简单,不必非要付出生命和血的代价.就好像我们只需说一句,我们一起更好的生活吧.很简单的吧.当然,有的人说像你说的那么简单. 有贫有富,怎么可能在一起.这就是人的认知上的问题,学习新的知识,忘掉那些过去的认知和意思.从一个绝对客观的角度看,富有的人和贫穷的人是相等的.都是有机生命体,富有的只不过比贫穷的多了几个身外之物而以.至于人际交际就和现在的社会关系是一样的.然而调整差距关系则是下一进步的问题.这个问题是我已经有答案的.不是无解.只不过现在最初的基础还没有达到.就先不说了.

最后说下我自己,SOUL不是我真正的昵称.假冒也没用,意志本质就不一样,这样就不存在真假了.我目前是很平凡的只看过时间的23年.如果你视我为异类,我也不在乎,因为我已经不在乎了.假如你看过圣经,我告诉你,上帝和撒旦是一个人.3位一体,那就是你自己身为人的身体.做为一个人好好的活着(生存),要有爱的活着,不要成为别人的棋子.那毫无意义.最后说个隐语:不要小看了白棋的国王.知道的知道了吧.