一加一_綠翠園直江山城守專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　直江山城守專屬部落格

一加一

發表：直江山城守	2012-10-19 13:35:43	閱覽數：4864	(IP:　)	T 3695_R 0	引　用

一加一，我想是等於二。

一部憲法，代表一個國家。
兩部憲法，代表兩個國家。

中華民國憲法以及中華人民共和國憲法如果並存而且都存在拘束力，個人淺見就是兩個國家並存於世。

回應：竹根	2012-10-19 13:55:43	(IP:　)	T 3695_R 1	引　用

要想投降他國，不需要掰什麼憲法一中,

認同一中就沒有台灣地位。

回應：肉圓	2012-10-19 14:07:17	(IP:　)	T 3695_R 2	引　用

民進黨2008年2012年大敗
敗在台灣人民怕戰爭
怕中國攻打過來
國民黨利用人民最大弱點勝選

本人贊成民進黨與中國交流
但是交流後會引起獨派抨擊
不過最大的抨擊會是內部與泛藍
民進黨調整接觸強勢崛起中國是對的
不管獨派如何強勢批判輿論抨擊
我想民進黨還是會繼續與中國接觸

回應：直江山城守	2012-10-19 14:52:28	(IP:　)	T 3695_R 3	引　用

如果我國有我國憲法，且他國有他國憲法，兩部憲法獨立並存，何來投降他國之說?

令人不喜歡的就是我國現在的國名而已。然而兩國並立的現實地位確立後，改國名即是我國內政，那豈不是好？----其實縱使不改，只要我國與中華人民共和國是不同國家，叫中華民國又有何傷？

回應：Yuchin	2012-10-19 22:20:28	(IP:　)	T 3695_R 4	引　用

沒得玩了！都是政客！

回應：泰伯	2012-10-24 00:55:47	(IP:　)	T 3695_R 5	引　用

「中華民國憲法」

1.國民黨過去在台灣並未遵守實行，反而是進行一黨獨大的「違憲」獨裁統治。
2.共產黨把它當成像屎一樣的前朝歷史文件。
3.台灣人需要的，是合時合身的新憲法。中國的「舊憲法」並不適合現代的台灣。台灣要脫胎換骨，「中華民國憲法」是必須掃入歷史的垃圾堆。

在這三個前提之下，「憲法各表」只有「自欺」的作用，連「欺人」都沒辦法。