中國為什麼譴責北韓核試？_綠翠園竹　縫　視　界forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　竹　縫　視　界

中國為什麼譴責北韓核試？

發表：竹根	2013-02-13 11:28:12	閱覽數：10441	(IP:　)	T 3805_R 0	引　用

怕日本、台灣跟進。

=====================================================
　　歐巴馬在聲明中，以「高度挑釁舉動」形容北韓這次核試，對美國、美國的盟邦和國際安全造成威脅；為因應北韓威脅性舉動引發的危險，國際社會應進一步採取迅速且可靠的措施；美國也將持續採取必要手段，捍衛自身和盟邦。

　中國外交部發布聲明，對北韓不顧國際社會普遍反對，再次進行核試爆，中國政府對此表示堅決反對。聲明說，實現朝鮮半島無核化、防止核擴散、維護東北亞和平與穩定，是中方的堅定立場。中國強烈敦促朝方信守無核化承諾。

　日本首相安倍晉三表示，北韓進行第三次核試爆是對日本安全的重大威脅，也嚴重損害國際社會的和平與安全。安倍將與美國駐日大使魯斯商討如何因應北韓的核試爆。

　南韓總統外交安保首席秘書千英宇表示，北韓在發射火箭後又強行進行核試爆，公然違反聯合國安理會決議，是對朝鮮半島及東北亞和平與安全的威脅，對國際社會的正面挑戰。南韓絕不能容忍北韓擁有核武器，這是一貫而明確的原則。

　俄羅斯外交部發布聲明，表示北韓進行了新的核試爆，這種行為不符合國際社會通用標準，應受到各方譴責。

　此外、歐洲聯盟、北大西洋公約組織及英、德、法等國家，也都透過聲明，譴責北韓進行核試爆。

回應：竹根	2013-02-13 11:48:12	(IP:　)	T 3805_R 1	引　用

南韓也在排隊。

這三個國家對中國就是一個恐佈的存在。

回應：竹根	2013-02-13 12:48:32	(IP:　)	T 3805_R 2	引　用

譴責北韓進行核試爆的歐洲聯盟、北大西洋公約組織，美、英、德、法、中等國家，都是核子俱樂部的成員。

好像是核子俱樂部的成員把持著核子俱樂部，不讓新成員加入的味道。

如果擁有核彈是罪惡的，那麼就應該不再持有。不是我可以持有，其他人不可以加入的態度。

回應：泰伯	2013-02-13 13:31:32	(IP:　)	T 3805_R 3	引　用

完全同意竹根大人所言。

核子武器的部署與使用，對全球的影響絕對不會只有當事的兩國。

不管任何原因，只要有凸槌，不要說國家造成，只要一小撮的恐怖份子，就會造成大災難。人類的文明如果是毀滅在人類自己的手裡，想想也是三好加一好。

回應：楚劍	2013-02-14 05:03:59	(IP:　)	T 3805_R 4	引　用

北韓轉大人遊戲

發言人:楚劍, on Feb 14/2013 04:43:30 (IP code: X.X.248.93)
Wood Robin

從北韓地下核爆事件看人類的　”轉大人”遊戲　～

很多在北京的中國人這幾天一直透過電話與電郵在中國傳遞一些訊息，這些訊息讓在北京的老外非常吃驚。。。

因為我想中國人可能忘了中國當初地下核爆的原因吧　？

當初原因如下　：
　
１　搶搭列強順風車，有意藉著核爆顯示自己是”大咖”
２　向美蘇列強表示，中國不是弱雞，是不可欺的
３　中國政府強烈的排外，鞏固權力中心，
　　宛如滿清當年閉關自守

笨蛋　！中國問題不在於地下核爆，
也不在於你的製造能力　！因為多年來中國缺乏核爆試驗場地
搞來一堆新疆內蒙四川地震與沙塵暴，哪是你家的事　！

問題是，北韓或中國的自我控制能力
無法學習美國與俄羅斯一樣，兩個超強家中
相互擺個幾萬顆核子彈頭，多年來相互挑釁，卻相安無事嗎　？

北韓與中國就好比家長每天將一把刀放在小孩子（北韓與中國）的書包裡上學一樣的可怕，誰敢擔保這個小孩哪天不會出事　？（因為小小爭吵　？）　

兩強就好比已經”轉大人”的成人了，
遇到雙方任何糾紛，什麼事都用說理，　
而不是動用武力來解決。。。

所以就算兩強家裡有刀槍或炸彈
多年來的默契證明，兩強都會儘量克制雙方不輕易動武
以免傷害雙方人民不打緊，也危害世界和平。。。

北韓與中國都是核武競賽下的小孩子
在中國春節在自家的後院放放煙火就可以
千萬不要向路過的行人亂放炮，射傷路人
落得被大人抓去　”霸凌　”，這樣可就很遺憾了　！

北韓要證明什麼　？　
骨子裡，兩強（大人）沒人會在意的　！

真正要在意的是中國，因為歷史告訴世人，
中國與北韓都是會因為一顆糖果而去動刀動槍的壞小孩，
中國只希望下一次北韓的核試爆不要接近北京
否則大家就要翻臉了。。。

問題是你要北韓下一次的核爆不往北京移動
難道要往俄羅斯移動不成　？　

所以北京錯在教壞鄰居家的小孩做壞事
罪不可赦，到最後將咎由自取　！
----------------------------
這文章說的滿合理.

回應：楚劍	2013-02-14 05:15:33	(IP:　)	T 3805_R 5	引　用

這下子支那的北韓老弟,賭本加大. 越近越能勒索!
包括支那!!

回應：天涯台客	2013-02-14 05:40:53	(IP:　)	T 3805_R 6	引　用

共產「侵略」的本性不熄，必將自取滅亡。

老共比手畫腳，表面上教訓其老弟一下；實質上，全是自身的考量，牛車要開始駕駁不了囉！抽個幾抽，要老牛老弟聽話些。

台灣需不需擁「核」？確也需要，擁「核」以自重，震嚇你王八蛋老共！

可，老美？唉......。都是自身的利益。

回應：楚劍	2013-02-14 05:48:12	(IP:　)	T 3805_R 7	引　用

韓國要先收復失土,支那吉林省了
這核試費.南韓,日本一定都有投資!

回應：楚劍	2013-02-14 05:55:27	(IP:　)	T 3805_R 8	引　用

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1249990

作者: h 金三正在考虑用原子弹炸哪一个王八蛋？(：) 2013-02-13 13:01:05 [点击:71]
金三有了原子弹，高兴得几夜睡不着觉，他在思考一件大事情，俺要扔原子弹扔谁？

南韩是自己的骨肉弟兄，何况国土属于朝鲜，所以断不可扔(：)。这一点金三的思
路与中国人不同，中国人从来宁亡外寇，不让家贼的。谁是家贼，台湾，香港，西
藏，民运分子都是。如果他们强大到威胁的天朝的时候，对不起，就要让他们尝尝
原子弹made in china 的味道了。

金三又想下面应该考虑美国了，不过金三又想俺与美国离那么远，不好扔。何况他
们对咱们没有大恶，又是世界上最强的国家，不必去得罪他们。说实话金三虽然嘴
上叫叫反对美帝，有时心里还很想讨好他们的。

再一个就是日本了，可是日本对咱们朝鲜人也不是太坏，当年二战日本攻打中国，
对咱们朝鲜人就比中国人礼遇，金三想不出特别的理由要炸日本。

留下的是中国了，想起中国金三就恨得牙齿发战，可是每次看到他们还要装笑脸。
一看到朝鲜人现在一个个面黄肌瘦，吃不饱，商店的橱窗里东西空空，金三就对
中国充满了仇恨，他们东西这么多，稍微多给一点，我们今天会这个样子吗？会这
样给别人耻笑吗？朝鲜今天的贫穷还不是他们逼出来的，对了，就炸这个王八蛋。

不过什么时候炸，金三觉得要好好考虑一下。现在中国跟日本跟美国的关系会愈来
愈恶化，等到恶到他们想收拾他，又不愿自己出面的时候，俺就在北京爆他一下。
生米煮成熟饭，他们嘴上骂俺几句，心里还不知怎么高兴呢。

想到这里，金三高兴的睡着了。

回應：竹根	2013-02-14 14:05:24	(IP:　)	T 3805_R 9	引　用

面對北韓的核子試爆，新聞出了一個大笑話：

新浪网友五岳散人说：朝鲜放核鞭炮过年，【中国】要是再容忍这【流氓国家】，必吃大亏。

=========================================

台灣網友評論這個笑話：這有點像

私娼館內的妓女不能容忍、恥笑街道站壁拉客的流鶯。

回應：現場目擊者	2013-02-15 01:40:53	(IP:　)	T 3805_R 10	引　用

政治,没有永遠的朋友,没有永遠的敵人.

歷史會諷刺性的重演,就是會重演.

當年中越兩國麻吉麻吉,好的像麻吉.

結果呢?西元1979年兩國打起來,
說是中國教訓越南,結果反被教訓.

今天,朝鲜中國麻吉麻吉,表面上好的像麻吉.

看完樓上楚劍前輩的金三笑話一則:
金三正在考慮用原子弹炸那一個王八蛋?

中國的西南中越嘲諷歷史,
會在中國的東北重演?

回應：竹根	2013-02-18 01:13:21	(IP:　)	T 3805_R 11	引　用

　白宮發表聲明指出，20130214歐巴馬在和日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)的電話交談中，向日方重申美國仍堅定對日本的防衛承諾，包括藉由美國的核子傘擴大威懾力量。

　　先前美國國務卿凱瑞也曾向日本與南韓強調，美方堅持對日韓的防衛承諾，並將提供更多嚇阻性的安全措施，包括核子防衛傘和傳統的軍事資源。
=========================================================

美國安打日韓不要進入核試的行列。

但收效一定不大。

回應：竹根	2014-01-26 22:14:49	(IP:　)	T 3805_R 12	引　用

日擁武器級鈽傳美要求歸還【22:00】

〔中央社〕共同社報導，多位日美政府相關人士今天透露，美國歐巴馬政府重視核子安全問題，已要求日本政府歸還冷戰時期美國等以研究目的為由提供給日本的鈽。其中的武器級鈽估計可製數十枚核彈。

這則獨家報導說，美方要求歸還的是在茨城縣東海村的快中子臨界裝置（FCA）使用的核燃料用鈽，重量約300公斤。

據報導，其中大部分為高濃度、可用於軍事目的的「武器級鈽」。簡單換算，約可製造40至50枚核彈。

日方先前一直以「快中子反應爐研究需要」為由，強烈反對歸還，但在美方再三要求下，雙方從去年開始正式探討歸還的可能性。美方有意利用3月在荷蘭召開的「第三屆核子安全峰會」的機會達成歸還協議。

回應：竹根	2014-01-26 22:15:39	(IP:　)	T 3805_R 13	引　用

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=942986&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

回應：泰伯	2014-01-26 22:45:20	(IP:　)	T 3805_R 14	引　用

連北韓都有，日本不傷腦筋才奇怪。

回應：竹根	2014-02-18 21:18:12	(IP:　)	T 3805_R 15	引　用

核武材料陸盼日還美國
字級：
列印本頁
轉寄
最新更新時間：2014/02/18 10:01:33

（中央社台北18日電）中國大陸外交部發言人華春瑩表示，日本應遵守核不擴散義務，並儘速歸還美國冷戰時期提供於日方的核武原料鈽。

據大陸外交部網站，有媒體昨天在大陸外交部例行記者會上提及，美國在冷戰時期曾向日本提供331公斤的核武材料鈽，份量足以製造40至50件核武。2010年起，美方政府要求日本歸還，但日本仍未歸回，且有外傳日本還存有44公噸的反應堆鈽。

華春瑩表示，日本作為「不擴散核武條約」締約國，應嚴格遵守核不擴散及核安全國際義務。

華春瑩說，國際原子能總署（IAEA）要求各國盡量做到核原料的供需平衡。日本境內大量儲存核原料，涉及供需平衡問題。核原料供需平衡，和平運用核能才不會有隱患。

華春瑩還說，日本很久沒有把儲存的核武材料還給相關國家，中方對此非常關注，希望日方對此說明，並遵守核不擴散義務，儘快歸還上述核武原料。1030218
http://www.cna.com.tw/news/acn/201402180047-1.aspx