New York Shapley Aumann Nash_綠翠園嘻笑人間forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　嘻笑人間

New York Shapley Aumann Nash

發表：正反修羅	2013-07-09 19:20:16	閱覽數：12435	(IP:　)	T 4024_R 0	引　用

首先抱怨一下老天！為何永遠要那麼湊巧！ㄍ安四聲！就不能有一次例外嗎？每次我飛紐約當天，總有別家航空失事！！

這次來紐約，完全不在我的計畫當中，只因為TASS老闆要我幫他們邀請Shapley訪問台灣；我就在接到電話時，順手把paper投到預定替Shapley辦生日學術研討會的地方，想說直接當面邀請。

結果呢！！哀！！人啊！！年輕就是好！！Shapley 90歲，連飛紐約都不行了！哪可能來台灣？？

昨天一大早 check in 遇到Nash，走出旅社遇到Aumann

我的演講排在Nash同一間，排在他前面的時段，演講時，因為Nash慢到只好臨時自願當section chair
這次！Nash專注於跟德國合作賽局實驗了！！發瘋時是天才，醒來後專注做實驗設計。。。。人還是不要太聰明，免得發瘋！！

在這裡全台灣只有兩個做Game的學者來!!其他人呢？？
全世界最高水準的Game Theory會議你不來，反倒去跟荷蘭人鬼混！！

台灣的危機豈是只有笨蛋政府？還有偷懶的學界！！！

回應：正反修羅	2013-07-09 19:28:16	(IP:　)	T 4024_R 1	引　用

再怎樣

感覺上

美國還真是個道道地地的民族大熔爐澳洲沒得比差太多了

回應：正反修羅	2013-07-10 02:43:20	(IP:　)	T 4024_R 2	引　用

剛剛發現自己有夠白癡

把剩下10分鐘，看成剩下0分鐘！還好整篇論文的重點都講到了!!

人最怕的是【不知道】【自己不知道】

至少現在知道了！！]

回應：正反修羅	2013-07-10 18:05:52	(IP:　)	T 4024_R 3	引　用

昨夜Shapley之夜，真正的主角Shapley沒來。。。。我根本是為了Shapley 而來的！！

Aumann比較年輕，反而先得諾貝爾獎，昨夜的的大徒弟說：2005年Aumann拿到諾貝爾獎時，說：這應該是 Shapley的！！

搞到2012 Shapley 89歲拿諾貝爾獎，毫無意義了！！！

現在
一群好幾個月沒見到Shapley的人在幫Shapley Value及Stochastic Game慶祝 60年【生日】，，，，有夠淒涼

其實我有夠倒楣的！！堂堂被Shapley肯定的Multi-choice Shapley value，因為一群台灣的笨蛋+一群荷蘭的笨蛋，，，把multi-choice Shapley value{搞臭}，在這為過去歷史做回顧的時刻，我這個multi-choice Shapley Value的發明人不敢以multi-choice Shapley value做為講題。。。。以前是人家專門一個section給你談以multi-choice Shapley value!！！！！

其實，我真正的感受：猶太人沒有給Shapley該有的尊敬！！！
我的演講變成在幫Shapley反駁猶太裔小鬼對Shapley value的攻擊

還是Nash可愛！！居然清清楚楚的記得Shapley幫他做個哪些事！！

回應：正反修羅	2013-07-10 18:13:03	(IP:　)	T 4024_R 4	引　用

最糟糕的感覺是

我在這裡變成【阿亮】

Dubey Taumann 輪流問：我有個台灣學生叫XXX你知不知道他去哪裡了？拿了博士學位就不見人影了！！好幾年了給e-mail也不回！！
少說提了三個名字

拼出英文姓名，也確實是台灣的英文拼英，不是共匪的

畢業後好歹讓自己的指導教授知道自己在哪裡

回應：正反修羅	2013-07-10 19:29:16	(IP:　)	T 4024_R 5	引　用

台灣來了兩個教授

另一位，是台灣大學聘的外國人

原來！自己是孤鳥！！！！

我還是阿公級的！！真想哭！！！台灣沒人才了嗎？？？

年輕人是英文不好？還是沒東西？是不是投稿被拒？？真的有夠悲哀的！！！

回應：正反修羅	2013-07-10 19:31:07	(IP:　)	T 4024_R 6	引　用

台大經濟系一口氣聘兩個外籍【助理教授】

台灣的年輕人都去哪裡了！！！

回應：阿幹久	2013-07-10 21:27:30	(IP:　)	T 4024_R 7	引　用

因為外省人告訴台灣的年輕人

去支那才有錢圖

回應：阿幹久	2013-07-10 21:28:46	(IP:　)	T 4024_R 8	引　用

畢業後好歹讓自己的指導教授知道自己在哪裡
===========================================

混的不好

不敢讓指導教授知道自己在哪裡

回應：濁水溪畔的高中生	2013-07-11 01:13:34	(IP:　)	T 4024_R 9	引　用

T 4024_R 6>>台灣的年輕人都去哪裡了！！！
========================================

死的死，逃的逃！

連高中應屆畢業生都烙跑到國外念大學……

回應：正反修羅	2013-07-12 10:36:29	(IP:　)	T 4024_R 10	引　用

昨夜圓桌會議
Aumann說：早在1994 Shapley就該得諾貝爾獎的

當年，如果沒有Shapley力挺我的博士論文，讓我出名一陣子的那四篇論文，應該也會被【做掉】！！

現在人很難想像，當年我是【自己獨力完成論文】，再找Raghavn把他教會，請他當指導教授，透過他的grant辦研討會，讓Shapley從頭到尾聽我把博士論文講一次，然後開始一老一少唇槍舌劍，大作戰，把指導教授Raghavan晾在一邊，因為他跟不上

當時跟大師作戰的感覺只能用【腦袋像緊急充電一樣】！皮卡丘直接進化成雷邱！！！

現在的年輕人只會鬼混！weight function是constant那種論文都好意思投稿！！真的不知道【恥】字要怎麼寫！！！

回應：正反修羅	2013-07-12 10:44:30	(IP:　)	T 4024_R 11	引　用

沒有了Shapley的International Conference on Game Theory at Stoney Brook；我應該不會再來！！

其實很感傷

Shapley那幾個做結構工程的關門子弟，居然一個都沒來！！

回應：正反修羅	2013-07-12 17:49:05	(IP:　)	T 4024_R 12	引　用

Shapley一生學術路上比他父親精彩

還沒蓋棺，已經蓋棺論定！！

我認為啦！1994年根本是猶太人搞鬼！

去年得諾貝爾獎(當然經濟獎很多人覺得浮濫)實至名歸
可為何？？為何猶太人在審查委員會一開完，為何還沒公告他們就知道！

你們有沒有發現：除了猶太人！！諾貝爾經濟獎得主，若是非猶太人，都是頒給 80幾快90的，或者已經形同廢人的瘋子？

回應：天涯台客	2013-07-12 18:17:09	(IP:　)	T 4024_R 13	引　用

說實在，賢拜的欄太艱深了，讓我們這些頭腦控固力的傻蛋很難看得懂。

畢竟隔行如隔山，真的很難看懂。（鬼才資優高中生除外）

如果，能夠再平白些，前後的關係能連結得更清楚清晰些，

那麼......教授大人貴欄的內容原本已經趣味橫生，之後，必然更加引人入勝。

不情之請，別罵人喔！祝福紐約之行大豐收！大愉快！

回應：正反修羅	2013-07-15 11:49:52	(IP:　)	T 4024_R 14	引　用

偶回來了

還在時差

回應：正反修羅	2013-07-18 07:45:32	(IP:　)	T 4024_R 15	引　用

如果我這樣投稿自由時報，不曉得會不會被接受

二、與會心得
這是個【總結Shapley的歷史】，很感傷的學術之旅，1990年開始紐約州立大學石溪校區的The Center for Game Theory in Economics，由Aumann等猶太裔的學者主導，每年暑假都辦理Summer Festivals on Game Theory，內容包含了一星期的International Conference on Game Theory at Stony Brook及兩個星期的Workshop，前後長達21天。今年是第24屆，主題是慶祝Shapley Value及Stochastic Game問世60年。今年二月我在阿德雷得參加國際會議講的是用pseudo-core這個數學模型來解釋傳統的Shapley value；一直到四月14才發現semi-core這個數學模型也可以解釋Shapley value，已經完全來不及投稿第24屆International Conference on Game Theory at Stony Brook；但是這次若沒去參加這個會議，我這輩子將永遠再也見不到幫助我很多的Shapley大師，在投稿截止日後，才submit，可能是因為今年主題為：慶祝Shapley value及stochastic game 問世60周年吧？很快的就被接受。

1989年我以【數學建模】的方法，發明了Multi-choice game，把傳統的Shapley Value推廣成Multi-choice Shapley Value。為此，我的指導教授Raghavan在1990年秋天，邀請了Shapley及當時在西北大學的Myerson﹅Neymann﹅Taumann還有印度的Bapat辦了一workshop給我機會推銷Multi-choice game。因此我有足足兩天的時間，隨時可以向Shapley大師討教；Shapley並特別撥出一整個下午到晚餐的時間，跟我討論Mmulti-choice Shapley Value，在與大師Shapley一番脣槍舌劍﹅打通任督二脈之後，我了解multi-choice game什麼是不能做的？什麼可以做？在說服Shapley接受我的weight function之後，與Shapley達成共識：w(t)若是constant或linear，Multi-choice Shapley value就變成Home work水準的題目，只是用multi-choice game的【數學模型表徵方式】，照抄傳統合作賽局的證明與敘述，是個毫無意義的【數學建模】。在Shapley的支持下，我三年間共被accepted 四篇論文，篇GEB兩篇當時非常著名的IJGT。此後只要我參加International Conference on Game Theory at Stony Brook， Shapley一定來聽我講multi-choice game。可惜一群荷蘭人跟台灣的土博士，專做w(t)=constant或linear的Multi-choice game，使得multi-choice game變成一個壞名聲的領域，multi-choice game的論文投稿International Conference on Game Theory at Stony Brook這個國際會議，幾乎都被拒絕。這次若非主題是慶祝Shapley value及stochastic game 問世60周年，可能又是被拒。

這個會議見證了台灣沒有未來！這麼一個全世界最高水準的賽局研討會，光是諾貝爾經濟學獎得主就有四位參加，全台灣居然只有我這麼一個老人參加，另一位是台大經濟系聘的韓國籍助理教授。

當我看到一群日本的年輕學者﹅韓國的年輕學者﹅香港﹅新加坡的年輕學者，中國的年輕人更不用輸了，在議場侃侃而談，熱烈討論時，我看到台灣滅亡日期近了！

回應：正反修羅	2013-07-19 09:31:38	(IP:　)	T 4024_R 16	引　用

發E-mail給台灣學界大老
得到很多回響，贊同我的看法

參加第24屆International Conference on Game Theory at Stony Brook心得

這是個【總結Shapley的歷史】，很感傷的學術之旅，1990年開始紐約州立大學石溪校區的The Center for Game Theory in Economics，由Aumann等猶太裔的學者主導，每年暑假都辦理Summer Festivals on Game Theory，Shapley教授也幾乎年年出席。內容包含了一星期的International Conference on Game Theory at Stony Brook及兩個星期的Workshop，前後長達21天。今年是第24屆，主題是慶祝Shapley Value及Stochastic Game問世60年。今年二月我在阿德雷得參加國際會議講的是用pseudo-core這個數學模型來解釋傳統的Shapley value；一直到今年四月14才發現semi-core這個數學模型也可以解釋Shapley value，已經完全來不及將新結果投稿第24屆International Conference on Game Theory at Stony Brook；但是這次若沒去參加這個會議，我這輩子將永遠再也見不到幫助我很多的Shapley大師，在投稿截止日後，才submit，可能是因為今年主題為：慶祝Shapley value及stochastic game 問世60周年吧？很快的就被接受。

1989年我以【數學建模】的方法，發明了Multi-choice game，把傳統的Shapley Value推廣成Multi-choice Shapley Value。為此，我的指導教授Raghavan在1990年秋天，邀請了Shapley及當時在西北大學的Myerson﹅Neymann﹅Taumann還有印度的Bapat辦了一場workshop給我機會推銷Multi-choice game。因此我有足足兩天的時間，隨時可以向Shapley大師討教；Shapley並特別撥出一整個下午到晚餐的時間，跟我討論Mmulti-choice Shapley Value，在與大師Shapley一番脣槍舌劍﹅打通任督二脈之後，我了解multi-choice game什麼是不能做的？什麼是可以做的？在說服Shapley接受我的weight function之後，與Shapley達成共識：w(t)若是constant或linear，Multi-choice Shapley value就變成Home work水準的題目，只是用multi-choice game的【數學模型表徵方式】，照抄傳統合作賽局的證明與敘述，是個毫無意義的【數學建模】。在Shapley的支持下，我三年間共被accepted 四篇論文。此後只要我參加International Conference on Game Theory at Stony Brook， Shapley一定來聽我講multi-choice game。可惜一群荷蘭人跟台灣的土博士，專做w(t)=constant或linear的Multi-choice game 這種幾乎等於練習Homework的事，當然被猶太人嘲笑為沒內涵，使得multi-choice game變成一個壞名聲的領域，multi-choice game的論文投稿International Conference on Game Theory at Stony Brook這個國際會議，幾乎都被拒絕。這次若非主題是慶祝Shapley value及stochastic game 問世60周年，可能又是被拒。

今年原本受中華經濟研究院之託，要當面邀請Shapley來台的，可惜，高齡90的Shapley因為生病，連紐約都無法成行，哪可能來台？除了為Shapley老去而感傷，我也為台灣感傷，當我看到Neymann公開一個continuous-time的Stochastic game的open problem，宣告只要是年輕人解決了這個open problem就要給多少獎賞，各路年輕人躍躍欲試時，台灣的年輕人是缺席的！甚至看不到台灣人有那個Guts去做Stochastic Game。我這個垂垂老矣的老人，也許會用Filtering Theory來試試這個open problem。

這個會議見證了台灣沒有未來！這麼一個全世界最高水準的賽局研討會，光是諾貝爾經濟學獎得主就有四位參加，全台灣居然只有我這麼一個老人參加，另一位是台大經濟系聘用的韓國籍助理教授。當我看到一群日本的年輕學者﹅韓國的年輕學者﹅香港﹅新加坡的年輕學者，中國的年輕人更不用說了，在議場侃侃而談，熱烈討論時，我看到台灣滅亡日期近了！

回應：正反修羅	2013-07-19 09:45:22	(IP:　)	T 4024_R 17	引　用

台客大人

這樣從1989年講到2013年，有頭有尾！可以了嗎？

w(t)=constant直觀意義就是
1克拉鑽石的價格=2克拉鑽石的價格=3克拉鑽石的價格=.....
w(t)linear的直觀意義就是
10顆小顆的1克拉鑽石的價格=1顆10克拉巨大鑽石的價格

兩種數學模型都是在放屁！！照抄舊有的模型！
跟寫文章，抄別人的文言文文章，翻譯成白話文文章，號稱是自己的新作品一樣，，，無恥！！

台灣的學術界就是淪落到這麼無恥

回應：Simon	2013-07-19 13:24:36	(IP:　)	T 4024_R 18	引　用

Shapley如果受中華經濟研究院之邀請來臺，

我保證中華經濟研究院一定通知馬英九，

那廝ㄧ定又不要臉的消費 Shapley

回應：正反修羅	2013-07-19 20:55:44	(IP:　)	T 4024_R 19	引　用

我還有一件事

就是1990年Shapley給我一本他的有關【管制】【命令】【任務】論文的手稿影印本，全台灣只有我有
我【完全看到】軍事管理系統C4ISR，背後的數學模型根本就是這篇手稿。

回應：正反修羅	2013-07-20 01:17:38	(IP:　)	T 4024_R 20	引　用

989年我以【數學建模】的方法，發明了Multi-choice game，把傳統的Shapley Value推廣成Multi-choice Shapley Value。為此，我的指導教授Raghavan在1990年秋天，邀請了Shapley及當時在西北大學的Myerson﹅Neymann﹅Taumann還有印度的Bapat辦了一場workshop給我機會推銷Multi-choice game。>>>>

如果我在外獨網說這些話，挖地雷會說：正反修羅是靠名人在自抬身價！

學科學的，尤其是學術這種事，沒有所謂名人不名人的！2005年Aumann諾貝爾獎得主的大弟子Hart也是諾貝爾獎得主的熱門人選。Reduced Game就被我這個不起眼的人修理得很慘。全世界做合作賽局的也都知道我這個不起眼的人，是全世界第一個把Strategy模式化到合作賽局的。。。。。我提到這些名人，只不過是要告訴大家，既使在台灣拿土博士，也應該勇敢的出去跟這些名人戰鬥！

Bapat今年底會來台灣主持【台灣-印度組合理論學術會議】，年輕人應該找他去【戰鬥】而不是躲起來！！

清大某教授培養一位土博士，其實專長是組合論，只是以賽局論這個廢物領域輕鬆拿到博士。。。畢業後在台東大學擔任助理教授，解了一個很重大的組合論的Open Problem，升為副教授。台大數學系的系主任很喜歡挖這種角，但是沒挖這位台東的副教授。。。。

我不怕你們傳出去！我有憑有據
清大那位師父抱怨台大沒雅量，不挖他這個學生！！
結果我查證的事實是：：：有位世界級的組合論大師來台大訪問，台大邀請台東的那位副教授來跟大師報告他自己的【重大成果】，台東的副教授，根本就不願意來台大present他的重大成果。。。。。
年紀輕輕鋒芒畢露，我也有過啊！可是我把握每一個能與大師對談的機會。。。土博士可能是英文不好，但那不是理由，居然放棄這麼好的機會。。。。。台大不要你！很正常啊！！！

回應：正反修羅	2013-07-20 01:23:31	(IP:　)	T 4024_R 21	引　用

只是以賽局論這個廢物領域輕鬆拿到博士。。。

我自己也是以廢物領域拿博士，廢物是事實！！我絕不否認！

但是那幾個靠賽局論拿諾貝爾獎的，絕對是因為在廢物領域裡面化腐朽為神奇而得獎的！

例如Nash均衡，數學難度只到高等微積分，但是Nash打破人類相信了200年的國富論(亞當史密斯)

回應：正反修羅	2013-07-20 01:29:00	(IP:　)	T 4024_R 22	引　用

合作賽局一整個廢物理論

但Shapley value誰敢說不精采？？？？

我發明的 multi-choice Shapley value，在w(t) convex 或 concave時，台灣的孬種土博士碰都不敢碰，只敢做w(t)是constant或linear當然是廢物！！！

回應：正反修羅	2013-07-20 01:48:54	(IP:　)	T 4024_R 23	引　用

1989年我以【數學建模】的方法，發明了Multi-choice game，把傳統的Shapley Value推廣成Multi-choice Shapley Value。為此，我的指導教授Raghavan在1990年秋天，邀請了Shapley及當時在西北大學的Myerson﹅Neymann﹅Taumann還有印度的Bapat辦了一場workshop給我機會推銷Multi-choice game。
>>>

當時只有Shapley是名人

打死當時我也不會相信Myerson居然比Shapley先拿諾貝爾獎！！

Bapat當時也才剛畢業兩年，現在可是印度國家級的{院士}

﹅Neymann﹅Taumann當時也是年輕人，現在則各有其豐功偉業，，24年後只有我混得很爛，繼續在三流大學當baby sister!!!

留在國內鎖國自己喊爽！！台灣沒前途！！

我沒留下任何一張，我跟Shapley兩人的合照！！

外省人的想法就是很清國奴！沒錯！Shapley對我有很大的幫忙，但不表示我需要靠他來自抬身價！！反過來說：我所發明w(t)是concave的 multi-choice Shapley value，更讓Shapley讓人們覺得偉大！！

我跟你們保證
如果我把這一欄貼在外獨網：挖地雷會說，我是在用Shapley自抬身價！！

年底我會辦個【數學建模與數學建模教育】年會！！下個月招開理監事會，就可以開始做了！！！我一定要讓國內學界知道【台灣走在滅亡的道路上】