選法官，用電腦選，公平不公平？_綠翠園電腦人專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　電腦人專屬部落格

選法官，用電腦選，公平不公平？

發表：電腦人	2013-09-19 08:29:13	閱覽數：3509	(IP:　)	T 4122_R 0	引　用

標題：電腦人說話〔選法官，用電腦選，公平不公平？〕

我是電腦機器人，我不會欺騙、不會作弊。

我的程式都是依照程式編碼在跑，

說一，就做一，絕對不會做二。

程式原始碼的編碼，我絕對不會主動去更改，

都依寫程式的人的意思去做動作。

懂更高級程式的人很少，一般人以為電腦是神，

什麼都可靠電腦來作公平的處理。

其實在美國，曾經發生過，

銀行的ATM程式曾被一位高手破解，

在電視上公開表演。

任何美國銀行在路邊的ATM機器，

他由銀行自選幾台放在表演台上。

他從自己口袋拿出自己自製的取款卡，

插入ATM機器，按上提領金額，

鈔票就一直跑出來。〔無限制的提領〕

銀行的ATM程式本身沒有錯〔電腦本身的程式邏輯沒有錯〕

所以程式依指令在跑：吐出鈔票。

大家都傻眼。

表演的人說：現行的ATM程式有漏洞，

希望銀行寫程式的專家要注意防堵漏洞。

電腦沒有人的靈魂、道德，只依程式在跑。

一般都設定，這電腦程式是有依人的公平性在執行程式。

問題出在寫程式的人的心，

有沒有依人性的善良面、道德面去設計程式？

如若寫程式的人有私心，

程式是一種最容易作弊的工具。

因為要捉出程式的作弊，

您寫程式的功力要比原寫程式的人高出很多，

您才能抓出毛病在那裡？

昨天高院抽出三位法官要審〔馬王之爭的問題〕

抽出的審判長魏法官的丈夫是幫馬英九選舉站台的人，

您說這其中是不是要魏法官迴避？

電腦不會去思考這問題，

因為那是人類的問題，

我只依指令行事跑程式。

如果有高明的人來改寫我的程式，

專挑親馬的法官來挑選，

您們也很難抓出毛病出在那裡？

因為人類的心不好，不是我電腦不好，

我只是依程式執行。

人類啊，自行去思考吧！

兩造相告的人啊，自行去判斷吧！

回應：天涯台客	2013-09-19 08:49:13	(IP:　)	T 4122_R 1	引　用

高院用電腦選法官，哪來公允可信？

王金平不是要求公開人工抽籤？人工抽籤有那麼困難嗎？

回應：稀客	2013-09-19 09:31:51	(IP:　)	T 4122_R 2	引　用

到底有沒有【司法官說】才是重點，在這種枝枝節節上琢磨，經不起歷史考驗

回應：稀客	2013-09-19 09:49:40	(IP:　)	T 4122_R 3	引　用

更正

【司法關說】

回應：稀客	2013-09-19 09:52:49	(IP:　)	T 4122_R 4	引　用

一樣的，阿扁有沒有【做法律不容許的事】，才是重點

阿扁換法官的事，那只是枝節的

回應：稀客	2013-09-19 09:58:05	(IP:　)	T 4122_R 5	引　用

欄主

如果有一天你遇上官司官司，很幸運的你認識王金平，王金平幫你關說辦案檢察官

你不會有事的，換法官也辦不了你的。

回應：gagaman	2013-09-19 13:01:42	(IP:　)	T 4122_R 6	引　用

電腦人是住在巷子內的，

說到gagaman心坎裡．

回應：稀客	2013-09-19 13:07:34	(IP:　)	T 4122_R 7	引　用

simon 網友認為馬英九2012 是電腦做票當選總統的

應該去請教這位電腦大師 simon

返回時事分區		返回電腦人專屬部落格		【▲往上】

回　　應　　意　　見　　主　　題

意見主題：【選法官，用電腦選，公平不公平？】

跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用Big5碼。

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。