§§   竹 縫 視 界

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

中國承諾自由民主的信守紀錄

發表:竹根 2014-09-03 14:07:02 閱覽數:4881 (IP: ) T 4434_R 0 引 用
法新社報導,彭定康在英國《金融時報》(Financial Times)撰文指出,港人近來的抗議行動是因追求民主被拒而釀成,《中英聯合聲明》當初寫明保證香港回歸後50年生活不變,英據此條約讓香港回歸,而鄧小平當初許下的「一國兩制」承諾是國際條約,被列入聯合國備案中,也是歷屆英政府都同意的。

他認為法新社報導,彭定康在英國《金融時報》(Financial Times)撰文指出,港人近來的抗議行動是因追求民主被拒而釀成,《中英聯合聲明》當初寫明保證,香港回歸後50年生活不變,英據此條約讓香港回歸,而鄧小平當初許下的「一國兩制」承諾是國際條約,被列入聯合國備案中,也是歷屆英政府都同意的。

他認為中國當局抨擊各界聲援港人聲浪時,也忽略了過去英國在香港50年的統治,英國必須確保中國信守承諾,這不是挑釁,而是關乎道義和政治責任,否則英國真的很可恥。

彭定康在1997年移交香港政權後,善於外交的他曾經獲任歐盟委員會的兩名英國代表之一,後來還在2003年獲選為牛津大學校長,並在2011年擔任英國廣播公司信託基金(BBC Trust)主席,最後因為健康問題在今年5月提早卸任。當局抨擊各界聲援港人聲浪時,也忽略了過去英國在香港50年的統治,英國必須確保中國信守承諾,這不是挑釁,而是關乎道義和政治責任,否則英國真的很可恥。

彭定康在1997年移交香港政權後,善於外交的他曾經獲任歐盟委員會的兩名英國代表之一,後來還在2003年獲選為牛津大學校長,並在2011年擔任英國廣播公司信託基金(BBC Trust)主席,最後因為健康問題在今年5月提早卸任。

回應:竹根 2014-09-03 14:09:04 (IP: ) T 4434_R 1 引 用
否決公民提名方案╱中國人大設鳥籠 港普選落空 2014-09-01

「愛國愛港」為候選人基本條件

〔編譯周虹汶、記者彭顯鈞/綜合報導〕中國全國人民代表大會常務委員會八月三十一日下午如期宣布香港行政長官普選問題與二○一六年立法會產生辦法相關決議,一如預期地通過香港行政長官普選方案,其中最受外界矚目的特首普選部分,常委會決議候選人不經公民提名產生,而須獲得特別組成的「提名委員會」半數支持始可出線,並限縮提名人數,且明定「愛國愛港」為候選人基本條件。

2017年香港特首普選中國設下重重關卡。(資料來源:綜合外電,整理:編譯周虹汶)

全國人大常委會委員長張德江出席閉幕活動時表示,香港政改方案對落實「一國兩制」、「港人治港」有重大意義。全國人大常委會副秘書長李飛,也在會後記者會中針對「愛國」是否也表示要「愛黨」的提問強硬表示,若香港特首與中央對抗、不愛國愛港,一國兩制就要告吹,且由於中國憲法明訂中共領導地位,擁護受到各族人民愛戴的中央人民政府,「對特首是不言可喻的。」

人大副秘書長 痛批真普選主張

李飛還痛批香港「一些人」要求的「依『國際標準』進行特首普選」,其實是不遵守香港基本法、為自己「量身訂做」的「個人標準」,使香港社會「浪費大量時間討論不切實際的主張」,陷入「似是而非的混亂概念」。李飛強調,人大常委會的決議「合法、合理、合情」且「莊嚴、審慎」,其法律效力不容質疑。

新華社也發表評論文章,警告若有政治勢力及「有些人」仍不尊重中央對香港政制發展的決定權,仍想按照根本不存在的所謂「國際標準」另搞一套普選辦法,企圖以激進違法活動「搞亂」香港、藉助「外部勢力」向中央施壓、將香港引向背離一國兩制的「歧途」,注定無法得逞。在攸關基本法的原則問題上,中央立場「堅定而明確」,「絕不會退讓妥協」。

人大常委會決議,香港特首選舉自二○一七年起可由普選產生,但其「候選人」須獲「提名委員會」全體委員半數以上支持,並以二至三名候選人為上限。決議指出,提名委員會組成須具「廣泛代表性」,其人數、構成和委員產生辦法按照香港第四任行政長官選舉委員會規定。

我陸委會對此表示,民主普選是普世價值,「我們了解香港各界對落實普選的期待」,大陸人大常委會對於香港特首候選人提名門檻及參選人數設限的決定,與香港民意有落差,「我們對此感到遺憾」。
泛民派︰中國以提名委員會操縱

香港特首梁振英認為,人大常委會的決議並非不可修改的終極方案,尚須獲得香港立法會三分之二議席通過,頗具難度。港府行政會議成員支持常委會決議,但也會儘快啟動第二輪政改諮詢,以便明年第一季向立法會提交修正案。香港泛民主派指出,中國試圖透過提名委員會操縱特首選舉,並設立高提名門檻及限制參選人數的「落閘式」框架,證明其已背棄對港人的真普選承諾,對港實施「鳥籠民主」。

http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/809378

回應:泰伯 2014-09-05 00:45:25 (IP: ) T 4434_R 2 引 用
相信支那的,

不是呆子,就根本是騙子。

回應:竹根 2014-09-10 09:58:55 (IP: ) T 4434_R 3 引 用
港泛民派︰高度自治皆謊言 香港西藏同命運 2014-09-10

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧/倫敦報導〕流亡西藏精神領袖達賴喇嘛日前訪問德國漢堡,在「漢藏對話」座談會上討論西藏獨立與中間路線議題,對照中國政府對香港特首普選的態度,再次印證北京在特區與邊境政策上的失敗。香港政治聯盟「人民力量」副主席甄燊港在會中就比較了中國對西藏與香港的政策,認為兩地共同經歷北京一開始承諾「高度自治」,到最後翻臉不認帳與暴力打壓的欺騙過程。

漢堡在八月二十六日至二十八日舉行第二屆「漢藏對話」座談會,以「尋找共同點」為題,分別以「藏人的視角和看法」、「漢藏問題歷史和現狀的評估」、「前行之路和行動方案」三大方向進行探討,主要動機是放眼全球,人類依然面對許多激烈的種族或宗教衝突。

與會者來自歐、美、亞、澳四大洲,從各種知識份子、官員、活躍人士、作家到漢學家均有。此次會議的發起人是藏人行政中央駐歐特別代表格桑堅贊,他強調多數藏人已放棄獨立,但仍要爭取基於中國現行憲法的真正自治。

來自印度達蘭薩拉的藏人行政中央司政總部的洛桑森格認為,歷史上的漢藏關係原本長期正常,是中共建政後的誤行和誤解開始導致偏頗,他認為「中間道路」和多元互助是解決問題的核心。

藏人行政中央外交與新聞部長德吉曲央在會中表示,中國人應該意識到西藏問題的和平解決也符合其自身利益,提出契機建立解決衝突的新模式,更可增強中國世俗社會的倫理觀。

會中藏人多半溫和理性,反而是漢人激烈批評中共政權。在場許多人認為,藏人擁有民族自決權,在長年暴政下更不應放棄獨立訴求。中國境內民眾觀念分裂,年輕一代對憲法的認同度更大幅下降,而基於此的「中間道路」也必將面臨挑戰。

達賴在談話中批評中共的新聞控制,認為訊息透明才是解決問題的前提。他也否認「大西藏」的說法,認為這是中共炮製的宣傳用語。

會中簽署兩份共識聲明,漢人發表的一份指出,「中間道路」有助漢藏和解,是兩族互利雙贏的途徑,藏族和平非暴力爭取自由,也有助中國民主非暴力地轉型。中國維權律師滕彪指出,藏人和漢人雖同受中共迫害,但藏人的處境更差,受害也更深。

http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/811876

回應:竹根 2014-12-05 00:02:12 (IP: ) T 4434_R 4 引 用
英議員︰香港50年不變聲明 中國稱失效 2014-12-04

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、記者陳慧萍/綜合報導〕在攸關香港主權移交中國後安排的一九八四年《中英聯合聲明》即將屆滿卅週年前夕,英國議員欲訪問香港卻遭北京悍然拒絕,導致中英關係緊張。擬率團訪港的英國國會下議院外交事務委員會主席奧塔威(Richard Ottaway)二日表示,中國官員說,北京認為《中英聯合聲明》在香港於九七年「回歸」中國後已失效。

《中英聯合聲明》保證香港在九七年後的民主權利,將維持五十年不變。前保守黨外交大臣利夫金德(Malcolm Rifkind)說,中國禁止英國委員會訪港調查《中英聯合聲明》實施情況,不會不被台灣「這個事實上獨立的地區」注意到,而這對香港人民也是警訊。

英國國會下議院二日應奧塔威要求,舉行三小時的緊急辯論,會中砲聲隆隆,各黨派議員一致要求英國政府譴責中國。中國外交部發言人華春瑩三日則重申,英國對回歸後的香港「無主權、無治權、無監督權」,不存在所謂道義責任。這是華春瑩連續第三天在例行記者會上就此議題批評英國。
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/836096

返回 認同分區 返回 竹 縫 視 界  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【中國承諾自由民主的信守紀錄

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。