塞翁師馬_綠翠園北極星探照燈forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　北極星探照燈

塞翁師馬

發表：NorthStar	2016-04-26 21:29:49	閱覽數：2161	(IP:　)	T 5182_R 0	引　用

因為「浩鼎案」被指為涉及股票內線交易的中研院院長翁啟惠在被檢方列為貪污及背信罪的被告、並限制出境後，在四月二十五日到總統府向馬英九報告，翁啟惠除了帶著信函強調他因為在「浩鼎公司」乳癌疫苗解盲的發言，以及未主動揭露女兒持股，引起社會疑慮，導致檢調介入調查，重創中研院及他個人聲譽，也造成馬英九困擾，再次致上深深歉意，也保證絕對沒有內線交易、操弄股價，女兒購買「浩鼎公司」股票的資金也來自父母，更無賤買中研院技術或貪瀆情事，更強調他若辭職，不但造成人事極大動盪，也引起國際關切，影響我國際聲譽，如新院長能及早確認，願配合提前辦理交接，也會盡全力配合調查，釐清真相。

由於翁啟惠沒有當面請辭，顯然讓馬英九期待落空，因而透過總統府發言人陳以信強調：「此事茲事體大，涉及最高學術機構中研院的聲譽，翁院長的決定恐與外界期待有所落差，希望翁院長能再慎重考慮。」而立法院朝野各黨派也立場一致，公開要求翁啟惠下台。中國國民黨團書記長林德福甚至於還撂下重話說：「當下你要是不辭職的話，等於是整個中研院讓你一個人拖著在那裡蒙羞，所以說我認為說在當下他應該要請辭以示負責。」，不過翁啟惠雖然堅持不辭職，但馬英九卻並非九此束手無策，他可以選擇立刻圈選下任中研院院長，辦理新舊院長提前交接；或者退回中研院院長的名單，重推院長候選人名單；不然就是繼續道德勸說，希望翁啟惠成主動請辭；或者立刻撤換翁啟惠，由副院長代理；也可消極不處理翁啟惠爭議和院長新人選，等到五月二十日新政府上台後由新總統蔡英文處理 (註1)。

然而，中國國民黨從馬英九以降卻捨棄上述各種選項而不為，偏偏採取由總統府發言人與黨籍立委公開點名批鬥翁啟惠的方式企圖強逼翁啟惠就範，任誰看起來都不像有意早日解決因為「浩鼎案」所衍生的政治風暴，反倒比較像是存心擴大事端，要將翁啟惠打成十惡不赦的罪人，將他逼到牆角退無可退的讓這一場政治風暴繼續擴大延燒下去。這種粗暴到極點又明顯損人不利己的政治操作手法，讓人不由得會想起在2014年8月時，馬英九政權也曾在未事先徵詢當時的「陸委會」特任副主委張顯耀的意向下，片面宣佈張顯耀因「家庭因素」去職，在遭到張顯耀公開反駁說他並未請辭，而是「被長官告知」請辭陸委會副主委一後，「陸委會」竟更正說法稱，張顯耀是因「因工作有疑點尚待釐清，必須調離現職，接受調查」，法務部調查局隨即將張顯耀以「外患罪」或「洩密國防以外機密罪」之罪嫌法辦，直指張顯耀「可能為中共之間諜」，而宣騰一時的政治事件(註2)。

無論是對張顯耀抑或是對翁啟惠，馬英九不外乎就是要他們離開現職讓出位子，不要成了阻「塞」馬英九施政的「塞翁」罷了，只不過一向習慣高高在上的馬英九在事前不願對他們動之以情說之以理請求他們配合，事後又對他們展開幾近人格毀滅的政治鬥爭手法、所持的理由不是破綻百出就是疑雲重重──二年前馬政權指控張顯耀是「共諜」這種形同說謊不打草稿的而遭被高檢署退回的拙劣謊言故不待言；即令是現在因為「浩鼎案」而指控翁啟惠涉及內線交易、貪污與背信，也因為對翁啟惠開第一槍的中國國民黨立委曾銘宗曾任「金管會」主委，而被質疑為何在過去三年間沒有對「浩鼎公司」是否涉及內線交易進行調查，而啟人疑竇(註3)，無怪乎無論是張顯耀或翁啟惠，在面對馬政權的再三威逼下，都很難心悅誠服而要負隅頑抗了。

更不要提，一向以「清廉」自詡、宣稱「清廉是我的生命」的馬英九(註4)，在2007年被指涉及「市長特別費弊案」而遭到檢方起訴時，不但沒有就此退出政壇以免「與外界期待有所落差」，反而還在盛怒之下宣佈參選總統來「向人民證明我的清白」，而在當時遭人譏諷為「企圖用政治奪回司法清白」(註5)；甚至於，在他即將卸任之際，即令遭到民間社團控告他圖利、洩密、財產來源不明三大罪，也不見他有任何反應、完全一副「一皮天下無難事」的無賴樣，其厚黑的功力較之八年前顯然已更上一層樓、爐火純青。

就此而論，中國國民黨立委在批鬥翁啟惠這一位堅持不肯主動請辭中研院院長一職的「塞翁」之餘，不妨平心靜氣的轉過頭去看看端坐在總統府內的馬英九，如果沒有馬英九這個好老師當榜樣，翁啟惠又豈能有面對遭司法起訴後笑罵由人厚著臉皮繼續撐下去？這正是不折不扣的「塞翁師馬」啊！

(註1) http://news.pts.org.tw/article/321925
(註2)https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%B5%E9%A1%AF%E8%80%80
(註3) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1643316
(註4)http://news.wenweipo.com/2013/06/08/IN1306080054.htm
(註5)http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070214/3256274/