我認為二二八大屠殺是高層預謀的第1頁_綠翠園Simon 專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　 Simon 專屬部落格

我認為二二八大屠殺是高層預謀的

頁次： 1　2　3　4　

發表：Simon	2017-02-28 19:50:06	閱覽數：76027	(IP:　)	T 5568_R 0	引　用

如題:

有動機，有參考佐證

國際因素：
從遠因開羅會議邱吉爾反對台灣歸還中國，
從1946 胡志明與法國協議用外交手段，逼迫蔣介石盧漢軍隊從越北撤軍

回應：Simon	2017-02-28 20:02:21	(IP:　)	T 5568_R 1	引　用

二二八很大的可能是國府蓄意製造出來的，不是偶發的，

1. 軍統頭子戴笠1946年3月空難去世，毛人鳳接任改保密局，現在解密，毛人鳳228當天他竟然在台北市，立即找許德輝組織忠義隊混入處理委員會，之前擔任戴笠秘書的馬英九母親秦厚修也來台，這些都是很奇怪的，為何中國最高情報頭子在228當下出現在台灣，很可疑,想必是蔣介石等高層視為機密最重要優先事情。

2. 二二八當天遊行群眾手無寸鐵，遊行到長官公署，今行政院，為何事先早已架設機關槍，且群眾並無衝入辦公室行為，機關槍卻已經先行掃射，才演變成後續動盪，這種情節主動為之的可能性不能排除。

3. 1947年三月國民黨大規模出兵剿匪延安山東，這是事實，對於加強台灣社會控制，掌握動員人力物資有必要，甚至預謀社會清洗，1945 八月戰後到 1947 年二二八之前大規模特務滲入，毛人鳳軍統林頂立連震東黃朝琴劉啟光游彌堅等，草擬二百名上層菁英名單。

4. 三青團與台灣省黨部被設局，二二八全台處理委員會甚多三青團，而蔣經國當時就是負責三青團卻未被究責，而中國國民黨台灣省黨部李翼中反而局外人似的被瞞，連陳儀已經收到二十一師已經出發即將上陸都被瞞，有理由懷疑蔣介石陳儀軍統特務等，事先早已佈局預謀，透過製造二二八，

對台灣展開大屠殺的動機在確保社會控制，為剿共取得台灣資源動用徵收，與實質有效佔領台灣排除英國反對台灣主權讓與中華民國。

回應：Simon	2017-02-28 20:03:14	(IP:　)	T 5568_R 2	引　用

毛人鳳會在台灣是非常重要的線索
他不過是等待時機，沒有林江邁私菸也會有別的事情點燃

許德輝及時火速奉毛人鳳之命組成忠義隊混入二二八處理委員會
四處鬧事的流氓，被利用完後在圓山附近被蔣軍殺人滅口

回應：Simon	2017-02-28 20:03:48	(IP:　)	T 5568_R 3	引　用

馬英九的母親秦厚修曾經是戴笠的秘書

戴笠1946年，也是二二八前一年空難過世，
秦厚修二二八之前來過台灣，應該與戴笠交辦有關

1947 228當時，毛人鳳在台，應該是延續戴笠工作

而戴笠與台灣，軍統台灣站長林頂立很早就來台了

想必有更重要的事情，才會讓戴笠接班人選的毛人鳳二二八當時在台灣，而非在中國跟共產黨周旋

回應：Simon	2017-02-28 20:04:38	(IP:　)	T 5568_R 4	引　用

二二八發生過程，跟國民黨相關的，也頗多疑雲重重的

光蔣經國他國民黨三青團，台灣人在二二八殉難的，
多少人跟三青團有直接關係，全台幾乎到處都有
為何蔣經國從未置ㄧ詞呢？也沒對台灣省黨部主委李翼中懲處，
反而李翼中在二二八過程，陳儀與蔣介石聯手對他隱瞞

拿三民主義青年團欺騙台灣人，引君入甕

回應：Simon	2017-02-28 20:05:24	(IP:　)	T 5568_R 5	引　用

假如1947 年二月二十八日下午遊行到長官公署（今天行政院）當時，

行政長官陳儀沒有在長官公署假設機關槍，也沒向手無寸鐵的群眾掃射

二二八會釀成如此大的擴散嗎？

火種點燃是陳儀，把長期設局的計畫宣佈啟動

回應：Simon	2017-02-28 20:07:32	(IP:　)	T 5568_R 6	引　用

>>台灣人不懂得抵抗，以為煮鍋比日本文明又是煮鍋的同胞

是的，從蔣渭水林獻堂等的祖國派，禍延台灣後代

文明理解與比較，都是有欠點

回應：Simon	2017-02-28 20:08:53	(IP:　)	T 5568_R 7	引　用

1946年三月六日，胡志明在巴黎跟法國簽訂〔六三協定〕，

隔月四月，蔣介石的盧漢駐越軍隊撤出越南

回應：Simon	2017-02-28 20:09:46	(IP:　)	T 5568_R 8	引　用

然後就立刻上手接手，

如此毫無耽擱，當天就順暢安排許德輝組織流氓了滲透破壞嗎？

回應：Simon	2017-02-28 20:10:29	(IP:　)	T 5568_R 9	引　用

重慶時1944年四月，陳儀奉命成立台灣調查委員會，

1943年十一月開羅會議

回應：Simon	2017-02-28 20:11:39	(IP:　)	T 5568_R 10	引　用

二二八前一年的四月，

蔣介石的軍隊因為外交上，首先是胡志明跟法國簽訂六三協定，答應越南獨立後加入法蘭西聯邦嗎
接著法國結合英國向美國主張，施壓蔣介石退出越南

英國顧慮香港利益，反對台灣被中國併入，

從二二八謝雪紅反陳儀當時，她並無投毛澤東中國共產黨的主張，
她主張台灣人自己做主的同時，也喊出反對託管，
可見得聯合國託管後住民自決在當時不是沒有這種呼聲

這也強化呼應了蔣介石佈局獵殺清洗台灣社會組織的動機跟行為

回應：Simon	2017-02-28 20:12:31	(IP:　)	T 5568_R 11	引　用

再來對照中國國共內戰的時間點與發動二二八大屠殺的關聯性

特別是胡宗南攻打延安，就在二二八之後
三月 13日胡宗南部隊展開陝北大攻勢，空軍大轟炸，
三月18日，毛澤東撤出延安。

回應：Simon	2017-02-28 20:13:26	(IP:　)	T 5568_R 12	引　用

美國給大陸時期的中華民國美援不過 38億美元，
宋子文等侵吞了 7.5億美元，這是美國杜魯門總統說過的

蔣介石為了美援千方百計對美工作，

台灣呢？單單安藤利吉總督移交給陳儀帳冊，就已經遠遠超過美援金額了
你說蔣介石會不會財迷心竅會不知道徹底控制台灣對他掌握中國政權的重要性嗎？

＝＝＝＝＝＝

陳儀一行迅速接收日偽財產110億台幣（當時等於55億美元），20萬戶住宅宿舍，7家銀行及30億日台圓、65座機場、9百多架飛機、2千多輛軍用戰車及卡車、40萬軍備、54萬件軍服；所有現代化的工廠、水力、發電、公路、鐵路、港口，以及18萬1千多甲耕地和全台百分之90以上的山林；加上各地機關、學校、醫院、戲院等等。行政院資源委員會立刻把銀行、保險、金庫、石油、鋼鐵等22個列為國營事業；把電力、肥料、機械、水泥、製紙、製糖等30個列為國省合營；306個為省營（農林、工礦、貿易、交通、土地）；97個縣營及19個黨營事業（11家戲院及其他的百貨公司）。一舉奪占瓜分台灣的資源殆盡。

回應：Simon	2017-02-28 20:13:57	(IP:　)	T 5568_R 13	引　用

受降佔領軍竊取台灣資產，比美援更龐大！

這也是違反戰爭法的

回應：竹根	2017-02-28 20:15:02	(IP:　)	T 5568_R 14	引　用

好欄!

合理的推論－－>為掌控台灣局勢而為！

回應：Simon	2017-02-28 20:15:46	(IP:　)	T 5568_R 15	引　用

胡志明曾表示，與其吃中國人的大便，不如聞法國人的臭屁。

越南革命領袖深知中國人對越南領土的侵略慾，因此一直設法阻止中國有任何藉口重新佔領越南。

相對於台灣，同樣是聯軍委託蔣介石暫時接管，當時台灣精英卻沒認清中國人的野心，還期待 “祖國”能協助台灣脫離殖民統治。越南之例，實可作為台灣人的明鏡！

回應：Simon送報生	2017-02-28 20:17:08	(IP:　)	T 5568_R 16	引　用

如果蔣介石的軍隊仍停留在河內，越南不僅會發生228

蔣為文/國立成功大學台灣文學系

「台灣羅馬字協會」除了推廣台語羅馬字之外，還推廣台灣和東南亞國家特別是越南之間的國民外交。本會並於2002年結合台灣多家本土社團和出版社贈送越南社科院及國家大學近千本有關台灣研究之書籍。在和越南從事文化交流之際，巧遇一位作家、同時也是當年參與對外抗戰的越南老兵「Hoang Tien」(黃進)老先生。

黃進表示，1945年日軍投降後，蔣介石代表聯軍接收越南北部，同時間南部則由英軍負責接管。那時蔣介石派遣雲南盧漢二十萬大軍進入越南首都河內。當時佔領河內的盧漢軍軍紀不佳，譬如經常在民間吃霸王餐、坐霸王車。此外，蔣介石還要求越南應給付大筆黃金和盧漢軍在越南的所需軍糧。由於當時越南全國正處於戰爭狀況且碰到大飢荒，很多人根本連基本三餐都有問題。越南革命領袖胡志明先生為應付蔣介石的蠻橫要求，只好下令全國人民斷食及變賣家產以籌措糧食、黃金，因此而有數百萬人餓死於當年的天災人禍。

胡志明眼見蔣介石的軍隊在越南胡亂非為，且深怕蔣介石軍隊佔領越南後將藉口“自古以來越南是中國的一部份”而持續統治越南。因而胡志明採取文化和政治二方面的策略以應對。在文化上，終止漢字及法文在越南的使用，改推行越南羅馬字為全國的唯一正式語言文字。在政治上，私下和法國談條件，表示如果法國能運用國際影響力逼迫蔣介石從越南撤軍，越南將同意加入法蘭西聯邦。後來胡志明和法國於1946年3月6日簽定條約；這就是越南近代史上有名的「六三協定」。當年胡志明和法國簽定「六三協定」被許多不知情的人民罵為賣國賊。誰知胡志明出此策乃為緩兵之計，意在逼迫蔣介石撤軍，並趁法國軍隊尚未捲土而來之際準備游擊隊以對抗法軍。最後，蔣介石在法國的介入下才不甘願地撤出越南。以上這段蔣軍佔領越南的史實也被編入越南高中教科書，也因此蔣介石(越南文Tuong Gioi Thach)的惡名在越南家家戶曉。

胡志明曾表示，與其吃中國人的大便，不如聞法國人的臭屁。越南革命領袖深知中國人對越南領土的侵略慾，因此一直設法阻止中國有任何藉口重新佔領越南。相對於台灣，同樣是聯軍委託蔣介石暫時接管，當時台灣精英卻沒認清中國人的野心，還期待 “祖國”能協助台灣脫離殖民統治。越南之例，實可作為台灣人的明鏡！

Feb. 28, 2006

回應：Simon	2017-03-01 09:40:58	(IP:　)	T 5568_R 17	引　用

相較於日後台灣經濟復甦居功厥偉的 1950~1965 美國對台灣的中華民國提供的美援，一年也不過美金ㄧ億左右，

試想，蔣介石孔宋家族跟陳儀見到安藤利吉移交五十五億美金以上的財產，管他什麼託管戰爭法不得侵佔移轉受降地的物資財產，能撈就撈清洗社會組織，事先佈局預謀透過製造二二八類似事件展開大屠殺，讓他生米煮成熟飯強佔成為事實

＝＝＝＝＝

二二八真相

https://www.twreporter.org/a/testimonies-of-228

陳儀一行迅速接收日偽財產110億台幣（當時等於55億美元），20萬戶住宅宿舍，7家銀行及30億日台圓、65座機場、9百多架飛機、2千多輛軍用戰車及卡車、40萬軍備、54萬件軍服；所有現代化的工廠、水力、發電、公路、鐵路、港口，以及18萬1千多甲耕地和全台百分之90以上的山林；加上各地機關、學校、醫院、戲院等等。行政院資源委員會立刻把銀行、保險、金庫、石油、鋼鐵等22個列為國營事業；把電力、肥料、機械、水泥、製紙、製糖等30個列為國省合營；306個為省營（農林、工礦、貿易、交通、土地）；97個縣營及19個黨營事業（11家戲院及其他的百貨公司）。一舉奪占瓜分台灣的資源殆盡。

回應：Simon	2017-03-01 09:44:38	(IP:　)	T 5568_R 18	引　用

台獨 1945年8月

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/149218

2007-08-21 06:00
黃守禮

三立「大話新聞」日昨言及終戰時「末代總督」安藤之自殺及龐大財物交給陳儀事，擬借廣場補充闡述。
一九四五年八月十五日，日皇廣播接受波茨坦宣言，令日軍遵守紀律向聯軍投降。駐台部分日軍認為台灣應乘此機會獨立。十六日，受意於日本台灣軍司令部參謀長諫山春樹少將的軍參謀中宮悟郎及牧澤義夫少校，找台灣菁英指導層，建議組織「台灣治安維持會」，願協助台獨，並將武器裝備移交，組織台灣人日本兵及學生成立軍隊，並提議由林獻堂任委員長、林熊祥為副委員長、顧問為日本貴族院議員許丙、辜振甫為總務部長。
經多次洽商後，在二十二日由台北帝國大學教授杜聰明、律師林呈祿、日本貴族院議員簡朗山、辜振甫等人，連袂訪問總督安藤利吉大將，提出台獨構想請同意。安藤悍然反對獨立，更嚴禁自治運動。
受日本奉公教育的台灣菁英三十幾人，於二十四日在許丙家開會，決議停止一切活動。中宮及牧澤參謀勸進無效，憤而於二十五日坐軍機回日本。中宮在一九五二年舊金山和約生效後才將上述經過向日本自衛隊戰史研究會證詞存案。
一九四六年四月十三日，駐台日軍十六萬六千人全部離台，安藤手無寸兵，狡猾的陳儀以戰犯名義逮捕安藤，押送上海，並於二十一日發表安藤於十九日在獄中服青酸鉀自殺身亡。安藤在無預警突然間被捕，應無得手毒藥時間，毒殺說傳開。
安藤完全順從陳儀將公、民的除土地外的所有財物做清冊移交，共一○九億九千萬日圓（當時二日圓比一美元，加計物價因素後，約現值千億美元）。中宮質疑另外還有日本台灣軍保管的日軍從南洋各地所搜刮龐大的金銀財寶不計其數，不在清冊中，也交給陳儀，所以陳儀怕安藤在公開法庭上將此事揭露，因此殺人滅口。
如果八月二十二日安藤同意台灣獨立，而由台灣臨時政府向世界宣布並請聯合國來託管，則麥帥有十一天時間考慮另外選擇命令。例如緬甸、韓國接受日軍武器裝備成立軍隊及臨時政府宣布獨立成功。安藤總督一念之差，使台灣錯失獨立良機，他也賠了生命。
遺憾痛心的八月二十二日。
（作者為前中原大學及台北工專教授）

回應：耳聾	2017-03-01 09:45:23	(IP:　)	T 5568_R 19	引　用

霸佔的財產天文數目

但是

管理階層卻是一堆朽木貪官

糟蹋了資源財力

回應：Simon	2017-03-01 09:49:55	(IP:　)	T 5568_R 20	引　用

終於有學者能夠以這樣的格局跟視野看待二二八，追趕上現代文明價值思維，毋寧是七十年後遲來的覺悟。

http://www.storm.mg/article/227430

二二八70周年研討會》學者蘇瑤崇：從國際法來看，是中華民國對台灣人的一場戰爭

蘇瑤崇指出，國民黨政府過去將二二八事件定義為叛亂事件，但近期卻改稱是「官逼民反」，民間則認為這二二八為對政治改革的要求。

對國民黨而言當然是叛亂

蘇瑤崇說，如果從占領當局、國民黨的角度來看，這種反抗當然是叛亂。我們看到台灣受過軍事訓練的人號召要去搶武器、去攻佔公署，不只這些行為而已，這些實際上都是以武力反對政府，對國民黨當局而言，這當然是叛亂。對占領當局而言，派兵鎮壓是為保持台灣為中華民國的台灣，也就是說，對國民黨政府而言，鎮壓叛亂是要維持戰勝的成果。

由此來看，蘇瑤崇認為，這個鎮壓不單單是國民黨的行為，其實是以中華民國的名義發動的一場戰爭，但這場戰爭有個不太一樣的地方，因為從國際法的角度而言，當時日本的主權已被停止，台灣總督府已被廢除，日本人已被遣返，這戰爭打的不是日本人而是台灣人，這場戰爭從國際法角度來看，是中華民國政府對台灣人的一場戰爭。

蘇瑤崇指出，以戰爭來說，問題就不在於出動軍隊打死人，問題在於要進行戰爭必須遵守國際法規範，國際法規範中有一些人道規定。蘇瑤崇說，遵守法規其實就是遵守人道規定，因為戰爭雖是非人道的，但是要減少非人道行為，所以必須遵守這些規範，但國民黨違法鎮壓，違反戰爭規約，這其實就是一種犯罪。

使用達姆彈是違反戰爭公約

蘇瑤崇說，很有名的就是使用達姆彈，這是違反戰爭公約的，另外還有很多，明明已經宣布所有犯人要交付司法審判，但是之後還是違法槍決，遭到「密裁」，這裡頭很多違法的事實。

回應：Simon	2017-03-01 09:56:01	(IP:　)	T 5568_R 21	引　用

清國統治二百多年，漢學仔洗腦遺毒妨害與世界文明接軌，台灣士紳從蔣渭水林獻堂陳烯..等祖國派, 認識不清，誤人誤己。

這更讓蔣介石陳儀毛人鳳等便於操作。

回應：Simon	2017-03-01 10:00:20	(IP:　)	T 5568_R 22	引　用

Tek-khiam Chia

論二二八事件的正名與處理

今天，適逢二二八事件70週年。雖然，李登輝先生在任中華民國總統時即行道歉、恢復名譽、補償等；民間也有公布真相，甚至追究原兇等呼聲。但是，正名、發還財產、國際追究與宣傳卻少人提及。

首先，談到正名。「二二八事件」係支那家天下封建體系的貶抑稱呼，在國際體系應正名「福爾摩沙種族屠殺(the Formosan Genocide)」。因為，台語、客語、原住民族語和支那的吳語、晉語、普通話等「方言」係屬不同語言。語言又係和族群相當的概念。所以，上述各語言使用者自屬不同族群。於此，二二八係蔣軍違反1948年聯合國《防止及懲治種族滅絕罪公約(Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, CPPCG)》的暴行-系統性、計劃性地對特定人種、族群、宗教或民族團體進行全體或局部性地屠殺，係違反國際法、無追訴時效，最惡貫滿盈的反人性罪(the most heinous crime against humanity)。

其次，因日本係在舊金山和約生效才放棄台灣主權；所以，二二八係支那籍的蔣軍種族屠殺占領區內日本籍的台灣人。蔣固係受領麥帥所承杜魯門總統之命來台解除日軍武裝，惟身為聯合國創始會員國的領袖，蔣自應受國際條約拘束。蔣軍暴行違反當時草擬中並於1949年通過的日內瓦第四公約-對於占領區內平民之保護義務。即使根據1929年通過的日內瓦第三公約，對於戰俘(POW)都應有所保護。所以，蔣介石也違反國際人道法。

第三，沒收財產應予返還。財產權保障係文明社會確保人人生存與自由之根本，瑞士的銀行在Holocaust多年之後仍將財產發還猶太人後代意即在此。我們除了追究原兇蔣介石之責任，更應落實對於財產遭其掠奪者的修復式正義。於此，最顯著例自屬陳炘主掌，屬於股份有限公司的台灣信託和大公企業。惟，當時蔣軍藉種族屠殺沒收台灣人民財產還包括日治時，尤其是戰爭中被日本政府徵用的諸多物業，台日人合資企業等。這些，無論其經過如何轉手都應發還。

第四，我們確實應追究原兇蔣介石的種族屠殺責任。惟，絕對應採國際法的處理原則，切勿墮入蔣家中華民國殖民體制內。因為，福爾摩沙種族屠殺原本即屬戰爭的延續，係占領軍違反人道的國際暴行，自然應透過國際司法體係處理。否則，除了坐實台灣人是支那人認定的賤民之外別無好處。為此，台灣人必須向國際刑事法院(International Criminal Court, ICC)提出告訴。

第五，殺戮係支那歷史的常態。例如，文革、三面紅旗動輒數千萬人死亡，太平天國之亂也摧毀數千萬、甚至上億人，明末張憲忠屠殺數百萬人或義和團虐殺十數萬人僅「小兒科」；故支那人對於蔣介石的福爾摩沙種族屠殺數萬人或毛澤東種族屠殺數十萬圖博抗暴者根本無動於衷！惟「福爾摩沙種族屠殺」卻係美麗島四百年苦難的極致。因台灣方經死傷數十萬的「大東亞戰爭」，蔣介石集團且係唯一以「同胞」欺騙並種族屠殺台灣人者。讓國際社會認識該滔天罪行、了解「台灣自古不屬支那」，係防止支那併吞的最有效自我宣示(self-proclaim)。
最後，我們應仿效亞美尼亞人對應土耳其的種族滅絕暴行(the Armenian Genocide)之國際遊說，促成逾半數的聯合國會員國支持二二八事件係福爾摩沙種族屠殺。如此，台灣才能脫離支那的暴虐文化，並有擠身文明世界之可能。否則，我們不僅對不起自己，更是對George Kerr在Formosa Betrayed書中所指的-美國出賣台灣，或是Allan Shackleton在Formosa Calling書中所做見證之遺產的輕賤！

回應：Simon	2017-03-01 10:07:47	(IP:　)	T 5568_R 23	引　用

江山代有人才出，
蔣渭水林獻堂謝雪紅廖文毅等前人的努力跟犯錯，成為後輩的養分，雖然這是遲來的覺悟，在付出那麼大的代價之後。

七十年後談二二八才開始有一絲絲跟國際同步，台灣人民至少在 1947年並非中華民國國民，中華民國要對託管地住民進行軍事鎮壓是違反戰爭法要件;

越南寧可聞聞法國人的臭屁，不願吃中國人的大便，胡志明顯然比林獻堂有遠見有國際觀。

回應：天涯台客	2017-03-01 10:27:00	(IP:　)	T 5568_R 24	引　用

抽絲剝繭、鉅細靡遺，相當珍貴的論述好欄。

目的在於「清鄉」，因此「預謀」之論可能性非常之大。

回應：天涯台客	2017-03-01 10:28:06	(IP:　)	T 5568_R 25	引　用

R18 >> 安藤總督一念之差，使台灣錯失獨立良機，他也賠了生命。

這段歷史還鮮為人知，錯失了，殊為遺憾。

回應：Simon	2017-03-01 11:07:32	(IP:　)	T 5568_R 26	引　用

雖然安藤總督一念之差，但是，如果相較於越北印度支那，

從這幾天日本天皇訪問越南，訪問留在越南的前日本兵家庭，日本兵在二戰後數百名加入胡志明陣營，從「六三協定」外交上驅逐蔣介石盧漢軍隊，接著跟法國作戰，

如果本地台灣人自己當年獨立意識夠強烈，特別是頭人仕紳，結果是漢學仔底的祖國派反而帶給台灣災難．

回應：Simon	2017-03-01 15:25:22	(IP:　)	T 5568_R 27	引　用

二十年前台大號稱「自由主義」的政治系教授胡佛都說批評陳儀官逼民反太過，而今從解密資料官逼民反又過於輕微，

隨著時代的演變，資料出土解密，台灣當局對二二八定位，

從1. 叛亂到 2.官逼民反到 3. 託管地濫權機關濫權行為到 4. 可能違反戰爭法的罪責諸多未來可能的的演變，

與未來「台灣－中國」雙邊國際關係的處理息息相關。

從陳儀接收移交的公家機關＋企業單位＋民間私人財產五十五億美金財產，加上諸多田產物資等等，這些都是台灣中國雙方權益計算外交談判的起點。

回應：Simon	2017-03-01 16:40:33	(IP:　)	T 5568_R 28	引　用

從二二八之後把陳儀調離台灣很快隔年六月又升官當浙江省主席，毛人鳳也持續受蔣介石重用，柯遠芬張慕陶一干人等都是立了大功，毫無受處罰，也呼應了二二八很可能是蔣介石高層授意預謀。

以前大家納悶為何二二八之後陳儀居然隔年還升官，
只要連結到二二八如果是高層授意預謀，那麼反而是大功。

回應：Simon	2017-03-01 16:44:37	(IP:　)	T 5568_R 29	引　用

現在的蔡英文政府究竟把「中華民國政府」如何定位，

她二二八處理轉型正義處理究竟是以什麼樣的身份，

這都有關係

也會影響到以後台灣處理跟中國關係

包括所謂「耀華玻璃」之類從中國離王道台灣的前中國財產

回應：討海人	2017-03-01 16:44:56	(IP:　)	T 5568_R 30	引　用

陳儀没有後台撑腰、他敢如此蛮幹？

槍斃了陳儀只是他的後台要滅口！

回應：Akasaka	2017-03-01 17:18:12	(IP:　)	T 5568_R 31	引　用

其實美國方面的動向很耐人尋味．對中國內戰盡力斡旋，而對台灣主權歸屬尚無明確聲張，但是台灣戰後地位未定的狀況下，對蔣政權物資源源運送中國的情形，卻沒有相關談話甚或默許

回應：Simon	2017-03-01 19:30:24	(IP:　)	T 5568_R 32	引　用

討海大的說法很有力量

1.陳儀投共之所以暴露，是因為遊說湯恩伯投共
這事情真假只有陳儀跟湯恩伯兩人知道，最多加上蔣介石，

2.這是發生在中國大陸，就地槍決即可，為何要運送到台灣

戲劇效果跟殺人滅口

如果滅口為那樁?
當然是二二八

回應：Simon	2017-03-01 19:45:03	(IP:　)	T 5568_R 33	引　用

R031
區分兩階段來看，
1. 1945~1947 二二八之間，台灣人多數傻傻的，
受到清國漢學仔影響，太多三八祖國派，美國面對那樣的台灣民意，要如何阻止陳儀跟孔宋資源委員會的劫掠運往中國，力有未逮。

2. 二二八之後，也已經找不到可以取代蔣政權的台灣實權者了。美國寄望孫立人吳國禎都失敗。

3. 二二八後，加上中國大陸國共內戰大環境是選邊站或調停中國國共內戰，整個台灣被掏空已經是細節了

回應：Simon	2017-03-02 07:52:22	(IP:　)	T 5568_R 34	引　用

CBI盾徽頻繁出現的暗示？
2017-03-02 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1082489

◎ 雲程
七十週年的二二八很不一樣。在走過多年哀傷、憤怒、整理等階段後，學者開始嘗試建構二二八的整體圖像—不僅以國際視野出書，更在紀念研討會中，引介「軍事佔領」的研究途徑。
唯有透過軍事佔領，才能掙脫過去國共視野的枷鎖，體認二二八絕非國民對本國政府的「官逼民反」，而是戰勝國宰制戰敗國的「軍事統治」；是敵我對待，而非同胞解救。此研究途徑未來將面對：蔣介石當局與中華民國徹底不同的震撼—一九四五年被盟軍授權來台的是蔣介石當局，而非中華民國。所謂「中華民國」政權，在一九四九年有個根本斷裂—正牌ＲＯＣ，已在中國滅亡；流亡台灣的，是被盟國依照佔領法委託，並為服務國際政治需要，之後以台北和約與協防條約等新創的冒牌中國政府（蔣介石當局）。北京就是無權繼承台灣當局。
台灣既不屬中國，也尚非國家（state），經過多年，我們該問的仍是：這個當局與人民土地的法制關係—佔領何時開始？如果沒被授權終止，並將權力移轉當地合法政府，佔領怎能結束？戰敗的台灣豈能豁免於賠償？與台灣無關的ＲＯＣ憲法已死，它需轉換為「佔領區基本法」的角色，才得以在台灣苟活生存！也只有透過如此，才能驚覺：軍事佔領當局長期統治台灣，是在國際法默認下成形與茁壯。
隱而不顯的是一九四二年成立、已被遺忘的中緬印戰區（CBI）：盾牌右上藍底白星，左上青天白日，下方是紅白相間條紋的盾徽（coat of arm）。此盾徽本應隨終戰、和約而成為歷史，為何近年來不斷浮現—二○一五年元旦，馬英九穿皮夾克參加升旗典禮左臂上有此盾徽；二○一六年租用華府李查蒙哥馬利高中舉行的升旗典禮，中華民國駐美軍事代表團，也張舉此盾徽；二○一七年漢翔公司F-16升級案專用棚廠落成典禮中，也在ＡＩＴ處長梅健華眼前堂皇登場（見圖，取自ＡＩＴ臉書）。
歐美文化中，盾徽或紋章（emblem）絕非裝飾，而是彰顯個人系譜與機構權威的官印。或許，對台灣而言，CBI就是佔領當局權威的源頭，才讓相關人等隱諱地展現。
二二八研究，不僅要公開與搶救國內史料，還要參引盟軍總部GHQ/SCAP，甚至英美加日印澳等國資料；在心態上，更要勇敢切斷國共視野的長期綁架。正確的門已打開，該走的路還很長遠呢。（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

回應：Simon	2017-03-05 03:51:02	(IP:　)	T 5568_R 35	引　用

《二二八事件中的保密局》。
此文被加密，為何加密？？？

應該有不少涉及蔣介石的，因為前一年戴笠空難死亡，毛人鳳接手，保密局台北站高層毛簡為其弟。蔣介石在二二八不應該是只有接獲陳儀請求派兵而已，直接歸他所指揮的情治單位保密局必定包括從1945起，包括林頂立連震東甚至類似許德輝滲透任務......

http://www.ith.sinica.edu.tw/quarterly_download.php?name=01+%E6%9E%97%[PDF]
二二八事件中的保密局 - 中央研究院-臺灣史研究所
www.ith.sinica.edu.tw › quarterly_downl...
二二八事件中的保密局. *. 林正慧. **. 摘要. 在二二八事件發生前，軍統局已於1946 年8 月改組為保密局，由於軍統局或. 保密局原屬祕密組織，既有研究對軍統局或保密局在臺的布建過程，以及因應軍. 統局的改組、縮編 ...
E6%AD%A3%E6%85%A7(%E5%8A%A0%E5%AF%86).pdf&filename=141586981012.pdf

回應：Simon	2017-03-05 14:14:53	(IP:　)	T 5568_R 36	引　用

2008年4月由本所輾轉購得，清點入藏檔案實體共計327件，2,738頁。上述檔案購入時已有既有分類卷宗和粘貼併件等保存狀態，經初步清點與編目後，於2009年2月26日舉辦「二二八新史料發表座談會」對外公開入藏訊息，
http://tais.ith.sinica.edu.tw/sinicafrsFront/browsingLevel1.jsp?xmlId=0000310644
二二八及白色恐怖相關史料

(1)林正慧，二二八事件中的保密局，《臺灣史研究》第21卷第3期，2014年9月，頁1-64。
(2)蔡秀美，二二八事件期間消防隊員的角色，《臺灣史研究》第21卷第3期，2014年9月，頁65-108。
(3)蘇瑤崇，謊言建構下二二八事件鎮壓之正當性：從「大溪中學女教員案」論起，《臺灣史研究》第21卷第3期，2014年9月，頁109-136。
(4)陳翠蓮，「祖國」的政治試煉：陳逸松、劉明與軍統局，《臺灣史研究》第21卷第3期，2014年9月，頁137-180。
(5)侯坤宏，重探「二二八事件處理委員會」的角色，《臺灣史研究》第21卷第4期，2014年12月，頁1-56。
(6)歐素瑛，二二八事件期間縣市首長的角色與肆應，《臺灣史研究》第21卷第4期，2014年12月，頁57-103。
(7)劉恆妏，二二八事件中的自新：以臺中、嘉義、臺南、高雄為中心，《臺灣史研究》第21卷第4期，2014年12月，頁105-146。
(8)許雪姬，「保密局臺灣站二二八史料」的解讀與研究，《臺灣史研究》第21卷第4期，2014年12月，頁187-217。
(9)許雪姬總主編，《保密局臺灣站二二八史料彙編(一)》，臺北市：中央研究院臺灣史研究所，2015年6月。
(10)許雪姬總主編，《保密局臺灣站二二八史料彙編(二)》，臺北市：中央研究院臺灣史研究所，2016年2月。
(11)許雪姬總主編，《保密局臺灣站二二八史料彙編(三)》，臺北市：中央研究院臺灣史研究所，2016年10月。

回應：討海人	2017-03-06 08:09:00	(IP:　)	T 5568_R 37	引　用

台湾貨櫃集散場業的大伽へ：中国貨櫃XXXXXX

最大股東是彭蔭X、也就是彭孟緝的児子、那幾百萬美金的資金是從哪裡来的？

回應：討海人	2017-03-06 08:35:42	(IP:　)	T 5568_R 38	引　用

２２８的後続＞高雄三六事件、正是彭孟緝帯兵殺進高雄中学殺死学生的

大屠夫、如今、牠的後代在台湾吃香喝辣、馬的！　要転型正義、這些賬

都要算清楚！！

今天是三月六日、７０年了、高雄人不會忘記！

中国貨櫃XXXXXX在大搞其特殊背景関係時還真不忘本的取名＜中国＞貨櫃XXXXXX

回應：Simon	2017-03-06 10:27:14	(IP:　)	T 5568_R 39	引　用

中國航運彭蔭剛

危樓建築師彭蔭宣
彭孟緝之子彭蔭宣　久病跳樓身亡

[公告註銷彭蔭宣建築師事務所彭蔭宣建築師開業證書]。《數位典藏與數位學習聯合目錄》。http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/64/a8/e6.html（2017/03/06瀏覽）。

回應：Simon	2017-03-06 10:34:28	(IP:　)	T 5568_R 40	引　用

http://www.ettoday.net/news/20120731/81427.htm
彭孟緝之子彭蔭宣　久病跳樓身亡

台北市好幾棟危樓都是彭蔭宣設計的，包括現在小巨蛋對面改建後的大樓前身，以及一品大廈復興南路辛亥路...都有他的傑作
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=666

回應：泰伯	2017-03-06 20:46:01	(IP:　)	T 5568_R 41	引　用

獨裁者殺人魔蔣光頭排除異己的手段一向是寧可錯殺一百，不放過一個，在中國時期就是這樣。

可惜的是當時台灣人包括頭人的國際觀都稍嫌不足，對中國人本質認識更是不夠清楚，糊裡糊塗的就被國民黨屠殺了。

回應：泰伯	2017-03-06 20:51:13	(IP:　)	T 5568_R 42	引　用

台灣的命運受外在的影響不小，

如何知此知彼，對中國正確的認識，對世界有正確的國際觀，

在關鍵時刻，台灣人才有辦法做出最正確的決定。

回應：Simon	2017-03-06 21:45:11	(IP:　)	T 5568_R 43	引　用

現在只看到陳儀發給蔣介石跟蔣介石回覆電報，
完全沒有蔣介石對台灣這邊指示的包括電報公文書，從保密局到陳儀到警備總部到省黨部三青團，

這都是很奇怪的，為何都沒有，是還沒出土還是藏在國民黨大溪檔案，
還是像胡忠信說的恐怕來台灣之前都燒掉或銷毀了。

從開羅會議到籌組台灣調查委員會過程，深知託管地卻以劫掠方式對待台灣，目的是什麼？胡志明聯法排蔣驅逐中國軍隊，蔣介石會如何感想，如何反應，行動上又會如何？與中國共產黨的武裝衝突升高，要如何控制台灣成為物資供應站，又要如何安排才能夠成為敗逃避難所等等，

蔣介石的罪孽恐怕遠超過我們之前所能想像的，蔣經國也有相當大的角色，他的狠毒在三青團引君入甕跟三月抵達嘉義前後嘉義所發生的殺戮，威嚇效果暴君行徑都是有待探索。

回應：泰伯	2017-03-06 23:26:26	(IP:　)	T 5568_R 44	引　用

用屁股想就知道蔣光頭一定是下令或授權陳儀和軍隊屠殺台灣人。

不是如此，屠殺過後陳儀怎麼會再升官。

只是這種公文如果被台灣人發現了還得了。

一定是毀屍滅跡了。

回應：討海人	2017-03-07 14:42:48	(IP:　)	T 5568_R 45	引　用

善有善報、惡有惡報、

不是不報、時候未到！

彭蔭宣跳樓身亡時、彭孟緝是死是活？

回應：Simon	2017-03-08 09:18:41	(IP:　)	T 5568_R 46	引　用

彭孟緝（1908年9月12日－1997年12月19日）

彭蔭宣跳樓身亡時 2012年7月29日

回應：Simon	2017-03-10 13:28:49	(IP:　)	T 5568_R 47	引　用

非常值得看的一個在洛杉磯演講影片，
演講者黃惠君小姐二二八史料特展策展人
近日出書《激越與死滅二二八世代民主路》

https://m.youtube.com/watch?v=J4tYKnHgUas&feature=youtu.be

228七十週年史料特展策展人黃惠君演說︰「沉冤、真相、責任」@20170225洛杉磯

二二八大屠殺不是因為私菸而起的，本來就是要屠殺
英國當時駐台領事 G.M.Tingle 說，

淡水河上不斷流下來雙臂反捆的屍體，流經台北時會沖到岸邊，
或沖到橋墩下

政府不遺餘力追尋並殺害領袖人物，......殺人如麻的目的是使福爾摩沙人不再有未來的領袖。

回應：Simon	2017-03-10 13:33:53	(IP:　)	T 5568_R 48	引　用

所以二二八不應該被稱爲事件，中國人從來沒說南京事件，
二二八它是大屠殺，還是預謀的

從英國領事的說法，很清楚是種族菁英滅絕的大屠殺

不是 incident, 是 murder，是 Genocide

回應：討海人	2017-03-10 18:08:28	(IP:　)	T 5568_R 49	引　用

>>不是 incident, 是 murder，是 Genocide

incident是突發事件、228絶対不是incident、228是預謀的大屠殺、以大屠殺

来教訓佔領地百姓進而使百姓成順民以利統治、以利収割壓詐！！

回應：Simon	2017-03-11 05:24:06	(IP:　)	T 5568_R 50	引　用

蔣介石明知台灣是託管地，卻又以祖國中央政府之姿，
一邊誘拐欺騙省參議會選舉花瓶樣板陪襯，
實質上是榨取剝削暴政凌虐，同時預謀動盪升高遂行預謀大屠殺

用軍隊鎮壓屠殺平民是計劃好的結果，所謂駐軍人數不足是意外，原本中部南部軍隊運兵北上，台鐵司機員工拒絕開車，軍隊受阻於新竹，逼不得已從上海增派二十一師，

在託管地用軍隊對平民台灣人進行大規模無差別射殺，還用違反國際公約的達姆彈，這當然是被視為發動戰爭，這完全違反戰爭法，應該受國際法庭審理。