§§   北極星探照燈

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

南巡‧難馴‧難尋

發表:NorthStar 2020-10-20 08:30:06 閱覽數:1131 (IP: ) T 7334_R 0 引 用
中國國家主席習近平以出席深圳經濟特區成立四十周年慶祝大會的名義「南巡」,儘管事前中國官方媒體敲鑼打鼓高調宣傳,但是卻狀況百出,先是遭踢爆那些在廣東潮汕頭街頭與習近平「近距離親切互動」的民眾根本都是事先安排好的臨時演員,之後當車隊要離開時在大街上忽然蹦出了一名白衣長髮女子衝向車隊遞狀疑似想要趁機「上訪」,暴露出中國維安體系竟然如此鬆散漏洞百出(註1),最後習近平在致詞時不斷咳嗽,僅僅三日就結束了原本預定五日的行程,引發外界猜測習近平究竟是不是染上武漢肺炎,抑或是為了即將於十月二十六日登場的中共「五中全會」這一場山雨欲來的權力鬥爭做準備(註2)。

從中共自1949年建政以來的歷史來看,即使在歷經毛澤東時代「大躍進」證明了共產主義已經走不通,在鄧小平時代不得不放鬆管制搞「改革開放」藉由「有中國特色的社會主義市場經濟」來重振經濟,但政權穩定與經濟發展始終存在著根本的矛盾,以至於中國經濟一直是處於「一抓就死,一放就亂」的狀態,所以每隔幾年中共就會為了究竟是要犧牲經濟發展收緊政治上的控制以鞏固政權「向左走」,還是要放鬆政治上的控制讓經濟得以發展而導致政權發生動搖「向右走」而左支右絀,當所有的招術都用盡而矛盾累積到無法解決的程度時,最後必然是一次爆發出來造成像1989年「天安門事件」的大動盪。

由於「向左走」必然不利於經濟的發展,所以1992年鄧小平才不得不拖著老朽之軀「南巡」,以他無人能及的權威宣示「改革開放」政策不變,雖然暫時解決了當時中國經濟與政治的矛盾,卻也因為未能進行政治改革而令中國就此走上了「政左經右」的畸形路線,在歷經了近三十年的歲月,這種政治與經濟各行其是所衍生的貪腐、自然生態環境破壞、社會貧富差距擴大、中央與地方利益矛盾、資金外流…等各種問題已然惡化到動搖中共政權穩定而不得不正視的地步,因此習近平在2012年上台後,才必須打著反貪腐的名義整肅政敵,逐漸將原本在鄧小平時代所定下的「集體領導」分散在各路人馬手中的權力全都集中在自己的手中,進而在2018年廢除中國憲法有關國家主席的連任限制正式「稱帝」,其後在經濟上「國進民退」、和美國爆發貿易戰爭、對香港擴大管控造成「一國兩制」名存實亡,如此全面的「向左走」只不過是極權體制下,中共必然是以維護其一黨專政的特權為優先考量的必然。

而今,中國的經濟很顯然的因為這兩年政治上持續的「向左走」而奄奄一息,大權獨攬的習近平儘管模仿鄧小平「南巡」,說要賦予深圳更多的改革自主權,讓深圳得以建設好中國特色社會主義先行示範區,創建社會主義現代化強國的城市範例,推進粵港澳大灣區建設,豐富一國兩制事業發展新實踐,率先實現社會主義現代化(註3)。然而,相較於1992年鄧小平「南巡」時,香港仍在英國統治下享有不受政治干擾的經濟自由得以作為幫助中國繼續「改革開放」,眼下的香港在回歸中國二十三年後「一國兩制」早已被徹底架空,香港的各種自由不斷的被限縮侵蝕殆盡,包括香港首富李嘉誠等富人紛紛外逃,而香港人的反中運動卻是在中國不斷的打壓下越挫越勇(註4),中共眼中「難馴」的刁民可說是與日俱增,再加上武漢肺炎肆虐全球所引發的全球反中潮,習近平想效法鄧小平的「南巡」為自己與內外交困的中國找出路,最後恐怕還是路「難尋」!

(註1) https://www.youtube.com/watch?v=XRlDpa8oWKI
(註2) https://www.mirrormedia.mg/story/20201016web005/
(註3) https://udn.com/news/story/7331/4936204
(註4) https://news.pts.org.tw/article/497582


返回 時事分區 返回 北極星探照燈  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【南巡‧難馴‧難尋

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。