| §網 綠翠園 站§ 文抄公部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：「不支持台獨」？ |
|---|
| 發表：文抄公 | 2008-04-19 01:20:51 | 閱覽數：15410 | (IP: ) | T 2511 | 引 用 |
|---|
| 回應：竹根 | 2008-07-15 13:59:07 | (IP: ) | T 2511_R 11 | 引 用 |
|---|
|
再論關中的模糊主權說 記者鄒景雯／特稿 國民黨副主席關中昨日發表聲明，並致電電子媒體澄清，他絕對沒有說過「若國民黨得以長期執政，兩岸水到渠成的和平統一，是國民黨的『衷心希望』」這句話，此一澄清令人欣慰。不過，文匯報上報導的其他更關鍵內容，包括國民黨重新執政首屆任期「將改變島內『去中國化』、『台獨化』思想」，關副主席卻隻字未提，是確有此事？或同樣沒說？作為一位執政黨的重要領導階層，其一言一行皆可受公評，而這項省略是缺憾至鉅的。 香港文匯報的記者，是在七月七日、九日就陸續從中國湖北武漢發出關中與會的相關報導，見刊之後，十日更廣為各方轉載，包括中國的人民網、中新社、中評社，甚至還上了「中共中央統一戰線工作部」的官方網站，這恐怕比新聞媒體的刊登更加嚴重了。 不僅中國的主要喉舌普遍引用，經查，台灣的國家通訊社中央社，也在上週四就登出了文匯報的內容，然事隔至今已經多日，國民黨與關先生俱未有所主動回應，遲至昨日的說明亦是避重就輕，令人不解文匯報其他內容的準確度究竟又是如何？正本清源，關中實有必要從文匯報這個源頭開始更正起，好讓各方有所依循。 其實，與「衷心希望」相較，何謂「去中國化」、「台獨化」？未來四年還要改變此類思想？又需要大陸方面怎麼樣的協助？這些毋寧是更令人關切的。 一份民調指最近十年國族認同發生明顯變化，自認台灣人的比率已高達七成，自認是中國人者降至一成多，這個趨勢算不算「去中國化」？若是，又要如何令其逆轉？重新恢復、或更強化過去國民黨「去台灣化」的教育，以遂行文化統合？軍事、外交自行萎縮，以便在主權的對抗上「擱置爭議」，求得「和平共處」？或是現在最使人疑懼的：擴大兩岸的經濟統合，以逐步達成政治上的統合？ 關副主席昨日聲明白紙黑字地指出，「如今大陸官方不再強調『一個中國』或『一國兩制』，以『九二共識』取而代之，是觀念的一大轉變」，這個認知，必須不客氣地說，實在距離事實太遠。執政黨若是在此思考下制定兩岸發展方向，是極度危險的。 看看中國國台辦的「中國台北」不算矮化，再看看王毅的台灣不能正式加入ＷＨＯ，這都是「一個中國」的具體實踐，何來中華民國的空間？對於國民黨來說，總不能中華民國丟了也無所謂吧？ 台灣就是台灣，不存在「去中國化」的事情，這裡是一個主權國家，也沒有所謂「台獨化」的問題，這個樣貌是二千三百萬人共同形成的臉譜，任一政客都無權要去「改變」。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/15/today-fo2-4.htm |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |