§§   sofia部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:「母夜叉」與「好睨母」
發表:sofia 2012-04-16 15:14:20 閱覽數:146891 (IP: ) T 3444 引 用
 


回應:濁水溪畔的國中生 2012-04-28 08:57:37 (IP: ) T 3444_R 131 引 用
回應:sofia 2012-04-27 10:32:35 (IP:  ) T 3444_R 108 引 用
>>∀ x: F (x) 表示 F (x) 對於所有 x 為真。
∃ x: F (x) 表示存在至少一個 x 使得 F (x) 為真。
所以F (x)「道」對「可道x」為真。
譯文:F (x)「道」對於「可道x」為正確的。
叫獸在開玩笑嗎?
==============================


(1)Sofia小姐有閱讀障礙?還是認知障礙?抑或是認知扭曲?您不知道正反前輩斥責我【很不用功】的意思為何?

**********************************
回應:濁水溪畔的國中生 2012-04-26 07:28:36 (IP:  ) T 3444_R 69 引 用
>>開宗明義第一句「道可道非常道,名可名非常名」微積分如何例證?
f(x)=x
ff(x)= f(x)
∀ x: F(x) ↔∃ x: F(x)
∫f’(x)dx=f(x)
不知對不對?^__^
**********************************
回應:正反修羅 2012-04-26 14:09:47 (IP:  ) T 3444_R 76 引 用
你很不用功喔
**********************************
回應:濁水溪畔的國中生 2012-04-26 21:05:11 (IP:  ) T 3444_R 86 引 用
R69>>∫f ‘(x)dx=f(x)應修正為∫f ‘(x)dx=f(x)+c
R70>>∫(df(x)/dx)dx=f(x)應修正為∫(df(x)/dx)dx=f(x)+c
少了constant就不對,會畫蛇添足寫R70是因為f ‘(x)的【’】不明顯。
但其實我的意思是:d(∫f(x)dx)/dx=f(x)
這是根據前輩以前提供的參考網站【euler】而發想的。不過,Fubini原理的概念──用兩個方法算同一個量結果會一樣,好像比較貼近?^__^
**********************************


(2)我在R69的式子有【↔】,
R56>>一字之別
差之毫釐失之千里
R79>>一字之別,南轅北轍

R56 及R79──這可是Sofia小姐您一再重述的話,同樣適用於此。


(3)綜合(1)(2),譯文是對是錯,可想而知,無庸贅述。

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。