| §網 綠翠園 站§ 正反修羅部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：ECFA只是個架構，後續細節你追蹤了嗎？ |
|---|
| 發表：正反修羅 | 2018-04-25 08:54:01 | 閱覽數：14118 | (IP: ) | T 6115 | 引 用 |
|---|
| 回應：Simon | 2018-04-26 11:09:23 | (IP: ) | T 6115_R 18 | 引 用 |
|---|
|
服貿是根據ECFA 的規範所簽訂的，ECFA 是貨貿 服貿的 母法， 不是疑神疑鬼，是總統就任應該做的基本 due diligence 查核， 否則總統府查馬習會事前書面資料又為了什麼？ 如果只是沒有說出九二共識，一切遵循馬英九打下的現狀，也沒做合理性的due diligence 查核 ,又違背常情的放棄 WTO 通報，「委由」中國通報，當然更是起人疑竇。 馬習會前的書面資料，蔡政府會詳查，怎麼 2008 馬英九一上任開始的兩岸談判，在 ECFA協議前是否有 書面紀錄，為何不見調查？ 「九二共識」兩邊喊的震天價響，是否有「一中屋頂」的框架限制見諸文字書面呢？ 蔡總統上任後第一次參加 WHA,國安會 外交部指導下 衛福部長林奏延會議上演講必恭必敬的說出「Chinese Taipei」， 大家才知道原來馬英九時代已經答應由中國牽著台灣小弟入場， 台灣照著中國的指示要求做動作，言必 「Chinese Taipei」。 ECFA 是否有類似的情況呢？ 這也牽涉到當時的陸委會主委 後來的 WTO 「大使」賴幸媛， WTO 原本台灣跟中國是平起平坐的 個別關稅領域， 幾時變成 ECFA 兩邊簽訂，卻是台灣經濟部說不必通報，卻由中國通報呢？ 經濟部明明就說沒有英文版，何來 ECFA 網站 的英文 Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement, 有沒有此地無銀三百兩欲蓋彌彰之嫌？ 如果是 agreement，國與國， 應該是台灣與中國各自向 WTO 通報, 為何台灣沒向 WTO 通報而由中國向 WTO 通報呢？ ECFA 最後那個 “A” 是Agreement 還是 Arrangement? 香港 CEPA ( Closer Economic Partnership Arrangement） 的 ”A” 是arrangement, 為了表示是國內非國際 ， ECFA 是否也由 中國片面 向WTO 通報彰顯台灣的中國扈從地位，一如 WHA呢？ 施政滿意度 信賴關係的損傷不是一朝一夕。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |