1970年代台大法律系，是在好考嗎？_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　正反修羅部落格

主題：1970年代台大法律系，是在好考嗎？

發表：正反修羅	2019-10-16 18:51:20	閱覽數：11719	(IP: )	T 6875	引　用

回應：Simon	2019-10-21 20:56:27	(IP: )	T 6875_R 18	引　用

任何議題的每一個數字都不是孤立的，出生人口數亦然。

前幾天在某一個群組有人對二二八70週年學術研討會會議報告者說二二八事件（應該是大屠殺，外國人都說 massacre, 你幾乎不曾看過說 228 incident) 死亡人數竟只在 1304 至 1512 人之間，真是令人憤慨。.....

我說，從嬰兒出生人數，台灣是世界上二戰後嬰兒潮來的最晚的地方

1943 年 260663人
1947年 241071人....228當年
1948年 263803人
1949年 300843人
1950年 323643人
1951年 385383人
1952年 372905人

我說1947當年已經戰後復員的初生嬰兒竟然比戰爭時期還少二萬人，二二八死亡人數推算至少三萬人應該不離譜，七十幾年了都還沒有一個國家級系統性科學性調查實在太不應該，談什麼轉型正義都是屁！

好，回到此欄正題考上台大法律系年度呂蔡分別為 1963年與 1974年，出生嬰兒呂秀蓮 1944 ，大約 26萬人，蔡英文民國四十五年 1956 414036人出生人口多了 15萬人，談這個數字比對之前，是否應該先檢視大環境呢？ 1950年韓戰爆發美軍協防台灣美援來台灣，美援 1965停止改採對冷戰前緣國家地區提供市場優惠關稅(GSP), 台灣通過「獎勵僑外投資條例」，設立高雄楠梓台中三個加工出口區以及保稅工廠保稅倉庫等，吸收大量的電子紡織玩具五金雜貨製造業，被黨國壟斷封閉經濟扼殺二十年的民間活力在外資帶動下開始往工商業發展，創造出很多的就業機會。

這個跟法律系的招生有什麼關係？有的。

1. 理工科系的需求大增，很多優秀的學生因為理工有比較好的出路，法律系被排擠冷落變得比以往冷門落衰，連台大物理系在第一志願寶座二十年後，被電機系取代至今。
法律系如同 R2 所說，比較 decent 的出路是非效率市場不是公平競爭，是黨國權貴是外省學生的尋租寶地，1963年到 1974 十一年間這些不公平現象並無重大改善，人往外商往民間工商業發展，法律系不被多數聯考考生青睞，像台灣少數大富人家國泰富邦蔡家新光吳家蔡英文家保護家產有人唸法律那些是例外。

2. 以前台大法商學院包括1980年代末期才分出去管理學院的工商管理學系、會計學系、財務金融學系、國際貿易學系( 商學四系)，以及分拆到社科院的經濟系政治系社會系，把這些系都放在一起比較，記憶中法律系的錄取分數好像本來就落在以上的科系後段，接近第十志願(?)

3.出生嬰兒乍看之下多了五成以上，但是，大學招生的擴增比率，以台大電機來論， 1969大學部 1969 一口氣擴編三班, 研究所碩士班 1964 開設， 1976 就擴增為四組對外招生，我不知道台大法律系這期擴增情形如何，但是被社會經濟發展的排擠與司法閉塞逆選擇都降低了台大法律系的招生魅力。

4. 個人親身經驗，30年前在某大集團內職掌範圍內新設專職法務部門招募數名，來應徵的都是台大法律系的，素質不差，但是他／她們要求的薪水在我看來真的很低，我必須一再重複說公司基本上調薪是一年一次，我再怎麼特殊處理也只能半年，而大規模公司能調薪的幅度二成二成半已經很很破格必定很優秀....，
那時候的台灣，法律系的跟會計師藥劑師有沒有執照，差別太懸殊
法律系可憐的很。

生態決定了大部份，荒謬的台灣司法法律界不是沒原因的，還沒過濾洗淨，甚至根本討厭碰觸這個難堪的問題。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。