有水（thủy）亦無水（thủy）？_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　かしわもち部落格

主題：有水（thủy）亦無水（thủy）？

發表：かしわもち	2015-07-18 10:59:30	閱覽數：163117	(IP: )	T 4716	引　用

回應：chinkila	2015-07-29 23:28:36	(IP: )	T 4716_R 210	引　用

「通用拼音」與KK音標較接近嗎？ ⓪多田惠

10日貴報生活新聞刊出「閩南語標音整合失敗」的報導指出:「教會羅馬拼音」與傳統英式萬國音標類似，「通用拼音」則與KK音標較接近。這不是正確的，有必要在此加此澄清及糾正。
萬國音標與KK音標子音部分基本上是一致的，主要的差異在於母音部分。例如ABC的A，萬國音標[ei]／KK音標[e]；O [ou]／[o]；C [si:]／[si]。而教會羅馬字與通用拼音不同的部分主要在子音。現在來看台語(Holo話)「塞音音位」教羅與通用式的寫法；
濁音：教羅b／通用式bh 例如「肉」，g／gh芽。
清(不送氣)音：p／b飽，t／d典，k／g雞。
次清(送氣)音：ph／p拍，th／t天，kh／k溪。
p t k這些清音字母，教羅用來表示「清音」，通用式卻用來表示「次清音」。b g這些濁音字母，教羅用來表示「濁音」，通用式卻用來表示「清音」。但是萬國音標與KK音標的子音部分是一致的，所以教羅系統與通用式的不同千萬不能用萬國音標與KK音標的差異來說明。支持通用式的人一直主張通用式是美式發音，教羅是英式發音。這話沒有任何根據。所以讀了貴報就知道此報導只是引用了通用式支持者的說法。
那麼為什麼通用式支持者會誤以為通用式與KK音標比較接近呢？因為台灣的英語教育教得不是很正確。大多數的人是先學ㄅㄆㄇ才去學英文。英、法、德、西班牙、日文都分清濁，而不分送不送氣。中文恰好相反，沒有濁音，只分送不送氣。台語則不但有分清濁，還有分送不送氣。所以只用注音符號概念接觸英語時，將很難了解清濁之別。

我手上有本台灣出版的「圖像自然發音法」一書裡濁音b的口訣為「類似中文ㄅ。笨鳥笨鳥笨笨笨」。這樣教，學生會以為英語的b等於ㄅ。但是「類似」並不表示一樣。英語的b應是等於台語的「米」。但是台灣的英語教學界充滿著b=ㄅ，d=ㄉ，g=ㄍ，這款誤人子弟的教育。而通用式就是建立在這種錯誤的基礎上。
教育部選擇台語拼音的原則是「易學易教」，所以通用式支持者便聲稱通用式才是與KK音標接軌，其實不然。通用式將會讓台灣人永遠沒有辦法了解清濁之別，永遠會有一種怪腔調。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。