中華人民共和國有主權嗎？_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　乖透透部落格

主題：中華人民共和國有主權嗎？

發表：乖透透	2006-03-31 15:14:18	閱覽數：62087	(IP: )	T 1804	引　用

回應：．．	2006-03-31 15:25:48	(IP: )	T 1804_R 24	引　用

二十四、黑社會主權

從去年始，中華人民共和國開始了掃除黑社會的嚴打行動。因爲，黑社會勢力已經在地方多級政權機構裏分享中華人民共和國政權。

何爲中華人民共和國嚴打的黑社會？凡秘密的、違法的、霸道逞兇、破壞正常社會秩序的犯罪組織，都是黑社會。

這類黑社會，曾經在毛澤東時代絕迹，卻在鄧小平集團羽翼下復蘇，並隨改革開放的發展而發展，隨著權力市場化的擴展而逐步政權化。

任何社會現象的存在都有他的合理性。黑社會也然。

比如，一件經濟案件訴訟經過不公判決後，三申五請不能執行，債權方無計可施，只好雇請幾個肝膽或亡命之徒前往勒索，一舉完成執行。債務人因爲久欠不還說不出口，無顔報案，以致經濟案件與勒索案件同時結案。結果是債權人因基本實現債權而樂，勒索討債人因得到勒索勞動報酬而發現討債也是一條報酬不菲的就業之路。地下討債公司即討債黑幫便應運而發。

比如，一件侵權訴訟，經過法院判決，侵權人獲勝。受害人氣不過，邀請幾隻拳頭教訓侵權人並獲得賠償。由於侵權人本來就理虧，再加訴訟中花錢的訴訟侵權的理虧，只好忍氣吞聲，兩度侵權案和教訓案同時結案。拳頭結案便有了市場。

比如，一家商店因不勝潑皮無賴的侵犯騷擾，報警無效，乾脆請幾個青年當保膘，從此生意正常。於是，地下保膘公司便開始興旺。

人們雖然痛恨拳頭幫惡化治安、破壞秩序，但它們又有主持公正的一面，有人便稱爲地下公檢法。尤其當你遇到法律不救濟你時，你就會在萬般無奈下找地下公檢法救濟你。

總之，各種拳頭幫的興起都是無法無天的政權逼出來的。他們的壯大又是無法無天的政權監護起來的。試想，毛澤東時代能夠把黑幫專政到絕迹的政權，鄧小平、江澤民時代能夠把數百萬人參與的、擁有最強大群衆基礎的“六.四”運動鎮壓的無聲無息的政權，怎麽可能專政不了毫無群衆基礎、且爲群衆痛恨的處處只是一小撮的拳頭黑幫，並讓他們坐大呢？

於是，一條街道一個幫，一個鄉鎮幾個幫，成爲中華人民共和國的普遍現象。他們的拳頭業務，一是繼續原來的非法雇傭業務，一是以保膘身分在勢力範圍內向商家徵收保護稅。

拳頭幫們多半是識時務者，他們知道，要使黑組織合法存在，必須企業化。於是，他們或者直接以拳頭成爲股東，或者以少量的資金和拳頭成爲企業的股東，甚至老闆。

從此，企業化了的拳頭企業主，有了與黨政軍警各路諸侯交道的大量機會。生怕過期作廢而急於把權力兌換成金錢的官員們，很快成爲拳權結拜的兄弟。黑色企業從此紅色化，獲得官營背景。所以，中國人戲謔道：西方是三權分立，中華人民共和國是三權（權拳錢）結合，比西方進步多了；三民主義不如“三權”主義走運，即權力主義、金錢主義、拳頭主義。1,700年前是魏、蜀、吳三國鼎立，如今是三權鼎立，各霸一方。

在我福建省原龍岩市，幾乎每條街道都有黑幫，每個鄉鎮都有好幾個黑幫。全市19個鄉鎮街道的黑幫不下40個。名稱有按武器分的，如斧頭幫、馬刀幫、鎖鏈幫等，有按街道、鄉鎮名稱分的，如社興幫、東興幫、曹溪幫、紅坊幫等等。雖然他們手段殘忍，常聞砍手斷腳根的惡訊，但黑幫在改革開放中也的確對企業起著非法的保駕護航作用。比如，一個小煤窯遇到旺煤，便有人立即組織人馬在附近打斜洞搶挖煤。兩洞貫通之時，一定是一洞業主發動工人突襲毆打對方工人、砸爛對方採掘設備之時。失敗方便立即花幾萬元找來拳頭幫，另一方也花相近的金額請黑幫。雙方可能找到同一個黑幫，也可能找來兩個黑幫。同一個黑幫最省事，幫主便成獨立審判法官，手一劃，就是一條“38”線，從此兩家和平共處，同享煤源。要是兩個黑幫，不論是否進行拳頭較量，最終是兩個幫主迅速談成挖煤界線。因爲，解決糾紛比公檢法快捷，迅速維護了小煤的正常生産。

什麽是黑社會？

沒有民主原則的組織就是黑社會，不執行民主原則的政權就是黑社會。黑社會就是專制或專政，就是稱兄道弟、論資排輩、論它瞏遄A就是等級森嚴的幫派黨組織，就是各級權力人有權對他人封官、封地、封權、封名等制度以安排人事物的組織和政權。黑就黑在不論在組織內還是在組織外，不論在政權內還是政權外，全體成員及其治下的人民都沒有平等的政治權利，一逆犯組織、政權或上級，就沒有好下場。

可見，拳頭幫是黑社會，所有專制和專政社會也是黑社會。孕育拳頭幫的中華人民共和國更是黑社會，且是更黑的社會。因爲，不論中共在野時還是執政後，不論是在黨內還是對黨外，從來就沒實行過民主原則，從來就嚴禁實行民主原則。中囯共產黨成立至今的歷史表明，誰是誰非，何是何非，誰革誰的命，均由權力說了算，槍桿子說了算；對人民及其財産的革命、詐騙、奴役和掠奪，沒有標准，如何革命、詐騙、奴役和掠奪，全由各級權力領袖司令：從土改算起到今天的每一場運動、鬥爭、嚴打、反貪、戰爭、改革、開放直至加入WTO，不管有無憲法和法律，均無全黨的共同意志，更無全民的絲毫意志，全憑大小專政權人說了算，任由大小專政權人舉權揚威或倚法稱霸。

黨是什麽？

查一下中華文化寶庫即知：党由尚、黑兩個部首組成，尚有尊崇、喜歡、佑助之意，黑者，晦暗不明也。黨，作爲集團，就是爲了某種目的，黑地裏設置結義原則和目標，稱兄道弟，邀群結夥的組織。它以黑爲基礎、爲原則、爲追求。所以在中華文化寶庫中，黨一向是令人痛惡的辭彙，如狐群狗黨、邀群結黨、結黨營私、黨同伐異等等。現代的“黨”被賦予了進步意義，是因爲在專制條件下，爲推翻專制政權，組織民衆建設全民主權做出了積極的天大貢獻。然而，即使在民主國家，雖然黨內實行民主原則，政黨仍然帶著黑色標誌：對內，黨員不得違反黨紀──儘管違反黨紀的言行並不違法；對違紀不違法黨員的控制，便使違紀不違法的黨員失去了一部分法定人權；議論議案經常以政黨立場爲準繩，損害了代表選民的議員應負的共和權力；對外，主要以政黨力量大小競爭執政黨和議員的競選，也埋沒了不少治國精英；對社會則起著埋沒人才的霸天作用：大黨欺負小黨，政黨欺負無黨派人士的現象總在發生──釵h小黨和無黨派人士未必不是政治精英、理國專家。在專制或專政社會，不論執政黨還是在野黨，都不可能實行民主原則，因而都是黑社會，都使本來就可憐的天賦的黨員人權受到侵害。雖然，人民非常地希望、支援爲民爭取人權和主權的政黨能夠發展壯大，取代專制和專政政權，而這樣的政黨正是爲著全民人權而準備犧牲自身人權的烈士，無所謂個人人權的有無、多寡、損失。人民也樂意爲此犧牲點人權。因而，在專制或專政政權中組建民主政黨以壯大爭取全民主權權力的力量，是社會進步的必需。但是，由於黨的性質是黑的，人民便渴望建設了全民主權的社會，能夠解散政黨，成爲沒有狐朋狗黨執政、幹政的社會。

上述黨性的啓蒙教育，來自一位曾經爲左翼聯盟作家的老中共黨員的閒話。那是“資產階級自由化’漪漣初泛時的1984年，他從大城市回老家省親時爲擴大影響希望媒體渲染，便私訪也是我老鄉的一位元小有名氣的記者住宅。在對腐敗義憤填膺的控訴後，他不忌諱筆者的在場，說：“現在看來，漢字簡化簡錯了一個字，那就是‘黨’字。‘党’字以黑爲底實在是精闢無比，而一黨專政比任何狐群狗黨要黑百倍。文字是文化教育的基礎教材，要讓人民認識黨的害國害民本性，現在應該是爲‘黨’字恢復黨籍而刻不容緩的時候了。”

然而，比比現在的中囯共產黨，那時候的中囯共產黨算什麽黑呢？恐怕連淺灰色也夠不上。正如貧下中農控訴“萬惡的舊社會”所說的“爲了避免被抓壯丁，就要給保長送豬蹄或雞姑娘”，而現在要求村幹部減輕危害，即使送豬蹄加雞姑娘也會以拒絕賄賂的名義被扔出門、攆出門一樣。

總之，沒有民主原則，政黨和黑幫組織內外的人民就沒有絲毫人權，只有專政權和被專政權、奴役權和奴隸權。中華人民共和國是中囯共產黨專政中華民族的“國家”化政權，一貫嚴厲取締人民的政治權利。因而，整個中華人民共和國是個地道的、標準的黑社會，是比在野的黑社會更黑的黑社會！因此，中華人民共和國以黑掃黑，只能獲得和越反越腐的反腐一樣，越掃越黑。1983年以來，中華人民共和國進行了多次的嚴懲嚴重危害社會治安犯罪的“嚴打”行動，每次嚴打都以黑幫爲主要目標，但每次都沒有逮到黑幫頭乃至黑幫成員，反而是讓黑勢力在政權裏坐大。原來，黑幫早與權力結緣，權力早就爲他們通風報信。

所以說專制和專政社會是黑社會，是因爲這樣的社會産生不出一斑青天，通天全黑；是因爲專制和專政政權實行的是人治和黨治，而不是法治。它們不是都沒有法律制度（既無法又無天的毛澤東集團是個例外），而是它的法律制度毫無公平可言，又把自立的法律專政成半導體：對正義、良善、美德絕緣，對權力、金錢、拳頭三通。它見死不救，又放生罪惡。專治權錢拳缺乏或弱小者，專保權錢勢較強勁的違法犯罪人。尤其是專政社會，專保權力不受監督，讓各種權力人既擁有倚恃權力、徇私舞弊、大飽私囊的權力，又有挖掘國庫、斂聚民財的權力。中國封建社會雖然很黑，但仔細找，還能找出包青天、海青天、狄青天等等，而中華人民共和國“立國”50多年來，即使用顯微鏡，都找不到一個青天。這是因爲封建社會雖無民主原則，卻有諫政制，專門設置諫臣。只要是維護帝王家天下利益的諫言，尚未昏蒙的帝王均能採納，大大淡化了黑社會的黑度。更有釵h帝王從諫如流，把黑度儘量降低。而中囯共產黨卻不容諫言，一聽到諫言，便以黨內鬥爭、路線鬥爭將諫臣整垮整臭整死。中囯共產黨主權的中華人民共和國更是不容諫言，引蛇出洞的反右運動，既整殺了幾百萬諫臣諫民，更冰封産生諫言的腦袋。彭德懷僅僅是不忍三面紅旗繼續對農民嚴重犯罪，從良心出發，向毛澤東私諫了一封萬言書，竟被視爲反黨行爲，遭到全黨的無情批判、殘酷鬥爭。而毛澤東並非昏君。胡耀邦、趙紫陽是堅決維護中囯共產黨根本利益的領袖，僅僅是想改善中囯共產黨的專政，延長中囯共產黨的壽命；僅僅是放鬆專政強度，容忍王若望、劉賓雁、方勵之等發表政治異見，揭發社會黑暗面；僅僅是同情六四學生的愛黨反腐心願，便不容于太上皇而遭到批判、降職、下崗的處罰，要求反腐的熱血學生，更遭到坦克鎮壓。而鄧小平並非昏君。

爲什麽改革開放著的江核心控制的社會比以往任何時候還黑？

因爲，穩定壓倒一切：一党專政已經黑的透頂，更加壓碎一切良心、道德、正義和中華人民共和國憲法和所有法律的天大穩定高壓，必定黑入核心，通體透黑。

因此，專政“主權”，比之民主法治的主權社會，是公然行政、司法的黑社會，是公然違反《世界人權宣言》的、反動的、霸天逞兇的與主流社會分庭抗禮的暴力組織，是對人民犯罪的集團；即使依照其本國刑法，也都是無惡不作的犯罪集團。中華人民共和國的“主權”人則可謂古今中外最大的無惡不作的犯罪集團。

在行使權力的意義上，專政就是獨裁；在享受權力的意義上，專政就是獨享。專政權力的每一舉動，都是獨裁與獨享的同步活動。臥榻之側，豈容他人鼾睡？這是中華人民共和國當前掃黑嚴打的真正意義。

但是，不論以什麽理由掃黑，以黑掃黑總是越掃越黑。只要中華人民共和國不放棄專政，無論法治的音量有多大，整個社會都是地下公檢法生存的土壤；無論怎樣嚴打，拳頭幫都有頑強的生命力分享專政政權。只有人人享有人權，拳頭勢力才沒有市場。而人權的實現，就是主權的實現。只有全民主權取代黑社會“主權”，拳頭勢力才會自動退出政治舞臺。

黑社會主權的中華人民共和國，難道有中華民族主權的一絲味道？

本文補充於2001年12月31日

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。