§§   正反修羅部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:天才專欄
發表:正反修羅 2012-05-01 10:17:36 閱覽數:49447 (IP: ) T 3470 引 用
 


回應:正反修羅 2012-05-01 21:33:35 (IP: ) T 3470_R 24 引 用
從此整本cooperative game的數千篇論文,全部都可以改寫成multi-choice game。但是我認為那些都只能當學生的homework!除非真的遇到了【數學無法突破或很難突破的部分】>>>這是我1990年與Shapley達成的共識!!!

可笑的是一堆荷蘭人+一堆台灣人,猛炒multi-choice Cooperative,因為很容易若出【新東西】,例如multi-choice core(白癡級的)multi-choice bargaining set(我正在審)...........很白癡的製造一堆博士,一堆升等論文。。。。。。我則是專挑最難做的幾個!例如剛剛講的Aumann的大弟子(號稱全以色列邏輯思考最快的)的成名作品consistent solution。。。。。。。。。。。嘿嘿嘿回國三年通過升等教授論文審查後,我的人生失去方向,搞兵推,搞台灣教授協會,搞台灣北社......但是仍然有在做一些我認為值得做的學術社團如TASS MMCT之類

一直到最近我的碩士生,因本校沒博士班,去東華念博士,在東華做博士論文內容是碩士論文的特例,我赫然發現:台灣人審荷蘭人;荷蘭人審台灣人,互相accept把我的multi-choice game搞臭!搞成垃圾堆!

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。