§§   天涯台客部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:◆ 攝影之旅:美 國 西 南 巨 環 ◆
發表:天涯台客 2017-08-14 12:48:29 閱覽數:30625 (IP: ) T 5758 引 用
 


回應:天涯台客 2017-08-14 13:02:31 (IP: ) T 5758_R 26 引 用

△《Canyon Mountains》24-70mm f/2.8G ED @ 29mm, f/20, 1/40 sec, ISO-100

《Zion National Park》 / 《錫安國家公園》

我就曾在內華達山脈的高山上,一大清早天才微微亮,老遠就瞧見一位攝影人正彎著腰在三腳架後方調動相機,那情境那身影就是教人無由肅敬欽佩!

攝影路本就孤單,要與大自然為伍,狼豺出沒,晨昏摸黑趕路必然備極艱辛。如果,要是可以年輕個10 幾歲,弄一輛高頂 Camper or trailer 四處為家,那該有多好!這是我這一輩子早已錯過的夢想。

就像這樣的山景,如果方便野外露宿,半夜三四點可以拍攝銀河與繁星,那才是夢寐中的旖旎夢境哪!憑著想像四處神遊?何不坐而言起而行?體力與危險度恐怕都得斟酌,也不是那麼輕鬆簡單就是。

縱使身處崇山峻嶺裡,另一個值得考量的重點是:如何善用地形地物?而且錙銖必較?這是我最近常常思考的一個問題,要是真「看不見」,那也就罷了;如果可以進一步推敲思索,更用點心,其拍攝成果必然會有更上層樓的優越表現。

以上頭《Canyon Mountains》為例,前景的仙人掌本就生長在那裡,拍攝時如果相機左右挪移幾吋,或者往前或退後幾步,其結果應該要截然不同。吹毛求疵?對!就是吹毛求疵。隨意一拍最為可惜,潛沉、放慢腳步、爬上或蹲下,是自我嚴苛要求的練習基礎。

底下(題外話)是我新近吹毛求疵的拍攝經歷與實驗結果,之所以提出來獻醜,主要是因應於何謂「錙銖必較」。

這處海邊是北加州一號公路旁的小鎮 Rockaway,居民不多,只有幾家餐廳與旅館,一波波強勁翻滾的海浪是我特別喜歡嘗試長時間曝光的好地方。現場其實無甚可觀之處,滾動不息的浪濤則讓我廢寢忘食,可以花上幾個下午流連其間認真「造境」。

相機左右移了又移,大膽讓前面巨大石頭群成為前景框架;這天是星期六,沙灘上的沙灘客不少。問題來了!淨空現場嗎?如果所有人都游走不定,極小光圈 f/20 再加上 195 秒曝光應該綽綽有餘;但石縫間的這一夥人坐著一動也不動,怎麼辦?乾脆就隨聽天命吧!

舉這個例子說明我的一點拍攝心得 —— 隨時「錙銖必較」。

不過這照片仍舊存有一個不好解決的疑惑,就是對焦點的問題。原先以前景大石頭作為對焦,結果後面海面上巨大岩石的畫質鬆弛失去銳利度,因此改以沙灘人物作為對焦點(目前看到的這張),前景石頭卻稍稍失焦,還真兩難哩!

我總希望一次曝光就可到位,萬不得已才進行後製。後製的方法是透過軟體將兩張不同對焦點的同景照片進行堆疊 (Stack),不過沙灘上那夥人物可就不一定可以渾然天成了。後來,我不太喜歡後製,後製可以改變或改善原狀,但也可造假,因此這幾年我拍攝的照片較少經過後製,目的是要避免偏離「真」的本義。


△《Enjoying Sunshine on the Beach on Saturday》70-200mm @ 82mm, f/20, 195 sec, ISO-40. Extra tools: ND1000 + ND4 + ND Grad 0.6

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。