§§   天涯台客部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:◆ 攝 影 習 作 ◆
發表:天涯台客 2013-01-26 02:30:09 閱覽數:213386 (IP: ) T 3784 引 用
 


回應:天涯台客 2014-04-03 10:36:12 (IP: ) T 3784_R 262 引 用
哈哈哈!我們都誤會了。

小弟的寬容度很大,我指的「造假」是「無中生有」、「移花接木」。

比如說:

一個場景裡原來沒有這個人物,從其他地方抓了一個人物圖片,去背,然後硬是貼上去,這是小弟所說的「造假」。

至於攝影領域中的後製,拍完原始照片後,稍作:水平調整、裁切、明暗度、飽和度、對比度、甚或 HDR......等等的調整,我個人認為全屬無傷大雅。

為什麼?起碼攝影者知道哪些地方「可以更好」,這作為表示:他有那個層級的素養與認知,這素養不應該被摒棄在他創作的含概範圍之外。

前輩所言極是,人類肉眼的調適性太強,太亮的地方依然可以看清楚些微細節,暗處亦然;相機可就不同了,機械畢竟只是「籠統、全面性」的設計與考量,必然達不到每個攝影者的需求。

因此,利用其他的器材幫助拍攝作品「呈真」,這同時也是「求真」的精神與企圖,絕對值得鼓勵。

總之,小弟的界線在:有沒有「無中生有」、「移花接木」——「造假」?如果沒有,都是我們應該極力推崇的創作方式。

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。