| §網 綠翠園 站§ Simon部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：幹話版的「納許均衡」嗎？ |
|---|
| 發表：Simon | 2018-04-18 11:40:58 | 閱覽數：15013 | (IP: ) | T 6099 | 引 用 |
|---|
| 回應：Simon | 2018-04-18 11:53:56 | (IP: ) | T 6099_R 3 | 引 用 |
|---|
|
2001年 的經發會 積極開放投資中國， 幫助中國從金融危機中爬出來，也開啟了累積外匯存底的時代 因為主權沒被中國拿去，所以還是納許均衡？ 川普面對中國「製造 2025」， 發瘋課徵關稅， 不是還納許均衡嗎？ 五星旗出現在台灣的頻率 跟場所增加， 中國寒蟬效應大增， 以商圍政到台北市長， 總統府五星旗還沒插上去， 仍然納許均衡嘛． 一堆的戰術累積下去， 浮現出戰略， 現狀的解釋阿Q程度的大小， 納許均衡的自我認定跟著彈性增減 不知道納許均衡可以有多少幹話， 還是誤解？ |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |