馬主政後，國防情態的變化_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　令人關切部落格

主題：馬主政後，國防情態的變化

發表：令人關切	2009-06-08 05:11:37	閱覽數：45289	(IP: )	T 2821	引　用

回應：wakeup	2010-05-04 21:14:08	(IP: )	T 2821_R 30	引　用

馬英九宣稱“我們絕不會（never）要求美國為台灣而戰”，

這些話應該就是要中國放心，他會配合中國的戰略意圖。

去年八八水災時期也已顯露，馬就是拒絕美軍的救援。

馬即使還沒有擔任總統，已經一直在反對台灣對美國軍購，

上台後的軍購，也只是象徵性的軍購而已；

但是裁減軍隊、簡化演習、停止某些武器試造，卻是不遺餘力。

這是在向“休兵”邁進..........

+++++++++

馬英九棄美投共

林保華2010/05/04

再過一個多月，也就是今年的6月25日，將是韓戰爆發60週年。韓戰對台灣具有非常重大的意義，那就是美國總統杜魯門在6月29日發表一個聲明：“我已命令第七艦隊阻止對福爾摩沙的任何攻擊。”在這以前，雖然美國給予國民黨大量軍事與經濟援助，但是由於國民黨的貪污、腐敗與無能，無法對抗共產黨的軍事攻擊與政治統戰，一路敗退到台灣，與美國的關係也日趨惡劣，以致美國對國共內戰採取不插手政策。1949年8月5日，美國發表“中美關係白皮書”，交待它的中國政策，並推卸自己的責任。當時的美國國務卿艾奇遜就公開指責國民黨，“其領袖不能應變，其軍隊喪失鬥志，其政府不為人民所支持。”

也因為美國政策的轉變，同時蔣介石也應承不再“反攻大陸”，所以“美援”又恢復了，包括經濟與軍事方面。1954年美國與中華民國政府更簽署“中美共同防禦條約”。當然，這是“防禦”性質的。1960年，美日簽署美日安保條約，從來沒有否認把台灣海峽的安全也列為其內容。何況，美國還有“台灣關係法”來保衛台灣的安全，這也涉及美國的國家利益。

重述這些事情，是要說明，台灣問題，不是中國問題，而是涉及全球的戰略態勢，這也是民進黨主席蔡英文在與馬英九總統辯論ECFA時，多次強調台灣在國際上的戰略地位。但是馬英九完全把台灣鎖進中國而不敢接招，拒絕從國際安全的角度來思考台灣問題。

也因此緊接下來，馬英九以總統身分接受CNN訪問時，竟宣稱“我們絕不會（never）要求美國為台灣而戰”。如果說，過去美國曾經一度拋棄台灣，那麼這次是台灣，不，是馬英九，要拋棄美國。問題是，台灣作為美國國際戰略地位的一部分，是馬英九願意放棄就放棄嗎？然而馬英九這樣說，乃是要向中國表明他的“化獨漸統”決心，加強中國侵佔台灣的決心，即使中國使用武力，他也不會向美國求援。

以目前台灣的軍事力量，根本難以抗衡共軍的侵略，共軍之不敢侵台，是因為有諸多因素制約，美國的介入就是其中的重要因素。共軍的演練與裝備的增強，就是以美國介入為它的打擊目標。馬英九這些話，是要中國放心，他會配合中國的戰略意圖。

面對綠營與民眾的強烈反彈，總統府辯解說，馬英九用意在於強調台灣不會對自己的安全袖手，而要美國參戰。這是廢話。如果真是這個意思，馬英九只要說，台灣會加強心防，加強軍購、加強軍事訓練，也就是內部該如何做，而不是只在美國參戰這個問題上著眼。

實際上，我們看到，馬英九即使還沒有擔任總統，已經一直在反對台灣對美國軍購，上台後的軍購，也只是象徵性的軍購而已；但是裁減軍隊、簡化演習、停止某些武器試造，卻是不遺餘力。這是在向“休兵”邁進，怎麼會是“不會袖手”？

馬英九的“棄美”思維，在去年八八水災時期也已顯露，那就是拒絕美軍的救援，那也是美軍為台灣而戰啊。因為不小心，美軍也會出現傷亡。如今這筆帳只算到蘇起頭上。這樣重大的台美關係事件，沒有馬英九點頭，蘇起敢自己作主嗎？馬英九這樣說，也等於否定1996年共軍對台灣進行軍事演習並且發射飛彈時，美國派出航空母艦保護台灣的斷然措施。

如果馬英九要辯白他不是棄美投共，其實也很簡單，那就再次出來說：“我們絕對不會要求中國為台灣而戰。”馬英九敢不敢這樣說，將考驗他是站在民主美國一方，還是專制中國一方。

馬英九一直恐嚇台灣會如何“邊緣化”，可是按照馬英九的政治（主權讓步）、經濟（簽署ECFA）、文化（用孔子來取代台灣文化）、軍事（拒絕美國軍事援助）路線，台灣不是邊緣化問題，而是完全成為中國的一部分而“無形化”。如此，台灣非亡國滅種不可。

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/26678632

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。