| §網 綠翠園 站§ 竹根部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：台灣不能；台灣不能；台灣不能．．． |
|---|
| 發表：竹根 | 2006-02-24 11:40:41 | 閱覽數：78985 | (IP: ) | T 1750 | 引 用 |
|---|
| 回應：笑翁 | 2006-02-27 18:16:45 | (IP: ) | T 1750_R 36 | 引 用 |
|---|
|
-----大體說「維持現狀」分： 1.「維持現狀」看情況再統一 2.「維持現狀」看情況再獨立 3.永遠「維持現狀」 ***正確!維持現狀就是有可能獨立、統一、永遠維持現狀三種結果，但“「維持現狀」是什麼？就是不跟貴國統一啦！”此話排除出現其他兩種可能結果，客觀嗎？“「維持現狀」是什麼？就是不跟貴國統一啦！【是不是屬實！】”還犯得是老毛病，排除了“「維持現狀」是什麼？就是不獨立啦！【是不是屬實！】” “「維持現狀」是什麼？就是不獨不統啦！【是不是屬實！】”兩種同時存在的事實。所以說你不好好學習。 本人說妄想以蹩腳的理論，依靠他人施舍，不費吹灰之力的修成正果，成佛就太容易了的話不僅僅適合國民黨，也適合民進黨，同樣適合共產黨，更適合你和我等一切人。台灣將來是獨是統，兩岸各自展現本事，各自代價自付，誰努力更多，誰就有資格笑到最后。不過，在最終結果出來之前，依據個人喜好顛倒邏輯關系妄下結論的人，無疑是幼稚可笑的。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |