| §網 綠翠園 站§ 沈黑朝部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：用「熔鹽式核爐」來消化台灣核電廠所屯積大批廢核燃料的探討 |
|---|
| 發表：沈黑朝 | 2012-05-24 17:38:14 | 閱覽數：124434 | (IP: ) | T 3511 | 引 用 |
|---|
| 回應：沈黑朝 | 2012-08-11 19:51:00 | (IP: ) | T 3511_R 39 | 引 用 |
|---|
|
我是反對台灣使用核分裂的核能技術於電力發電.我個人仍支持核能技術的研究,必竟核分裂只是核能技術的一部份.欄主的討論 ======================================= 請問色化人網友，除了核分裂之外，核能還有哪些技術可以研究？ 你不會是說那還遠在天邊的核融合吧？ 沒有核分裂，哪來核能研究？ 國民黨利用核電引進中飽私囊，是政治或司法問題，與核能技術的進一步開發研究有何相干？ 你知道為何現有的沸水式或壓水式核電廠不安全的原因嗎？ 現在綠營的反核除了關掉現有的核電廠之外，不會解決任何問題，包括大量的廢核燃料何去何從，也沒定案。 熔鹽式核爐的理論及技術與現有的沸水式或壓水式核爐是兩種完全不一樣的核能領域，你反對沸水式或壓水式核爐，因為它們不安全，這有道理，但是進一步連其他核能技術，沒經過相當探討，也一併反對，這就奇怪了。 還有，好奇號的核電池只要沒刻意拆封，放在哪裡都安全得很。你也許不知道世界上有幾百位裝心律調整器的病人，他們調整器的電池是核能推動的。 為何核能電池不能普遍？原因是世界上已經沒有公司或機構生產電池所需的 鈽238。現在如果要生產鈽238得有專門的反應爐，這種反應爐運作成本很高， 所以美國與俄羅斯都已廢棄封爐。 好奇號電池的鈽238是俄羅斯的僅有存貨，美國NASA為了這次火星任務專案進口。如果告訴你這種珍貴的鈽238是未來熔鹽式核爐運轉中的副產品之一，你接受嗎？ 你會不會像竹根大說的，把核能看得太窄了？ 我很樂見清大因為熔鹽式核爐的興起，重新恢復核工系與核研所， 我更樂見台灣參與世界新核能開發行列，讓核能技術成為繼電子資訊工業之後的 重要產業。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |