為什麼連宋有恃無恐？有將軍背書？_綠翠園_歷史庫存

	§網綠翠園站§ 　　歷史庫存_竹根部落格

主題：為什麼連宋有恃無恐？有將軍背書？

發表：竹根	2004-04-29 21:05:37	閱覽數：11266	(IP: )	T 964	引　用

回應：竹根	2004-07-15 01:31:59	(IP: )	T 964_R 4	引　用

學者：包氏陷美國於不利
認包氏「台灣不能利用對台軍售抵制兩岸談判」是間接逼我上談判桌
台灣日報
2004-5-06 3:00

（記者鄒麗泳台北報導）美國在台協會台北辦事處主任包道格在史丹佛大學演說談到「美國會依照台灣關係法繼續對台軍售，但台灣不能利用對台軍售，抵制兩岸談判」，國家政策研究基金會執行長羅致政昨天受訪時表示，包道格的說法對台灣相當不友善、也讓美國陷於不利地位，美國將被迫站到第一線表態，包氏已間接違反1982年雷根政府對台六大保證不逼迫兩岸上談判桌，包氏似乎有意把談判不成的責任推到台灣身上，這點與中國觀點一致。

長榮

而清雲科技大學教授顏建發也強調，包道格指我「扺制談判」的話完全不存在，台灣一直想跟中國談判，是中國堅持「一個中國」才讓談判無法展開，包氏是AIT台北辦事處處長，但他顯然對台灣的政治、經濟情況不夠深入了解或有其主觀偏見，才會有這樣偏差錯誤解讀，他建議，政府外交、兩岸、國防部門應該定期或不定期與AIT及包氏溝通我政府政策。

包氏說「如果台灣領導人把中國對台灣的武力威脅當作是空洞的威脅，是不負責任的做法」，東吳大學政治系教授羅致政指出，包道格話中有話、有政治意涵；此意涵可能與美國將出售我防禦性武器有關，立法院下會期就要審國防特別預算，此時提武力威脅或釵章麰x售加碼意味。

至於，包氏說「台灣不能靠軍售抵制兩岸談判」，羅致政強調，包氏語錄至少有二個重大錯誤，首先，拒絕上談判桌一直是老共指控台灣並在國際大肆宣傳的說法，包道格身為官員、美國在台辦事處主任，他不知道這是包氏個人意見或國務院政策，如果是個人意見倒也罷，若是政策，恐讓美國陷入不利地位，以後中國就可以把談判的責任推給美國幕後支持台灣。

第二個錯誤是1982年雷根曾對台灣提出六大保證，其中有一項是「不會在施壓下逼兩岸談判」，然而，包氏說法等於是間接要台灣上談判桌，並把談判不成責任推給台灣。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。