| §網 綠翠園 站§ 竹根部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：IDF性能提昇的「翔昇機」 |
|---|
| 發表：竹根 | 2006-11-14 19:29:44 | 閱覽數：121651 | (IP: ) | T 2118 | 引 用 |
|---|
| 回應：半線河洛 | 2011-07-22 23:33:29 | (IP: ) | T 2118_R 46 | 引 用 |
|---|
|
a.就實戰上，再先進的地空飛彈，"超過五十公里後"，要命中航電系統 先進的戰機是非常不容易的!..搜索得到戰機跟是不是能持續照明鎖定戰 機是天差地遠的兩回事，就因為隔了台灣海峽，中方戰機就得跨過中線來 實施精確打擊，台灣地空導彈有效射程是層層交疊，比中國地大而疏的陣 地設置不同。其二中方戰機為攻方為求打擊精確到位，就必須離台灣越近 越好，也只能讓愛國者命率大增而已。 b.打擊民生用電是戰爭的手法之一，可是軍事本身還有自發電力，戰時也有優 先供電的權限在，但是光靠地地拋物線型的彈術導彈要打掉台灣所有的跑道 、電廠、地空導彈陣地，本來就是天方夜譚!....彈導的CEP因素，光是用 統計學運算恐怕三、五萬枚地地導彈才能畢其功，這還不算慣性誤差、氣象、 風阻、鉈鏍儀與數位地圖的誤差、導彈本身機械精度的誤差、對流層結構。 最後還有衛星導航是否全天候、衛導本身的誤差等等! 如果把上述全算進去，乾脆全中國陸軍通通編成導彈旅算了 C.台灣本島上空打飛彈到中國，原則上光這樣是打不到中國什麼東西的， 反之中國也一樣。 D.總之大陸和臺灣最好不要戰爭====>這是很標準到處轉進的黃埔精神 現代化建軍備戰應該是"你不犯我，我不犯你"的戰略平衡! 如此才能保障我國軍民的安全 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |