§§   竹根部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:撥開障眼的林醫師錯誤,看清馬團隊之錯!
發表:竹根 2005-01-17 21:56:06 閱覽數:35789 (IP: ) T 1234 引 用
 


回應:竹根 2005-01-18 13:40:06 (IP: ) T 1234_R 6 引 用
人球案誰該負責任?◎言成。 2005-01-18

仁愛醫院人球事件沸沸揚揚一段時間,每天都有新的真相及其周邊效應產生,可是從懲處名單看來,市政府似乎把全部責任倒向仁愛醫院,特別是林致男總醫師的說謊造假成了罪魁禍首,不但記了大過,還移送法辦。然而憑心而論,就只有林致男和仁愛醫院相關人員該負責任嗎?市政府從馬英九市長以降,至衛生局長張珩等人的責任負了沒?

[中略]

其次在轉院過程,EOC系統是此事件最大的癥結所在,如果當天把女童轉到台北市其它醫院,仁愛醫院和林致男今天就不會有事,問題是轉到了距離台北一百多公里遠的梧棲童綜合醫院,輿情才譁然大罵,那麼,EOC系統是否該負責任?當我們事後聽到當天EOC人員的聯繫對話錄音時,不僅聽不到仁愛醫院這方緊急的語氣,也明顯感受被聯繫那方推卸的態度。如此,既然院方自院長以下都處罰了,負責EOC規劃且身兼總院長的張珩是否也該負督導責任?

再來就行政管理層面來論,既然仁愛醫院是台北市政府下屬單位,為甚麼至今為止,市府相關單位無人負起行政責任?張珩衛生局長兼總院長,等於裁判兼球員隊長,出了事就脫下裁判服換穿球衣,這樣算處罰嗎?而負責督導衛生局業務的葉金川副市長沒有責任嗎?馬英九的政治責任呢?這幾天只看到他們忙著清算仁愛醫院那些無能官僚體系下的替死鬼,忙著開記者會得意的說:看!就是這批害群之馬,他們該死!

最近有些人,有些媒體拚命為馬英九辯護,說些甚麼醫療體系本就如此,或不該政治打馬這些似是而非的謬論,其實大家都知道馬市府的管理能力是有問題的,不管是仁愛醫院事件或捷運事件,馬英九不是故意不知道,就是根本不知道,畢竟這個市長花太多時間在作秀,對市政的關心太少,整個市府團隊像是被驕縱溺愛過度的小孩,嗅不出一絲人味,冷漠無情且幼稚可笑,這就是我們的首都。

(作者為文化工作者) .....2005-01-18【台灣日報】
http://www.taiwandaily.com.tw/index03.php?news_id=36183&datechange=2005-01-18&news_top=c9

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。