| §網 綠翠園 站§ 稀客部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：農損一億，為什麼要花百億去治水？ |
|---|
| 發表：稀客 | 2013-09-04 10:00:14 | 閱覽數：9051 | (IP: ) | T 4082 | 引 用 |
|---|
| 回應：稀客 | 2013-09-04 21:54:00 | (IP: ) | T 4082_R 7 | 引 用 |
|---|
|
謝謝大家的答案，答案有創意，但都【文不對題】，哈 我的答案是：如果我是政府主事者，我會花一億去補貼農損，而不是花百億去補那個看不見底的治水大洞。 一山還有一山高，如果九級大地震來台灣，你再怎麼去治水防備都沒用的，那些幾百億的錢都是丟進水溝。 我要說的是，治水只能盡力做，不可能完全做到不淹水，就像鐵打的身體，也會有感冒的時候。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |