§§   竹根部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:李子春檢檢察官!佩服你!
發表:竹根 2004-01-07 20:16:27 閱覽數:41290 (IP: ) T 61 引 用
 


回應:竹根 2005-11-04 04:07:50 (IP: ) T 61_R 7 引 用
【探針】不是「游盈隆案」而是「李子春案」宣判◎金恆煒

【台灣日報 】

文學上有魔幻寫實手法,讀起來很玄,然而現實上的「魔幻」恐怕更甚於文學;只要用心觀察,就知道「魔幻」就在眼前搬演,不只是「寫實」而是「寫真」。最顯著的例子,莫過於檢察官李子春起訴民進黨(新聞)花蓮縣長候選人游盈隆的案子了。

現實上言,這是游盈隆吃上官司,受審的應是游,爭取「公正」的也是游。有趣的是,這宗所謂「頭目津貼案」的真正「受審人」不是游盈隆,而是檢察官李子春,不只是李子春也是另一位檢察官楊大智。到底楊大智與李子春是盡「摘奸發伏」之責還是藉檢察之權行黨同伐異之實?

李子春搞出來的「頭目津貼案」之所以轟傳一時,是出於政治而非法律,檢察官李子春為了替藍營打選戰,迎合藍營「政策買票」的選戰策略,把「政治口水」當成「法律條文」來「假公濟私」。為了助藍營一臂之力,花蓮檢察署的藍調檢察官無不卯足力氣,先有楊大智扮演「打手」的角色,投票前一日,無故偵辦「腳踏車賄選案」,是助藍打綠。接下來李子春登場,羅織罪名,用「莫須有」起訴游盈隆,而且全然違反司法程序,以大動作傳喚陳水扁(新聞)總統到庭,比美國特別檢察官還神、還勇,其膽大妄為如此!更離奇的是,未經檢察長核鴃A逕行起訴游盈隆。楊大智與李子春「哥倆好」的無所不為,沒有一項不充滿政治,沒有一個作為不是荒乎其唐。您說,「魔幻」不「魔幻」!

楊大智起訴的「腳踏車賄選案」判決確定,是無罪,現在,李子春起訴游盈隆,同樣「無罪」。「李子春」案經過地院11個月的審理,判決游盈隆「無罪」,不啻判定李子春「有罪」。這個結果,比「魔幻」還「寫實」。

李子春所有「起訴」理由以及「犯罪事實」,法官全部加以駁斥,沒有一項成立,法官不是還游盈隆「清白」,而是徹底打出李子春的原形。問題是,游盈隆因為花蓮地檢署檢察官楊大智與李子春的聯手作案而敗選,遲來的正義能夠補償嗎?台灣司法「魔幻」的結果,卻又「寫實」極了。
http://tw.news.yahoo.com/051104/46/2hoam.html

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。