陳水扁與李登輝之間的恩怨情仇_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　正反修羅部落格

主題：陳水扁與李登輝之間的恩怨情仇

發表：正反修羅	2012-05-22 00:30:55	閱覽數：66969	(IP: )	T 3502	引　用

回應：sofia	2012-05-23 12:01:51	(IP: )	T 3502_R 70	引　用

一、正反修羅教授上班時間逛網路，打筆戰，怠惰、瀆職、誤人子弟，孰奈教授何？
稱曰「叫獸」恰如其分，豈堪「公然侮辱」之重！

二、正反修羅教授斷章取義「忝居教職，令人不耐，稱曰「忝不知恥」，洩憤聊以自慰爾！豈堪曰「公然侮辱」？？？」，
疏漏原文【正反修羅教授學無專精，處處曲解】，正反修羅教授違背學術論文之規範，彰顯教授博士頭銜虛有其名而已，故稱曰「正反修羅教授學無專精」，恰如其分，豈堪「公然侮辱」之重！

三、正反修羅教授斷章取義【令人不耐】，疏漏原文【正反修羅教授學無專精，處處曲解，忝居教職】，正反修羅教授違背學術論文之規範，彰顯教授博士頭銜虛有其名而已，故稱曰「正反修羅教授學無專精，處處曲解，忝居教職，令人不耐」恰如其分，豈堪「公然侮辱」之重！
四、「論述」非「論素」，教授錯別字連篇，彰顯教授博士頭銜虛有其名而已。
五、正反修羅教授願意反思「斷章取義」之過，原文重現【推論某人是共產黨】殊堪嘉許，不負博士頭銜。
然「推論」誤為「推斷」，一字之別，差之毫釐失之千里，教授違犯「形似筆誤」《文字學》之誤，有失博士頭銜之尊。
六、正反修羅教授曰【本人著書燒了給街友取暖，比給人看更有價值】為學術評價。
蘇菲亞曰【正反修羅教授學無專精，處處曲解，忝居教職，令人不耐】為公然侮辱、人身攻擊。
教授似乎難以跳脫「一個台灣兩套標準」之窠臼，此乃博士之學術素養者乎？
切勿辱沒博士尊貴之頭銜！
蘇菲亞曰【正反修羅教授學無專精，處處曲解，忝居教職，令人不耐】恰如其分，豈堪「公然侮辱」之重！
七、本人曰【正反修羅教授學無專精】，非【Game Therory學無專精？】
張冠李戴違背學術論文之規範，彰顯教授博士頭銜浪得虛名，故稱曰「忝居教職，令人不耐」恰如其分，豈堪「公然侮辱」之重！
八、網路論戰切忌牽扯無關旁人，拙夫與家兄之名利富貴均與本人無關，本人僅是地位卑微、飽受鄙視的少校教官而已，請勿論及拙夫與家兄，敬告教授自重，以免有負博士之尊貴名器。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。