| §網 綠翠園 站§ 台灣人部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：蔡英文何必自殘！ |
|---|
| 發表：台灣人 | 2011-04-04 13:26:56 | 閱覽數：9197 | (IP: ) | T 3180_R 0 | 引 用 |
|---|
|
轉貼: 蔡英文何必自殘！ 能不惜犧牲自己的利益而支持改革者就是君子；只想改革別人，卻維護自己的既得利益者才是小人。 退休軍公教十八％優惠存款正鬧得滿城風雨期間，中國國民黨立委有人爆料，蔡英文也有十八％的優惠存款，對蔡英文形成不小的壓力，況且謝長廷及蘇貞昌都沒有享受優惠存款，蔡英文因而規劃放棄優惠存款的利息。蔡英文是上當了，陋規是中國國民黨設計出來，他們自己在享受利益，卻要民進黨人士自殘。 蔡英文一向支持優惠存款的改革，獲益者願意損及自己的利益支持改革才了不起，一般人都是要改革別人，卻要維護自己的既得利益。都是國家資源，憑什麼中國國民黨人士享受利益，卻要民進黨人士放棄。蔡英文的標準做法是優惠存款照領，若要形成更佳的典範，可以將它捐給弱勢團體或民進黨。以前台獨聯盟主席黃昭堂擔任國策顧問時，就將國策顧問的待遇捐給台獨聯盟。 陳水扁擔任總統時，自動放棄一半的薪水，國庫並不會因為他少拿一半薪水而有所幫助，人民也不會感激。若是他薪水照領，每月捐一半薪資給弱勢團體，其意義完全不同。事實上陳水扁及蔡英文都不必捐自己之所得，只要願意犧牲自己的利益而支持改革，就比那些捍衛自己的既得利益者偉大多了，台灣教師聯盟就是如此，他們願意犧牲自己的利益配合改革，未改革前不放棄自己的利益並沒有錯，也一樣獲得大眾的掌聲。 當年要取消軍教免稅時，有既得利益者聚眾抗爭，台灣教師聯盟反而支持改革，他們也是軍教免稅的受益者，他們願意犧牲利益支持改革就該受到稱讚。民進黨執政時，推動十八％優惠存款改革，一樣有既得利益者抗爭，台灣教師聯盟一樣公開支持，他們願意支持改革，但未改革前並沒有放棄利益，否則變成君子吃虧，小人佔便宜，形成反淘汰。 以前軍公教的待遇遠不如私人企業員工，退休人員更不用說，才會有優惠存款的措施，況且當時存放款利率相當高，十八％的利率不會顯得突兀。目前與一般民眾比起來，退休軍公教的收入算是相當不錯，存放款的利率又低，優惠存款早該改革了。不過大家將注意力放在一般軍公教是有一點見樹不見林。當年是因為退休軍公教的待遇與一般行業比起來算是偏低，才會有優惠存款，可是當時退休的特任政務官多數人屬高收入，竟然也享受優惠存款，真的是不公不義。 馬英九說聽到有那些肥貓而感到驚訝，他到底是裝傻或是能力真的有問題？他自己當了一段時間不算短的特任政務官，真的不知道特任官及其退休人員的待遇令人羨慕？他也不知道退休的特任政務官也享受十八％的優惠存款，而且其額度在一般公務人員兩倍以上？果真如此，為了不要誤國，早一點辭掉總統職務吧﹗ 十八％的箭射到了連戰，使他相當憤怒，真的是理不足氣也壯。本來他應從退休行政院長及副總統禮遇擇一享受，可是他卻是兼得，一方面依退休行政院長的身份月領（含優惠存款）四十七萬，又享受隨扈、汽車、司機、辦公室及職員等卸任副總統禮遇，他真的不知道不該雙重享受嗎？ 若是連戰繼續月領四十七萬元，蔡英文卻不領幾萬元的優惠存款，那真的才奇怪，或許蔡英文不需要這筆錢，大可領了之後再捐給弱勢團體或民進黨。 2011年1月15日 台灣時報 社論 http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=139102 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |