| §網 綠翠園 站§ Harry部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：「保留法律追訴權」 |
|---|
| 發表：Harry | 2015-08-13 07:00:51 | 閱覽數：20199 | (IP: ) | T 4760_R 0 | 引 用 |
|---|
|
每次聽到政治人物作這樣的聲明，我都打從心裡看不起他們！ 昨天(8/1/2015)報載楊瓊瓔聲明：「本人深表遺憾，本人從未連署反課綱團體任何文件」，對於反課綱團體指她連署支持，「是完全捏造的不實說法，本人保留法律追訴權」。她不爽的內容不是討論的重心，這句一直被腦袋控固力的政客、公眾人物隔一陣子就會出現，讓人覺得他們的法律常識不用心到低劣的程度！只要這種白痴言論出現，我一定為文在媒體、部落格內批斥。 第一、法律上沒有對於要對相對人採取任何司法行為必須聲明「保留」的必要。逕行提告可也，講這種話語的，就像鄉婦村夫、街頭小屁孩口角時來增加聲勢的手法、心虛的態度；真正要咬人時，直接張口就是。 第二、「追訴權」不是張三李四，狗貓之輩都可以使用的，那是要具有司法官的身份才可以用的。妳縱是個檢察官，也要具備訴訟行為程序完成後，才能有法律追訴權。不知妳是台灣的立法委員是國會議員，對於法律行為的程序怎能會如此無知？真讓住選區的民眾一起蒙羞。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |