§§   X Ma部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:Roman Ocean God
發表:X Ma 2015-10-07 14:53:56 閱覽數:39373 (IP: ) T 4843 引 用
 


回應:X Ma 2015-11-03 16:56:19 (IP: ) T 4843_R 54 引 用
V&A Museum houses a Neptune without a trident (R4) and a Diana without bow and arrow (R17).

R18 >> 『It is seen that the Diana of R17 also not equipped with “bow and arrow”!

And to equip, or not to equip, that is the question. 』





I think I didn’t make the statement clear enough again.

The Diana (1778) by Joseph Nollekens in V&A Museum actually is holding an imaginary arrow and grip a solid center portion of a bow and therefore should be considered as “armed”.

The rendition of holding the bow grip, instead of the whole piece, probably was inspired by the Diana of Versailles cresting the Fountain of Diana seen in the gardens of the Château de Fontainebleau which I revisited in the Summer:



綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。