| §網 綠翠園 站§ 正反修羅部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：數學建模與國家社會的對話 |
|---|
| 發表：正反修羅 | 2018-11-03 00:34:30 | 閱覽數：3438 | (IP: ) | T 6404_R 0 | 引 用 |
|---|
|
https://www.facebook.com/groups/297197481203225/ 社團名稱：數學建模與國家社會的對話。 題目：重量級戰略專家對納許均衡的誤解 有我國重量級戰略專家稱：根據納許(Nash)非合作賽局的邏輯，經過多年的台、美、中動態、重複賽局，目前均衡狀態是:台灣的報酬(pay-off)是「中國共產黨沒有統治台灣，台海沒有發生戰爭」。從戰略專家使用的賽局理論術語，可以看出來，他們是使用自己的思維模式歸納整理出上述結論之後，再尋找賽局理論理來支撐自己的結論。因為，如果他一開始就使用賽局理論來計算台海局勢，台海局勢的「賽局」不只是動態的也不只是重複的，更關鍵的模型是台海局勢為一具有多個「狀態」(State)之「隨機賽局」(Stochastic Game)，而且「納許均衡」(Nash equilibrium)指的是參賽者(players)的「戰略組合Strategy profile」，不是報酬(pay-off)，更進一步的說，就算不計較報酬(pay-off)定義上必須量化，也要考慮台灣人「中國共產黨沒有統治台灣，台海沒有發生戰爭」的「效用」(Utility)是不是隨機在改變。 筆者原本對上述並未經過賽局理論的數理邏輯運算，先有結論後，再硬套賽局理論的做法，抱著反正不影響大局的態度，睜一眼閉一眼。一直到看到柯文哲說出「兩岸一家親，兩岸關係如夫妻、床頭吵床尾和」，才驚覺事態嚴重，台北市政府可是有「中國大陸小組」擔任他的中國事務的智囊啊！筆者在此冒著被柯文哲嘲笑「你懂什麼？」的危險，正告柯文哲及其智囊們：「承認九二共識」或「認同兩岸一家親」不只是你們算計的「只是口頭上給中國高興，對台灣沒損失」，你還必須嚴肅地考慮「隨機賽局」(Stochastic Game)的遞移機率(Transition probabilities)及「效用」(Utility)的變化。 如果我是共產黨，透過柯粉對柯文哲的盲目崇拜，藉由柯文哲的「認同兩岸一家親」來改變「隨機賽局」的遞移機率及柯粉的統、獨之「效用」，使得兩岸走向統一，是個極佳的切入點，當隨機賽局遞移到「只有執行兩岸統一的戰略可選」這個「狀態」(State)時，柯文哲就算IQ 157，也無力可回天。 (作者為東吳大學教授 台北市民) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |