| §網 綠翠園 站§ 歷史庫存_時事分區 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 發表：新寬 | 2004-01-28 15:43:07 | 閱覽數：1636 | (IP: ) | T 118_R 0 | 引 用 |
|---|
| 「現行犯」是 刑法的特有概念。 因其行為之害惡清楚易辨，故刑訴法規定：「現行犯人人皆得逮捕之」。 準此以觀，以「現行犯」一詞來指稱民法、甚至公民權之行使就顯得不倫不類。 因為其他行為並不像殺人、盜物，一望即知其違法，故未經法院認定或經由大法官議解釋，究竟誰是誰非、誰合法誰違法，並非當人一方所能逕行、片面論定。 以上所述，說給法律人聽，可能興緻缺缺……因為是基本常識。 但身為一個法學博士，馬英九如此說，一定是「故意」的…不是故意扭曲，就是故意說笑話逗大家開心。 藍綠雙方對公投法第十七條的觀點不同，可謂不足為奇。 但「緊不緊急」、「有無必要」誰的說法才對？ 誰能片面論定他人違法、違憲？ 諸如「緊急」、「必要性」等不確定概念，司法實務上本應透過累積大量判例與解釋，俾未來公投法可順暢運行。身為法律人的馬英九不懂嗎？ 民眾並不傻，誰不知道泛藍就是打從心底不「樂見」直接民權之付諸實施而已。 想想看：民眾越來越「懂事」了，將來選舉難度豈不越來越高？ 過去一年來，馬英九所說的「公投笑話」已夠多了。 各位請放心！笑話講得再爛，不會被當成「現行犯」被逮入獄； 同理，領一領公投票行使公民權也非當街搶劫。 泛藍擬發起抵制運動，從群眾效應與娛樂效果來看，個人倒頗「樂見」其成。 來人啊！將那個不停說笑話的「現行犯」抓起來！台北府尹萬歲！哇哈哈！ |
| 返回時事分區 | 返回 新寬 專屬部落格 | 【▲往上】 |
|---|
| 討 論 到 此 結 束 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |