那敢近灶頭就不驚油煙厚_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

那敢近灶頭就不驚油煙厚

發表：Harry	2005-01-11 20:53:02	閱覽數：38247	(IP: 　)	T 1225_R 0	引　用

老版說「語氣平和，比激烈的影響層面廣闊，請保持心情平順」

網路世界樣樣人都有，有人學富五車，卻是老當壁虎，不作聲，可是一出手，就令網上君子拍案稱絕，而且令人立刻想下載來好好再三細讀。
有人胸中無墨，到處拼湊抄襲，貼到網上，滿足了發表慾後，閃人，一旦有人請益，就手足無措。
也有人能夠把自己的看法表達出來，可是過於以自我為中心，凡是看法和他有異的，立即像鬥雞一般的全身毛都逆聳起來，堅持自己才是對的，別人都是粗俗低劣、根基不好、內容散亂，從頭到尾都以幼稚的優越感數說別人的不是。
又有一種網友，經常闡述自己的立論或者報導趣文野史，而不時補菜色並歡迎『人客來坐』。

上述幾種網友中，你會想和那種人討論或一同喫新聞看茶？

但是，只要發表文章，就應該接受網友的請益，挑戰，不是嗎？
否則先聲明，「僅供觀賞」！
這樣說，版主可是同意？

回應：板主	2005-01-11 21:17:55	(IP: 　)	T 1225_R 1	引　用

大體同意.

有時候文章長,為保持完整,不願因網友回應而打斷,可以聲明不接受回應.

但貼完,一定要接受.不然保留原欄,可以另開一欄接受.

回應：Harry	2005-01-15 11:27:26	(IP: 　)	T 1225_R 2	引　用

各位本網網上諸君子：

如果要充欄主的人氣，干脆移駕到本人的欄內，理由如下：
一、好歹本人我雖非溫文之輩，也不會高高至上用鼻子講話，以莫名其妙的優越感，自誇自大，視所有網友為低俗無知之一群，到處訓人！一定好禮相待。
二、對於一介思維錯亂的武夫（其實用鬥雞這個中性名詞就已經夠禮數了），自以為抄抄古文就足以顯示國學淵博，我們何必接受釘孤枝仔？我說過，大家都經過千錘百鍊的過招，累積各種實戰經驗才到本網的。各種人材都有，能人奇士不計其數，也從未有任何一個夠猛的，狂妄、目中無人之徒，敢用如此囂張的態度及語氣來踢館！而大家去他的欄裡插花，豈非鼓勵「人來瘋？」把自己的手弄污了，還讓他興奮不已！
三、固然版主本著開麵店的不怕人客來吃，對這種與傳統憨厚台灣人大異行徑的言行，他老人家見怪不怪，倒是氣壞閑人一堆。為了避免這個人以相拍雞仔發轟似的發言，模糊了原來的主題，是本人建議移到本欄消氣。免得亂了局被老版大人砍了，「後無古人」可再觀察網路百態。
四、把大家拚其主題外的場面，移到此處，可以讓仍然有興趣討教人家對民族和國家區野、台獨黨綱取捨（不過建議要先去理解一下再討論喔）、台灣的漢文化等等的網友，帶著崇敬虛心的去聽教官指點教訓，必有一得！

（老天！有人看懂我在說什麼東東？不懂，請自己找吧，對不起啦），

回應：竹根	2005-01-15 11:40:52	(IP: 　)	T 1225_R 3	引　用

武女子之患在身無三點墨,且不知藏拙,好為人師!

回應：Harry	2005-01-15 12:45:59	(IP: 　)	T 1225_R 4	引　用

謝謝竹先生的回應

我倒是認為他有一套--就是那麼一套！
有點墨，好為師也不壞，但是用著七○年代前的教官口吻來訓學生，是不對的方式，就簡直活在錯誤的時代裡。亦足為當教師者借鏡。

左一個文化右一個優質水準，可是那一幅自以為網路上最權威的大師，不知天高地厚到處教訓人的角色，實在面目可憎。

可惜啊可惜，在當年黨國體系下，被長期洗腦的一個有心掙扎為台灣發聲的準台灣人，終究無法脫離大中國的陰魂。當我們從他混亂散漫的思維，想與他一起探討彼此的異同時，他卻為了幼稚的自尊及莫名的自傲，對主題外的細節大興土木，而讓網友關閉了溝通之門。
不吃敬酒的一個好漢，實在不適於在網壇行走尋真理，因為那種高亢的聲調沒有可能引起讀者的共鳴。誠為網友戒！

　