三評杜正勝_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

三評杜正勝

發表：不鏽鋼子謙	2005-05-25 08:42:38	閱覽數：27899	(IP: 　)	T 1391_R 0	引　用

不鏽鋼子謙

三評杜正勝

開欄三天.還是沒有網友能提出這個人究竟為台灣做了什麼
也不能說明這些事情沒有他就是不行.所以必須留任.
所以一定要留任.

這些支持他的網友完全提不出來嘛.
這說明了這些人完全是情緒作祟嘛.^_^

醒醒吧.我的朋友.政客所以囂張是人民的縱容.而你們
正在縱容這些政客.

附錄.
面對外交部長失言事件.部分網友也是採取縱容
甚至用宰相教子的最高段數...你不愛台灣!
來掩飾所有的錯.
台灣人民.要加油.

回應：竹根	2005-05-25 11:44:53	(IP: 　)	T 1391_R 1	引　用

可否請欄主臚列為什麼一定要拉下杜部長的原因?

著眼點在那兒?

回應：123	2005-05-25 12:19:22	(IP: 　)	T 1391_R 2	引　用

其實杜正勝部長言語確實是強調台灣主體確立較多<白ㄧ點就是台獨語言較多>
但在民主國家內誰都可以有不同的主張或言論
相較於親於中國的言論主張的人卻不見有任何批評
那你能說是人民情緒作祟縱容親中國沒有錯誤
其實國內目前的氣氛很奇怪.可以在平面媒體或廣播中大暢中國統一中國如何如何好
可是ㄧ但你主張台灣獨立.本土化.維護台灣主體性卻是被打成井底之蛙<對方稱我們台蛙知道嗎>無國際觀.甚至招致戰禍的罪也冠在你頭上.你覺得公平嗎
我說我的國家叫台灣.我來自台灣有那麼困難嗎
去國外說我是中國人.我來自中國不對吧

回應：子謙	2005-05-27 09:52:09	(IP: 　)	T 1391_R 3	引　用

回竹根與123

我並不關心杜先生留不留任的問題

我關心這個問題被成功的扭曲成政治議題

不管支持者或是反對者都對當事人的作為不甚了了

這才是大問題.

杜先生留任與否.全看他老闆的擔當.

要換就換個更好的.

要留就要交出成績.

後記.謝揆已表明支持教育部長留任了.接著就要拿出成績啦

同意否^_^

回應：竹根	2005-05-27 20:24:34	(IP: 　)	T 1391_R 4	引　用

子謙:

不必理由,有人說要換,就必需換?

回應：竹根	2005-05-27 21:35:28	(IP: 　)	T 1391_R 5	引　用

他們也曾這樣鬥謝長廷

■王逸峰

統派媒體追殺杜正勝，並非是這一兩天的事。他之所以成為統派陣營的眼中釘，絕不是因杜正勝「說了什麼」，而是因為杜正勝「做了什麼」。

杜正勝做了什麼？杜正勝是政黨輪替後唯一一個在「教育台灣化」有具體作為的內閣官員。幾十年來，在「去台灣化」的黨國教育體制之下，使得人民不知台灣歷史，欠缺「台灣主體性」歷史史觀，更遑論國家意識。有異於歷任的教育部長，杜正勝最難得的是無畏親中勢力的反撲，堅守台灣人的教育主導權。正因杜正勝的有所作為，才會使得統派認為動搖到他們的「大中國」國本，必欲去之而後快。坦白講，如果「教育權」沒有拿回來台灣人的手上，這樣的「本土」政權只是空殼子。

某家統派大報以社論向謝長廷院長施壓，更發佈許多可信度不高的民調，用「鬥臭法」要鬥垮杜部長。我要提醒謝院長，也不過才兩、三年前，同樣這家報紙也以不實社論打擊你，當時您氣得與之對簿公堂，並嗆聲不惜告到讓這家報社倒。請問謝院長，這種統派媒體為特定政治目的打擊你的經驗，你已經忘了嗎？這家報社的主張還能相信嗎？想想當年的您是如何被這家報紙惡意中傷，再來思考今天「杜部長」的處境，倘若你真的只為圖一時的「減壓」之私，聽他們的話換掉一個本土派人士最支持的部長，豈不是「黃鐘棄毀、瓦釜雷鳴」？（作者為台灣南社副社長）
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/may/26/today-o5.htm

回應：子謙	2005-05-28 08:31:57	(IP: 　)	T 1391_R 6	引　用

竹根

政務官本來就該用之則行捨之則藏.沒啥好計較的.
他老闆挺他.就繼續作.不挺他就得走人.

對他老闆而言.挺他就要他拿出成績來.
換他就換個更肯作事情的人來.

對人民來說.挺他.不挺他都要有具體的事實.不然就選擇沉默.
可笑的是強烈支持林先生.卻不知道林先生具體做了哪些事情.

這樣的人民.

是非常墮落的.

回應：竹根	2005-05-28 08:48:22	(IP: 　)	T 1391_R 7	引　用

>>可笑的是強烈支持林先生.卻不知道林先生具體做了哪些事情.

近十年來換了多少教長?結果呢?各個優劣點在那兒?

您評了數帖,能不能歸納出為什麼主張撤換的理由?

(用您的邏輯:可笑的是強烈反對林先生.卻不知道林先生具體做了哪些事情.)

回應：竹根	2005-05-28 16:29:49	(IP: 　)	T 1391_R 8	引　用

>>詢問網友.網友又提不出杜先生做了什麼具體的事情.

先入為主,視而不見!(沒網友指出,不代表沒有,有指出,您都當做沒有))

>>近十年來換了多少教長?結果呢?各個優劣點在那兒?

?........

您認為教育政策是像官兵捉強盜一樣,是立竿見影的工作?
那麼教育政策歷經無數位,理應沒有大問題囉,為什麼仍舊意見盈庭?

>>.我對誰去誰留沒興趣.但對這個社會現象有興趣.

您評論的觀點是什麼?
矛盾!

回應：子謙	2005-05-30 11:59:53	(IP: 　)	T 1391_R 9	引　用

請上GOOGLE輸入杜正勝......他真的沒做事情.除了作秀

談到外交部長.PLP失言該罵.但這個只是說話罵罵算了.
陳先生建立了很多邦交國.安排很多機關首長出國.
這個部長有做事.這個贊

談到內政部長.獵龍不成?.主動請辭.
破殺警案.破毒蠻牛案.堅持建立全民指紋庫.
這個部長好.子謙給他拍拍手.

教育部長呢.真的沒做事嘛.網友提出來.
支持男女平權穿裙子.那是作秀不是做事.
考試不是教育的目的.那是觀念不是做事.
以台灣為中心的地圖.那是觀念不是做事
還有...忘記了^_^"

如果嘴巴說說就是愛台灣.那阿扁最愛台灣啦.
阿扁愛了幾十年啦.該做事的時候就手軟啦.
誰害的?還不是寵他的台灣人民害的^_^

杜先生的問題就是不做事嘛

回應：竹根	2005-05-30 16:44:47	(IP: 　)	T 1391_R 10	引　用

原來google管台灣教肓部長的政績?

其實做秀的上網會比較多.^_^

回應：L	2005-05-30 21:44:50	(IP: 　)	T 1391_R 11	引　用

>請上GOOGLE輸入子謙 ......他真的沒做事情.除了

校園戀愛大戰

<+++++++++++++++++++>

回應：L	2005-05-30 22:11:22	(IP: 　)	T 1391_R 12	引　用

杜正勝表示，他只是就事論事，不管是什麼人、什麼黨，大家來到台灣就是生命共同體，不論是拿台灣的招牌，或是中華民國的招牌，「台灣不存在，中華民國也不存在；中華民國不存在，台灣就很危險。」

回應：子謙	2005-06-10 11:56:12	(IP: 　)	T 1391_R 13	引　用

杜先生的問題就在不做事

民眾的問題則是用好惡來決定思考方式.

順便貼在17000顆蛋後面吧

回應：併欄	2005-06-10 21:10:58	(IP: 　)	T 1391_R 14	引　用

一萬七千個零分以後
發表人:不鏽鋼子謙 on 2005-06-10 11:54:05 (IP: )

政府做了什麼.繼續推12眠國教?

T 1397

回應：併欄	2005-06-11 14:15:52	(IP: 　)	T 1391_R 15	引　用

17000顆鴨蛋以後發表人:不鏽鋼子謙 on 2005-06-11 08:21:50 (IP: )

基測17000名學生.連一題都沒答對.

然後呢.

這17000位學童還是要坐在課堂上等畢業嗎?

T 1398

返回時事分區		返回不鏽鋼子謙專屬部落格		【▲往上】

回　　應　　意　　見　　主　　題

意見主題：【三評杜正勝】

文章請自行備份，站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用繁體字。

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。