§§   時事分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

三合一敗選綠軍因應之道

發表:sofia 2005-12-03 21:25:27 閱覽數:22216 (IP:  ) T 1592_R 0 引 用
三合一敗選綠軍因應之道
三合一選舉綠軍慘敗,只拿下六席,藍軍拿下15席,馬英九氣勢大盛,日後,綠軍執政將益形困頓,藍軍邁向總統寶座一大步。
早在禿鷹案發生,本人便說這是一盤殘局,不幸而言中,此次選舉,綠軍禿鷹案,高捷弊案,以及改革18%,整個大戰略錯誤拖垮選情,弊案使綠軍的票催不出來,改革18%把藍軍的軍公教通通催出來,所以周錫瑋的票才會衝那麼高。
蘇貞昌有禿鷹案,謝長廷有高捷弊案,阿扁有18%之誤,呂秀蓮提早談論選舉成敗。
不管結果如何,提早論成敗都不恰當,此次敗選,建言綠軍因應之道:
一、撤換閣揆:謝長廷必須下台謝罪,換陳唐山上台。
二、撤換黨主席,蘇貞昌必須下台謝罪,換陳定南上台,二陳素有清望,可以給民眾帶來希望,一新弊案耳目。
蘇謝之爭拖垮整個民進黨,蘇謝兩人應該閉門思過,好好反省。
三、清除內奸,誰堅持改革18%?誰提出烽火外交?誰提出攻擊取代防禦的戰略?提出這些的人都是內奸,誤導民進黨。
四、扭轉大戰略必須加緊腳步,復興漢文化運動必須提早曝光,文化不是一時間就能復興的,時間非常急迫,也

回應: cjse上海人 2005-12-03 21:38:52 (IP:  ) T 1592_R 1 引 用
誰堅持改革18%?誰提出烽火外交?誰提出攻擊取代防禦的戰略?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你就是反改革的統派,趁勝追擊民進黨?
國民黨內厚顏無恥之徒成群結隊你沒意見,你的正義感在哪裡?

台灣人再不爭氣交還美國託管,台奸刁番越來越囂張,你裝聾裝瞎?台灣人已無能力自治,而有被中統可能,有違台灣人民之利益。

回應:sofia 2005-12-04 06:00:00 (IP:  ) T 1592_R 2 引 用
不要亂扣帽子
改不改革我都無所謂
純粹從選戰分析利弊得失
古今中外
任何政權都必須優待讀書人政權才會穩固
士可殺不考辱
18%改革羞辱軍公教
除了內奸誰會這麼做
如果提出反省就是反改革,
就是趁勝追擊民進黨
你跟國民黨又有何不同
國民黨內厚顏無恥之徒成群結隊
比起整個國家戰略錯誤,
哪個嚴重
你的目光如豆
看得見國民黨腐敗貪污
看不見民進黨國家戰略錯誤
你的正義感又在哪裡?
台灣的確有一批人不分黨派權衡輕重審慎投票
執政者切勿傲慢啊
台灣人不會願意交美國託管,只有台獨一廂情願這樣想
不信的話公投一次看看支持的人有多少
我敢說等於台獨的票
你要說別人台奸刁番越來越囂張,
別人也可以說你台奸刁番越來越囂張,
這樣有意思嗎
既然你知道台灣人沒有無能力自治,
還喊獨立
投殼一孔喔
雖然不願意被中統,
但是比起獨立來
中統並不會違反台灣人民之利益。
這是民進黨必須深思的地方
不要一廂情願
多注意中間選民的想法


回應:cjse上海人 2005-12-04 20:59:16 (IP:  ) T 1592_R 3 引 用
18%改革羞辱軍公教,除了內奸誰會這麼做。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有些軍公教沾了便宜還賣乖,逢人就說退休後領的比退休前還多,甚至黨職併公職很不應該,要改革就說是羞辱,我也是拿18%的退休公務員,讚成改革,並沒有被羞辱的感覺,不改革反而良心不安,你的心態似乎不當軍公教活該倒楣?!

我轉載一篇自由時報的作者黃吉村(大學專任教授)的文章你看看有何感覺?

國民黨執政時期,制定釵h不合理的制度,效法歷代帝王,劫天下之財。他們制定軍公教子女減免學雜費條例,每年由政府編列兩百億,補助軍公教子女就學,無形中,農漁民、勞工和所有弱勢團體的受教權,就這樣輕易的被剝奪了。
他們制定軍公教的退休金,可以享受十八%的優惠利率,每年由政府編列預算補貼,今年五百六十四億,明年六百一十億,平均每年增加五十億。無形中,農漁民、勞工和所有弱勢團體的社會財富,就這樣無情的被剝奪了。
由於受教權被剝奪,窮苦子弟只得白天上課,晚上打工,或白天打工,晚上上課,以致精神不濟,而屢生車禍,據統計,每年死於車禍的學生約有七百人左右,這些青年,其實不是死於車禍,而是死於被剝奪的受教權;如果國民黨能夠將受教權,公平分配給窮苦子弟,每年便可讓七百個青年免於死亡,可是這些將來可能成為頂尖科學家,或領導台灣走向獨立的英雄,卻在受教權被國民黨剝奪之後,就在師長的傷痛中,讓他們的生命,有如曇花一般的消失了。
由於社會財富被剝奪,窮苦百姓只得賣力工作,以致積勞成疾,屢生意外,據統計,每年約有四百個勞工死於意外,三千個勞工終生殘廢,尤有甚者,有人更因為三擭躟~,而帶著妻兒一齊燒炭自殺;其實這些勞工,並不是死於意外,而是死於被剝奪的財富裡;如果國民黨能夠將社會財富,公平分配給窮苦百姓,每年便可讓數百個勞工免於死亡,可是這些將來可能成為消滅迷信的哲學家,或帶領台灣成為最有競爭力的企業家,卻在社會財富被國民黨剝奪之後,就在親友的哀傷中,讓他們的生命,有如朝露一般的飛逝了。
十八世紀,法國無政府主義社會學家浦魯東,面對統治階層利用各種制度,搶劫社會財富的情形時,不禁怒罵說:「財產即盜!」如果軍公教子女減免學雜費,和十八%的優惠利率,被社會指責為盜取社會財富的暴政時,即使錦衣玉食,軍公教同仁,你們難道沒有聽到那些死去的有為青年和勞工,正在為這樣不公不義的制度,哀哀的哭訴嗎



回應:sofia 2005-12-05 07:27:32 (IP:  ) T 1592_R 4 引 用
我一樣一樣回答你
哪些軍公教會逢人就說退休後領的比退休前還多?
投殼一孔才會這麼說
軍公教人員的性格大致內斂保守
誰會無緣無故張揚這些便宜的事?
不要無中生有
民進黨在野可以攻擊這些稱做不公不義
那是正確的戰略
民進黨已經執政了
還在做在野的事
難怪藍軍譏笑綠軍無知無能
搞不清楚自己已經經執政了
既然執政了
第一要務就是討好軍公教
軍公教才會賣命為你工作
民進黨不這麼想
反而把軍公教的飯碗搶下來
人家不跟你拼命那才怪


2黨職併公職的確不應該,
但是那是時代產物
執政者不應該溯及既往
拿老百姓的財產開玩笑
何況人家已經退休了
如果政府連百姓的老本都不放過
老百姓會服你嗎
民進黨應該殺那些高官
而不是株連老百姓
老百姓是無辜的
他只是奉命行事圖一口飯吃而已

3並不是改革就說是羞辱,請不要擴大解釋
而是民進黨強調18%不公不義
已經波及所有的軍公教的人格尊嚴
既然閣下也是拿18%的退休公務員,並且贊成改革,
閣下沒有被羞辱的感覺,
閣下真是奇葩
佩服你
民進黨不是看你這個奇葩就算了
應該看整體軍公教的反應如何
才能制定正確的政策
4沒有人反對改革
請不要將改革與18%連在一起
改得對大家拍拍手
改不對大家起來拼命
這是人性
民進黨應該審慎深思
怎樣改革才算對
不是胡亂改
5什麼不當軍公教活該倒楣?
邏輯混亂
胡亂糾纏
這樣辯論有意思嗎?
針對黃吉村(大學專任教授)的文章我一一反駁


國民黨執政時期,制定不合理的制度,效法歷代帝王,劫天下之財。他們制定軍公教子女減免學雜費條例,每年由政府編列兩百億,補助軍公教子女就學,無形中,農漁民、勞工和所有弱勢團體的受教權,就這樣輕易的被剝奪了。
國民黨安撫軍公教這樣錯了嗎?
古今中外哪一個政權不安撫讀書人
連滿清王朝的康熙雍正這樣殘暴的君主都會安撫漢人的讀書人
更何況是國民黨
你看毛澤東文化大革命大屠殺
結果如何?
不要拿農漁民、勞工等弱勢團體和軍公教礎b一起看
不同的階級,有不同的待遇
這是正常的分配
這個教授的投殼壞去
如果這個教授這樣想
那他的薪水每個月十幾萬
每七年有一年休假
還可以向政府申請研究經費
也不知道研究些什麼
反正要錢政府就給
論文就東抄西抄當個文抄公
鈔票就入袋
我一個中級的軍官也起來抗議要求和教授一樣待遇
請問你會嘲笑誰?
嘲笑教授尸位素

回應:併欄 2005-12-10 13:12:58 (IP:  ) T 1592_R 5 引 用
由林進興道歉看民進黨敗象
發表人:sofia on 2005-12-10 10:08:02 (IP: ) Topic 1610
由林進興道歉看民進黨敗象
三合一選舉,綠軍12位醫師公佈胡志強病歷,社會譁然,一致譴責醫生缺乏醫德,選後藍軍窮追猛打,12位醫師遭到醫懲會或輕或重的懲處,醫師群起反對,拒不認錯,林進興堅稱病歷來自民進黨中部辦公室,他的醫德100分,拒不道歉。
在社會壓力之下,林進興向胡志強道歉,低調反省說他的醫德0分,事件就此打住。
如果民進黨認為事件就此打住,恐怕事與願違,民進黨正重蹈國民黨傲慢權力的覆轍,該負責的人躲起來,責任推給無辜的小蝦米,結果是積怨日深,內部離心離德,國民黨就是這樣垮台的,沒想到民進黨五年就學會人家50年的腐朽奶O,豪犀利!
呂副總統說下星期中常委將討論林進興案,林進興案考驗呂副的的擔當,也考驗民進黨的道德形象,究竟林進興應該負怎樣的責任,全民正睜大眼睛看著民進黨願不願意揪出幕後那隻大黑蟲,蠶食鯨吞的啃食民進黨的養分-道德!
謝長廷擬組一個調查小組,調查他的清白,結果胎死腹中,這些號稱清流的人紛紛拒絕。
如果高捷弊案責任不在謝長廷,而在王鍾渝,馬英九將下台一鞠躬,如果禿鷹案責任不在蘇貞昌,而在國民黨,馬英九將「bye!bye!總統未擱來!」
語重心長一句話,台灣的確有一批人,為數不多,6到8%左右的選民,嚴苛冷靜的審判各位政治人物,期待藍綠各自警惕,誠懇對待選民,切勿心存戲弄。
sofia(2005/12/10)

回應:併欄 2005-12-10 13:14:03 (IP:  ) T 1592_R 6 引 用
羅文嘉事件之省思
發表人:sofia on 2005-12-09 14:16:13 (IP: ) Topic 1606
羅文嘉事件之省思
台北縣人口327萬,位居台灣第一大縣,奪取台北縣象徵總統大選的灘頭堡,民進黨執政北縣16年,剛好是李登輝掌握實權的12年,加上阿扁的4年,台北縣變天表示政權即將變天。
此次三合一選舉,台北縣拱手相讓,差距居然高達廿萬票,跌破各界的眼鏡,選前兩星期,本人看好羅文嘉,理由是羅文嘉的競選廣告非常出色,羅文嘉的夫人非常精幹美麗,相較之下,周錫瑋的廣告用白痴加智障都嫌不夠,但是羅文嘉本人個性冷傲,不夠親切,相較之下,周錫瑋顯得親切可人,這是候選人本身的條件,選民大概不願意選擇一位冷傲的縣長吧!
縱觀羅文嘉過去的表現,一是被台大退學,二是野百合學運,三是台北市新聞局長,四是台灣是中華民國的新論述以及新文化論述,五是客委會主委,六是新民進黨運動,這是羅文嘉生涯大破大立的事件,但是這六件大事都看不出羅文嘉對歷史有何建樹,反而處處顯露笨拙的思維與膚淺的學識。
北縣敗選之後,傳出羅文嘉欲競逐黨主席,居然不見羅文嘉出面否認,敗軍之將不言勇,羅文嘉敗選還敢出來競選黨主席,台灣人說致著大頭症,大概就是這樣。
走路工事件也閉O羅文嘉結束政治生命的一顆地雷,走路工事件選民從半信半疑到今天水落石出,徹底顯露出政治人物,不管藍綠都一樣傲慢。
過去藍軍蠻橫、謊話連篇,選民不再相信藍軍,轉而同情備受壓迫的綠軍,沒想到托付政權給綠軍,一旦執政,居然和過去的藍軍一樣蠻橫、謊話連篇,選民至今都不相信李永萍居然清白無辜,平常是披著羊皮的狼,有一天居然變成羊,而那隻羊居然變成狼,最震撼的恐怕是台灣選民吧!
此次三合一選舉,國民黨候選人大多弊案連連,但是選民依然選擇弊案不清的國民黨,而棄形象清新的民進黨候選人,如果民進黨將之歸咎於買票風氣,而不願意正視大戰略錯誤,民進黨將「bye!bye!政權未擱來!」
台灣的確有一批人不分黨派、權衡輕重、審慎投票,執政者切勿傲慢啊!
如果綠軍認為台灣人再不爭氣,最後一步路是交美國託管,只有台獨一廂情願這樣想,不信的話公投一次看看支持的人有多少,本人敢說等於台獨的票。
台灣人雖然不願意被中統,但是比起獨立來,中統並不違反台灣人民之利益,這是民族與文化的情感,也是民進黨必須深思的地方,不要一廂情願,多注意中間選民的想法吧!藍綠都一樣。
sofia(2005/12/9)

回應:cjse上海人 2005-12-10 21:57:12 (IP:  ) T 1592_R 7 引 用
貪污 特權 掏空 都是國民黨
陳由豪 東華公掏空案
黃仲生 圖利台開案
周錫瑋 永洲弊案、瑋士弊案、股條案
胡志強 偽造黨工年資、詐領政府退休金
李朝卿 參選南投縣長、妻子涉及賄選,150萬交保
吳俊立 參選台東縣長涉及賄選、100萬交保一審判16年
黃仲生 涉及圖利台開弊案
林益世 利用特權超貸9600萬、涉光黎工程28億呆帳案
卓伯源 涉台鐵計軸器及ETC採購關說案
劉政鴻 涉農民銀行超貸一億七千萬呆帳弊案
陸]利 公車修理廠購地弊案
何智輝 久俊開發弊案
曾正仁 台中商銀掏空案
劉松藩 台中商銀掏空案
王玉雲 中興銀掏空案
梁伯薰 華僑銀行掏空案
伍澤元 四汴頭抽水站及八里污水廠貪污案
郭廷才 東港信合社掏空案
朱安雄 安峰鋼鐵掏空案
朱婉清 侵佔中廣公款案
廖福本 奇美假股票詐欺案
宋 文 挪用軍訓處公款、收賄、賣官案

白癡選民害了民進黨。

回應:sofia 2005-12-11 09:14:21 (IP:  ) T 1592_R 8 引 用
這樣各說各話有意思嗎?
選民寧願選擇國民黨弊案不清
而不願意托付政權給民進黨
你就罵選民白痴
以後誰還敢投票給你
就像女孩不愛你你就罵人家白癡
請問你還交得到女朋友嗎?


回應:cjse上海人 2005-12-11 20:39:45 (IP:  ) T 1592_R 9 引 用
該愛我的女孩如執拗不嫁,哪是跟自己過不去,最後我結婚了她至今閒置,我當然不必當面罵她白癡,只要眼珠多瞪她幾眼她就有數了,自慚不已。

返回時事分區 返回 sofia 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【三合一敗選綠軍因應之道

文章請自行備份,站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s,來提高曝光率,
方便網友上網搜尋,兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞:
      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。