§網 綠翠園 站§ 　　時事分區
總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊PISA娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網
竹縫
視界		耳聾
世界		泰伯
觀點		Joy
隨筆		哈利
天地		Jerry C
鳥 世 界		射水魚
天　空		討海人
鏡　頭		嘻笑
人間		詩情
畫藝		老工仔
思　維		網網
相連		歷史
庫存

請不要再用「聽說」的消息來爆料

發表：Harry 2006-04-21 08:30:31 閱覽數：13025 (IP: 　) T 1832_R 0 引　用

稍微有注意英美司法制度，或看過美國電視有關訴訟程序的讀者都瞭解，所謂「傳聞證據」在法庭上是不被採信的。所以，當訴訟當事人或證人，任何時候引述或提出二手消息時，絕對被對方的律師斥為「Hear-Say」 （直譯為「聽說」），並請求主審法官裁決制止此種論述，法官都會立即呼應所求，制止繼續脫序之發言。

本來，為表示對自己的發言內容負責，尤其涉及他人的名節、利害及權益問題時，須有確切事實根據或證據；若以道聽塗說的資料公然傳播，在外國，可是件天大地大的事。一旦，這種胡亂「爆料」而經過訴訟敗訴的話，隨之而來的損害賠償，保證讓被告痛苦一輩子！

在台灣，以「聽說」傳聞就努力爆料的案件正在盛行，配合著媒體的炒作，把民眾當作低能兒，每日玩弄一次。被掃到的對象以司法行動反制，這應該是唯一可以導正歪風的手段。但願司法可以迅速處理，去除社會亂象。
(原文刊於自由廣場，經作者同意轉發表於本版）

回應：竹根 2006-04-21 12:31:33 (IP: 　) T 1832_R 1 引　用
台灣的不良怪象起始於立委的免責權，尤其是一掛泛藍立委變本加厲至口無遮攔。

釜底抽薪之策，應該限縮立委發言場所於議事廳，除此之外都應負言責才是合理。
回應：竹根 2006-04-21 12:42:04 (IP: 　) T 1832_R 2 引　用
其次言論自由也被誤用了，媒體為了搶銷路，搶收視，媒體人及所謂的名嘴為了搶版面鏡頭，加上有些意識偏差的司法人員，沒有嚴格地把關，把台灣弄得烏煙瘴氣。
回應：Harry 2006-04-21 14:16:08 (IP: 　) T 1832_R 3 引　用
連「朋友送來的簡訊」都可以用來爆料，
又有媒體樂意配合，這種文化如何導正？

受害者再不採取法律訴追，永遠沒完沒了。
就看司法界如何處理了。
返回時事分區 返回 Harry　天　地  【▲往上】  
回　　應　　意　　見　　主　　題

意見主題：【請不要再用「聽說」的消息來爆料】

文章請自行備份，站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s，來提高曝光率，
方便網友上網搜尋，兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞：
  　　　　

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊PISA娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網
竹縫
視界		耳聾
世界		泰伯
觀點		Joy
隨筆		哈利
天地		Jerry C
鳥 世 界		射水魚
天　空		討海人
鏡　頭		嘻笑
人間		詩情
畫藝		老工仔
思　維		網網
相連		歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。