§§   時事分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

剖析布胡會

發表:sofia 2006-04-21 14:56:39 閱覽數:9305 (IP:  ) T 1833_R 0 引 用
剖析布胡會
舉世矚目的布胡會在台北時間2006/4/20晚間九點鐘召開說明會,台灣記者鉅細靡遺全程報導。
布胡會公開說明會出現釵h有趣的插曲,首先司儀出現不可思議的錯誤,將國歌說成Republic of China,少一個Peaple’s,差之毫釐失之千里,胡錦濤面色鐵青,不變發作,出現如此不可原諒的錯誤,也野q儀過於緊張,翻譯胡錦濤講話的時候,翻得斷斷續續,結結巴巴,釵h人深感詫異。
其次,胡錦濤說話的時候,場外有法輪弘

回應:竹根 2006-04-21 20:17:06 (IP:  ) T 1833_R 1 引 用


老鷹抓兔子?


被法輪功記者一嚇,就失了魂?

回應:竹根 2006-04-21 20:24:43 (IP:  ) T 1833_R 2 引 用


失態後,擺臭臉?



回應:竹根 2006-04-22 13:40:02 (IP:  ) T 1833_R 3 引 用
布胡會/雙輸?未達成果 胡形象受傷 布希也挨轟 寄給朋友   友善列印

【東森新聞報 記者樊冬寧、因宏文/華府報導】

胡錦濤21日清晨帶著遺憾結束華府之行,不論是在布胡會的議題上或是出訪形象上,都未能獲得突破,此外美國多位民主黨議員也藉機痛批布希(新聞、網站)的中國政策,華府學者擔心,這次峰會可能對布胡兩人形成雙輸的局面。

華盛頓郵報21日的標題寫著「布胡會象徵意義大於實質」,華盛頓時報則配合頭版照片指出布胡兩人踏出了一小步。

華府智庫學者沒人敢說這次布胡會是成左滿A畢竟軍禮儀式上的干擾,對第一次以國家主席身分訪問華府的胡錦濤是個重傷,而美國這廂民主黨多位議員也藉機強烈抨擊布希的中國政策。

前白宮(新聞、網站)國安會亞太資深主任葛林對兩人在北韓、伊朗等安全議題上,只是虛晃一招感到失望,談台灣也了無新意,倒是台灣議題佔去大部分的時間,讓他感到驚訝。

葛林表示:「唯一讓我驚訝的是,布希兩人談台灣花了超出預期的時間,可能是兩人認為,有必要重申彼此的立場,來因應最近發生的一些新的舉措。」

而在經貿問題方面,華府著名的經濟學者柏格斯登也感到失望。

前白宮國安會亞太資深主任柏格斯登表示:「胡錦濤這次來華府虛晃一趟,卻沒有在重大經貿議題上做出任何實質進展,我認為這是平白錯失機會,希望接下來兩國持續透過討論,繼續在經貿議題向前推進,在未來幾個月能夠達成實質的成果。」

但葛林認為至少布胡兩人透過一年來五次會面,已經建立了更好的個人關係,希望兩人下一回在八大工業國G8首腦峰會再度見面時,能夠達成更為實質的成果。
http://tw.news.yahoo.com/060422/195/32615.html

回應:中國人 2006-04-22 21:59:35 (IP:  ) T 1833_R 4 引 用
是啊你們這些人就知道說胡錦濤的什中陘!! 你沒看見陳水扁前段時間軍旗手 連軍旗杆都斷了

回應:sofia 2006-04-23 12:45:07 (IP:  ) T 1833_R 5 引 用
軍旗杆都斷了只在2300萬人前丟臉
胡錦濤可是連續在64億人口前丟臉
誰的臉丟大嚕?


回應:竹根 2006-04-25 00:42:05 (IP:  ) T 1833_R 6 引 用
布胡會/紐時社論:乏善可陳 未提人權是最大敗筆
2006/04/24 12:39

國際中心/綜合報導

紐約時報23日的社論,以「巨大的絨毛牆」為題指出,美國與中國之間有不少重要且迫切的問題要討論解決,但布胡會除了暴露出2國在諸多問題的不同立場之外,在其他方面顯得乏善可陳。

社論指出,包括全球石油供需、核子武器擴散,以及貿易及人權等相關問題,原本都可成為本次布胡會的討論焦點。不過,除了中美雙方最高領導人拍了一系列微笑合照之外,並沒有任何實質的意義展現出來。

社論表示,美國是全世界消耗最多能源的國家,而中國則是能源需求成長最快速的國家,因此這2個國家對能源政策進行調整,以免造成全球油價的飆漲。中國鎖定能源供應國的策略對美國的外交政策已造成影響;不過,除非美國力行進行節約能源政策,否則中國也不準備改變其方式。

同時,對於美方認為,應向發展核武國家施壓的問題,由於中國不願對它購買石油的伊朗造成壓力;加上中國擔心北韓瓦解後,會沿著2國邊界造成重大影響,因此對這方面的議題不願多談。社論指出,要克服中國不願介入這些問題的障礙,美方應在如何使這些國家放棄發展核武的野心,並針對經濟發展、安全保障,以及核原料和平使用等方面的問題進行討論。至於貿易方面,基於美國將大部份與貿易有關的問題都推給中國,使得這一點也是布希在會談中並不熱衷深入討論,以免造成中美雙方因此產生不悅的原因之一。

社論指出,布胡會最不可原諒的敗筆就是人權的問題。1997年,前美國總統柯林頓曾公開呼籲當時中國國家主席江澤民推展中國政治自由,這是美國民主政治的崇高表現。但2006年的布胡會,布希卻只同意舉行讓少數記者在場提問的統一發稿記者會,2者實在相去甚遠。雖然布希可能認為此舉對胡錦濤有利,但中國人民卻似乎並不這麼想。
http://www.ettoday.com/2006/04/24/334-1933393.htm

返回時事分區 返回 sofia 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【剖析布胡會

文章請自行備份,站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s,來提高曝光率,
方便網友上網搜尋,兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞:
      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。