拋棄黃帝神話_綠翠園文化分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　文化分區

拋棄黃帝神話

發表：吳愛台	2006-06-02 08:25:09	閱覽數：4193	(IP: 　)	T 1883_R 0	引　用

〈拋棄黃帝神話〉陳清池著‧劉金蓮譯

Dumping the Yellow Emperor myth By Chen Ching-chih 陳清池

Published on Taipei Times, Thursday, May 04, 2006,Page 8

http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2006/05/04/2003306109

4月5日是華人清明節，有數萬人參加在中國陝西省黃陵縣黃帝陵，舉辦的隆重慶典活動。美國一主要報紙報導：中國人大會要員，與國營企業高級行政管理人員們，參與台灣一反對黨資深立委、700位台灣企業界人士，往最近擴建的黃帝陵致敬，台灣的觀光客被引導至最佳的觀禮席位。這慶典有何意涵﹖為何北京須潛心於來自台灣的觀光客？首先，依據史學家司馬遷撰寫的《史記》章首，有關黃帝的記載。約5000年前，黃帝團結沿黃河流域部落．．．等卓越成就，而被譽為「中華人民與文化之始祖」。自紀元前2世紀起，中國的皇帝以及其他統治者，認為主持此每年一度的祭拜，具有政治利益。

根據中國一報導：北京於1992年末，設一基金用以修建黃帝陵“為承續中國傳統文化與團結中華民族”，遂於1998年，開始有規劃的修建工程，耗資約1800萬美金。現前往莊嚴華麗黃帝陵的朝拜者，還包含台灣的觀光客，例如︰親民黨主席宋楚瑜與獨裁者蔣介石之孫，國民黨立委蔣孝嚴，應不錯過標記香港、澳門回歸中國之二紀念碑。北京政府勸阻人民祭拜其祖先，卻誇張地推崇黃帝為中國人的祖先，祭拜黃帝的排場，明顯地純為政治動機。

在台灣與中國的教科書，教授中華民族不僅是黃帝，也是追溯已遠的北京人之子孫。幾十年來，研究舊石器時代的中國人類學家，基於化石的證據而相信︰50萬年前東亞的直立猿人(Homo erectus)，逐漸獨立地進化為東亞的現代人(Homo sapiens)。其意涵，他們排斥科學界的共同概念：在過去100,000年內﹐中華民族來自非洲的現代人。迄今，仍有中國科學家認為：東亞直立猿人獨立地進化，為俗稱的東亞地域種類的現代人，他們主張「地域性承傳模型進化論」。

最近的基因研究報告顯示︰移往東亞的現代人與直立猿人並無融合(雜交)。同理﹐歐洲的尼安德特人(Neanderthals)與近代人類，也無基因證實其有融合之現象。竭盡全力為中國史前研究奠定堅實基礎，人類遺傳學家金力與其助手、學生作扇形散佈中國各地，收集10,000男人的細胞，借以和非洲人、東南亞人作分析與比較Y染色體(Y chromosomes)，金力於1990年代末葉，分析全10,000的Y染色體，其中並無發覺有任何異樣的Y染色體。他的結論，近代人類源於非洲，即為之前的「人類基因源自非洲」之論，與「歐洲人源自非洲的現代人」之人類基因研究論相吻合。史丹福大學人類遺傳學界泰斗路卡．卡瓦利-斯福札(Luigi Luca Cavalli-Sforza)也支持前述之發現：現代人在短於100,000年前﹐由非洲移出是正確的理論。東亞人群線粒體DNA (mitochondrial DNA)給予同解答﹕由抽出數千中國婦女之樣品，而發現其祖先皆源自非洲。簡言之，直立猿人對現代中國人的基因庫，並無任何貢獻。對搜尋東亞「地域連續」證據之中國研究者，此結論是惡兆。

基因學的證據，又指出史前亞洲現代人的遷徒，由南往北逐漸移居﹐在亞洲的南方，其基因變種之程度較高於北方，由此可推測現代人首抵南方。中國揚子江之南北二地的基因差別也淵深。論基因，中國北方人與蒙古人、滿洲人以及韓國人相似；中國南方人與越南人、泰國人及其他東南亞人類似。縱使中國統一已超越2000年，雖內部續有移動，但其基因依然有差別。南方與北方截然為不同的世界，他們雖維繫於共同的語言與政治基礎，但仍保持其先前的分隔。

除金力教授外﹐其他的基因研究，皆有助於擯棄一些有關「中華民族基因來源之神話」。例如：在過去2000年的帝治期間，漢民族由北往南大幅度人口擴張，最終替換大部份的南方少數原住民之說，是被廣泛的接受。但最近的歷史研究已顯示，因政治現實，南方原住民族接受漢人身份，僅只過去幾百年。此種多數人由北往南移的假設，根本是主觀的，而無實證。此觀點也支持過往數千年，區域性人口或閉蛪篳酋w之論。

具有民族優越感的北方中國人，皆難於接受：他們源自南方民族之概念；中華民族來自非洲之新聞。在中國，所有文化與文明源自北方的中原。例如：多數中國人——北方人與南方人，皆聲稱他們為黃帝的子孫。假如︰黃帝確實存在，「非洲起源說」推定黃帝的祖先於數萬年前，經由東南亞開墾至北方的現代人。「北京人是中國人的祖先」之論、中國人有異於他種族：也即「黃帝是中國人的祖先」之神話，皆已被近來的研究證實無效與擯除。

中國極權政治領導者，即使相當清楚這些研究結論，也未必會修改教科書，以反應業已被接受的理論。到底，共產黨的政治合法性，是建立在擁護昔時國家的榮耀——主觀性與客觀性。北京若摒除「黃帝神話」，不就是自取其咎﹖

對台灣人而言，他們無理由保存國民黨為其黨國利益而強化的「黃帝神話」。如同世界各地自由人，台灣人所需是教育而非洗腦。

陳清池為南伊利諾州大學史學名譽教授，現為美國台灣研究院(http://www.its-usa.org)研究員。