“國軍”含意變模糊士兵不知為誰而戰_綠翠園軍武分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　軍武分區

“國軍”含意變模糊士兵不知為誰而戰

發表：中國人	2008-05-26 12:47:21	閱覽數：9162	(IP: 　)	T 2527_R 0	引　用

臺“國軍”名稱含意變模糊士兵不知為誰而戰
“國民革命軍”還在嗎？

　　記者的一位臺灣朋友1996年成了臺軍的一名義務役士兵。他說，他和很多士兵一樣，雖然知道自己當的是“國軍”，但對“國軍”背後的意義並沒有多想。

　　“國軍”是“國民革命軍”的簡稱，實際上，直到撤到臺灣後的最初一段時間，蔣介石還經常使用“國民革命軍”這個說法。1950年，蔣介石到臺灣各地軍營宣講“國民革命軍將士雪恥復仇之道”，一開始就說“我們國民革命軍具有最光榮的歷史，曾經完成北伐，統一中國；抵抗日閥的侵略，獲得抗戰最後勝利”。不過，到後來“革命”一詞用得越來越少，雖然沒有聽說過臺軍有不讓再用“國民革命軍”的專門規定，但到上世紀90年代，在軍方的用法中，已經很難見到“國民革命軍”這樣的字眼。記者曾就此詢問過一名臺灣朋友，他開玩笑似地說：“革命？在這個島上還能革誰的命？在蔣介石那個年代，這可是犯大忌的啊。”但也有人告訴記者，雖然“國民革命軍”的說法近些年很少能聽到，但它並沒有消失，在一些部隊的旗幟上，還寫著“國民革命軍”的字樣。

　　“國軍”的“革命”痕跡還有一些。在臺灣軍隊的內部刊物中，有一本稱為“革命軍”的小冊子，內容主要是記載著最近的軍隊事跡、軍法教育、軍紀宣導等事項，士兵必須利用空閑時間研讀這本小冊子，並於周一晚上撰寫“莒光作文簿”(臺軍經常出現莒光的名號，這是蔣介石引用戰國時期齊國以莒城與即墨作為基地復國的歷史故事，引申出以臺灣作為基地，進而反攻大陸)，內容是寫閱讀心得，並交給政治作戰(簡稱政戰)系統的軍官“審閱”，這是基層士兵對“國軍”政戰系統的初始接觸。
　當不當兵都有麻煩

　　除誌願役軍官外，臺灣陸軍與少部分海空軍官士兵都是義務役，也就是說，年滿18歲以上、體格正常的男子，都必須服完一定役期。現在的臺灣社會，大部分人視當兵為一個“躲不掉，但最好沒有的”麻煩事，許多大官的子女都想辦法逃避兵役。

　　大部分人以“麻煩事”的心態來看當兵的經歷，想讓他們離開軍隊後還“想念軍隊”幾乎是不可能的事，但他們並不可能就此與軍隊毫無關系。臺灣有“後備兵”制度，服完兵役的男子，幾乎每年都會有一次為期一天的“教育召集”、或是每3年有一次7天的“點閱召集”，那些從比較特殊的部隊退役的人員，還會有一個月以上的特殊召集。臺灣有人評價這種狀況說，“臺灣男孩子到了服役年齡後，軍隊就是個難以脫逃的夢魘”。

　　不當兵麻煩更大。按規定，只有那些體檢不合格的年輕人才免服兵役，而且體檢的關卡很低，過不了體檢這一關，表示這男生的身體狀況不好，其日後娶妻或是就業，都會遭到歧視。正因為被視為醜事，沒當過兵的男子都盡量隱瞞這段歷史。在媒體上被揪出來的沒當過兵的多是些公眾人物。陳水扁當年以“手肘後彎”的原因，在體檢時被評為“半殘廢”而不用當兵，於是他在臺上8年，許多人都諷刺他是“殘廢”。一名高官的兒子因身體過胖不用當兵，到現在還被臺灣許多網友譏笑為“神豬”(臺灣民間一種習俗，把豬養到500公斤以上殺來酬神叫做神豬)。

　　在上世紀80年代之前，由於被宣傳擔負著“保家衛國”、“光復大陸”等使命，臺軍頗獲一般民眾的敬重，記者的一位朋友說，他要去當兵時，他的父親就非常高興，認為這是一個男孩蛻變成男人的必備過程。但近年來軍隊中的離奇命案、醜聞、軍購弊案等等負面消息不斷見報，因此民眾對軍隊的印象相當負面，軍人的地位一落千丈。現在，在臺灣的街頭有時能看到衣著不整、行為散漫的士兵，記者身邊的臺灣朋友感嘆說，“這是保衛我們安全的人嗎？”“當兵沒一個當兵的樣”。

　　也有一些特殊的號稱“鐵軍”、“鋼軍”的部隊，接受過最嚴格的訓練。臺北市近郊新店有個碧潭空軍公墓，去看那些墓碑上的亡者簡介，可以知道許多軍人的事跡。臺灣媒體報道稱，2007年“漢光23號”演習時，一架F—5F戰機發生機器故障，兩名駕駛員為了使飛機不降落在人口稠密地區，而一直不跳傘逃生，以致墜毀在臺灣新竹，兩人都喪生。
“國軍”為誰而戰？

　　軍隊呼喊的口號也能反映“國軍”的歷史變遷。在兩蔣時期，口號是“奉行領袖遺誌、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞”；李登輝時期，標誌性的口號變成了“奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業”；2004年，陳水扁幹脆廢除了軍隊“呼口號”的制度。

　　2007年，陳水扁在任期已經到了最後一年時，強硬要求軍方更改標語—————“國軍為誰而戰的標語，一定要從中華民國改成臺灣”。據《中國時報》報道，軍方當時還硬頂著，說如果隨便更改標語，必定遭到外界抨擊，說“國軍”是在拍馬屁。但後來陳水扁又在多個場合再三施壓，軍方最終把《青年日報》中縫原本印制“為中華民國而戰”的標語，改為“為臺灣而戰”。2008年馬英九在“總統”選舉中獲勝後，事情又發生了變化，5月12日，離陳水扁下臺還有8天，臺“國防部”發言人稱，“國軍現階段‘為中華民國國家的生存發展而戰，為中華民國百姓的安全福祉而戰’的基本信念與立場不變。”

　　臺軍基層官兵也搞不懂“為誰而戰”，有剛從軍隊退役的臺灣朋友告訴記者，“軍人以服從命令為天職，兩岸萬一真的發生戰事，第一線部隊還是會受命進行反擊吧”，但他同時承認士兵現在的想法很復雜，有的會問：“我要為這個貪腐、怕事的長官賣命嗎？”還有的想：“戰爭來臨時，我要開槍嗎？那我移居上海的親戚怎麽辦？”當然，這樣的想法只是在腦海中浮現一下，多數人都不會細想，大家只想盡速把兵“當完”。

回應：竹根	2008-05-26 13:55:31	(IP: 　)	T 2527_R 1	引　用

嘻！中國人！你也讚成台灣軍人為台灣生存而戰？

你看！“台灣軍人為台灣生存而戰”，多麼簡單明瞭，不必轉彎抹角，一箭中的。

說再多，統戰再厲害，一下就被簡單的思維破功了：

當中國侵略台灣開槍殘殺台灣人時，台灣人豈有不保護台灣家人？而去考慮那不當兵的神豬（台灣富官的兒子之一）？逃離台灣肋紂為虐的非台灣人？

“國軍”是台灣人的國軍，台灣人為底的國軍，會誤以為台灣國軍是中國國軍？

中國人！你太嫩了！

回應：竹根	2008-05-26 14:21:31	(IP: 　)	T 2527_R 2	引　用

中國人！你還以為現在還是蔣獨栽的時代？

還在“國民革命軍”哩，台灣人中有多少唾棄他你知道嗎？你還以為台灣人尊敬他，像你們尊敬毛澤東一樣？以管窺天差可比擬了。

一樣，那些想當官的為了保有官位，常說些言不由衷的官話，但是台灣的教育發達（大學錄取率８０％以上），受了高等教育出來了，素質就算再低，會分不清楚台灣與中國？中國人，你也太阿Ｑ了。

退一萬步講，台灣人出國太方便了。說再多也沒用，去中國一趟來回，實事求是，人人都知道，中國是中國，台灣是台灣，連大字不識一個的阿公阿嬤，也會清清楚楚了。

而且時間是站在台灣的一邊，與中國的前途是站在人民的一邊，是同一樣的道理的。