馬主政後，國防情態的變化第1頁_綠翠園軍武分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　軍武分區

馬主政後，國防情態的變化

頁次： 1　2　

發表：令人關切	2009-06-08 05:11:37	閱覽數：45313	(IP: 　)	T 2821_R 0	引　用

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4949433.shtml

國防新義：和平後盾‧民主衛士

【聯合報╱社論】 2009.06.08 03:21 am

最近有兩則軍事消息，令人感覺國防情態的變化。一是枋山防砲基地已有兩年未見實彈射擊訓練；一是漢光兵推據稱將改為「政軍兵推」，以天災或反恐為主題。

這類消息給人的第一個印象是：在精神上及實務上，國防的經營有否趨於鬆弛或不積極的跡象？枋山實彈射擊據謂是因漁民反對而停擺，而軍方自估已影響了十五的防空戰力（這還不嚴重嗎？僅是如此嗎？），但兩年來卻未拿出解決辦法。至於一年一度的兵推主題改變，是否顯示當局對兩岸情勢的評價懷有一廂情願的樂觀，也令人關切。

六十年來，國防情勢經歷重大變化；為何而戰與為誰而戰的國防主題，亦隨內外情勢而變遷。最早年的「反攻大陸」、「消滅共匪」，已成過去；後來的「七分政治／三分軍事」及「三民主義統一中國」，雖是國防觀念的丕變，但仍是以兩岸敵對為架構；至解嚴後，一方面終止「動員戡亂」，但另一方面兩岸敵對情勢卻時弛時張，因而未能建立一個新的國防主題；再至扁政府主政，「新中間路線」失敗，正名制憲的政治操作大興，更使中華民國的軍隊掌握在主張「法理台獨」的主政者手中，究竟將為誰而戰、為何而戰？可謂矛盾已極、凶險已極、困惑已極。

這樣的「國防主題困惑」，至馬政府主政，似乎又以另一種面貌呈現。兩岸在這一年來儼然出現全面和解交流的局面，直航、陸客來台，「上不封頂」的大陸「熱單」日日皆成頭條新聞；我方主張「雙贏共生」，對岸標榜「和平發展框架」。這樣的情勢，對國防主題自是另一種情勢的衝擊；要維持多少武裝部隊？要不要軍購？軍購何種項目？在在進入全然不同的思維頻道之中。尤其，解嚴二十一年來，迄未解決的「為何而戰、為誰而戰」的「國防主題困惑」，更以另一種面貌呈現。

台灣的國防政務，其實幾乎就等於兩岸政務。中華民國的國防情態，正在發生並已經發生根本性的變化。「國防」的基本架構，已經由軍事對立，轉移至民主政治及經濟交流；亦即以民主及經濟的基調來處理兩岸問題，而避免訴諸軍事。此一「國防」路線，符合台灣的總體利益，反映了台灣的民主期待，何況也與北京當局所主張並維繫的「和平發展框架」並行不悖。今日兩岸情勢的和緩，其實正是一種「國防」成就。而軍事元素降低，經濟及民主的因素上升，亦是未來「國防」的必趨必至之勢。

雖然如此，中華民國仍須維持一定數量及實質的「軍事國防」。這是「主權」的象徵，也是民主主體性的表彰；當然也是在兩岸及國際折衝中不能不備的籌碼。然而，軍事武備的數量規模與質量規格應如何規劃，這或許並非難事；但「為何而戰／為誰而戰」的「國防主題困惑」，仍是不易解決而必須解決的難題。

現今的國防規劃已出現兩個新元素。一、兩岸因經貿、文化交流頻密，和解的氛圍日升，「動員戡亂」的「仇匪恨匪意識」行將愈趨消減，這也是終止「動員戡亂」的必然變化；二、徵兵制改募兵制，兵員由「國民義務」變成「僱傭關係」。這兩個新元素，皆將對「為何而戰／為誰而戰」的「國防主題困惑」發生重大衝擊。

國防的軍備可以縮編，但國防的意識不能迷亂。兩岸情勢演化至今，「國防的主題」亦須有新的創設。中華民國的軍事國防，已不再是為「反攻大陸／消滅共匪」；然而，我們認為，卻有一更基本及更重大的責任，那就是：為兩岸和平作後盾，為民主政治作衛士。

今後，或許我們將有一支編製較小的軍隊；但這應是一支「小而美」的軍隊。倘若能以「和平後盾／民主衛士」自期自命，將士們的榮譽感、責任心就有了寄託，方向感與理想性也有了基礎。

我們應以兩岸和平不開戰為努力目標；但在萬一之際，我們亦當知為何而戰、為誰而戰。

回應：令人關切	2009-06-08 05:17:28	(IP: 　)	T 2821_R 1	引　用

台灣國防的新意識: 為兩岸和平作後盾，為民主政治作衛士。

你同意嗎?

回應：kkk	2009-06-08 08:51:21	(IP: 　)	T 2821_R 2	引　用

台灣國防的新意識 -- 自欺欺人 ???

--------------------------

蘋論：兵推也馬屁

2009年06月08日

國防部上周舉行的「漢光25號」兵推演習，中國解放軍對我發動導彈點穴戰，我海、空軍潰不成軍，共軍掌握海空優勢，正在危急存亡之秋，馬總統親臨指揮，我陸軍及海軍陸戰隊及時反攻，圍剿攻台共軍，獲得最後勝利。

自欺欺人真是夠了這是越戰以來，歷經福克蘭島之役，兩次波灣戰爭、阿富汗戰役、塞爾維亞戰役之後，第一次擁有海空優勢的攻方竟然慘敗的一役，我國軍之神奇，可以名留青史而「勇垂不朽」啊。

失去海空優勢，陸戰不是不能撐到最後，像越戰，但要有戰略縱深可供補給。台灣是狹長島嶼沒縱深可言，更沒背靠哪個大國，失去海空優勢陸戰失守只是時間而已。有這樣自欺欺人的拍馬兵推真是夠了。

自欺欺人真是夠了這是越戰以來，歷經福克蘭島之役，兩次波灣戰爭、阿富汗戰役、塞爾維亞戰役之後，第一次擁有海空優勢的攻方竟然慘敗的一役，我國軍之神奇，可以名留青史而「勇垂不朽」啊。

失去海空優勢，陸戰不是不能撐到最後，像越戰，但要有戰略縱深可供補給。台灣是狹長島嶼沒縱深可言，更沒背靠哪個大國，失去海空優勢陸戰失守只是時間而已。有這樣自欺欺人的拍馬兵推真是夠了。

自欺欺人真是夠了這是越戰以來，歷經福克蘭島之役，兩次波灣戰爭、阿富汗戰役、塞爾維亞戰役之後，第一次擁有海空優勢的攻方竟然慘敗的一役，我國軍之神奇，可以名留青史而「勇垂不朽」啊。

失去海空優勢，陸戰不是不能撐到最後，像越戰，但要有戰略縱深可供補給。台灣是狹長島嶼沒縱深可言，更沒背靠哪個大國，失去海空優勢陸戰失守只是時間而已。有這樣自欺欺人的拍馬兵推真是夠了。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090608/art_id/31690723#

回應：令人關切	2009-06-10 03:17:52	(IP: 　)	T 2821_R 3	引　用

人家是「居安思危」; 馬主政後，竟然是「居危思安」。

什麼 "台灣國防的新意識: 為兩岸和平作後盾，為民主政治作衛士."

只是自欺欺人的口號而已。

回應：kkk	2009-06-19 16:54:40	(IP: 　)	T 2821_R 4	引　用

面對中共始終不放棄武力犯台，台灣全體國民是否具有「抗敵意志」是戰爭成敗非常重要的關鍵因素。

「生於憂患，死於安樂」---「居危思安」必將使台灣「死於安樂」。

回應：泰伯	2009-06-20 00:25:09	(IP: 　)	T 2821_R 5	引　用

敵我不分，那裡還有國防？

去問問「三軍統帥」，

我國現在的敵國是那一國？

回應：令人關切	2009-06-24 19:20:57	(IP: 　)	T 2821_R 6	引　用

台灣正步上滅國的道路

／嚴家同

　中國戰國末期，秦國獨大，其餘五國卻各自傾軋不已，互相消耗戰力。離秦國最遠的東方齊國，最不受秦的騷擾。但宰相接受秦國的金銀珍寶賄賂，前往秦國訪問的使節和賓客，更一致認為和秦國保持和平友好、互不侵犯的關係，是明智的抉擇。這些人，建議齊王前往秦國首都咸陽訪問，而且也不再改善軍隊裝備，更不修建要塞關卡。各國危急時，向齊國求救，也一律被拒絕。

　這種親秦的政策結果，最後的下場當然還是滅國，當秦軍兵臨城下時，齊軍不戰而降，齊王被軟禁，最後餓死松柏樹林之中。

　這種場景，看似遙遠的古史，目前卻真實的在台灣上演。

　國安會秘書長蘇起的妻子陳月卿到中國賣書受到熱烈的歡迎，蘇起的弟弟蘇永欽更是直接在中國的浙江大學光華法學院教書。國安會是國家安全的耳目和發動機，其勢勝過宰相，而主事者的親朋好友前往中國絡繹不絕，備受禮遇。這些人會如何影響馬英九的中國政策，只有三歲小孩才會說不知道。

　有趣的是，為了替蘇永欽辯護，也是馬英九重要智囊的紅十字會總會會長陳長文在報章發文：「蘇永欽登陸，麥卡錫止步」，強調「擔任國安會秘書長的是蘇起不是蘇永欽，蘇永欽只是以學術工作者的身分，去大陸教書。那隻麥卡錫之手，可以收了吧！」

　不說則已，一說才發現陳長文捨紅十字會的頭銜不用，光明磊落的以浙江大學光華法學院教授委員會主席名義公開為文。我們也才知道，他和蘇永欽兩人在同一學校，當然是互相牽引。誠如蘇永欽所說的回到魂牽夢縈的故鄉，兩位都是馬英九相當倚重的策士或智囊，以中共的統戰技巧，要將這兩位上賓捧上天，一點也不困難，中共想要知道馬英九到底在想什麼，只要驅車就教，或者甚至揮之即來，實在是輕鬆愉快至極。

　更直接的說，蘇永欽係乃何人? 他不僅是蘇起的弟弟，也不只是前國家通訊傳播委員會主委，更重要的是，馬英九著名的兩區論，其實就是來自於蘇永欽的主張。其影響馬英九之深，絕非只是一般朋友而已，甚至應該說，要了解馬英九，只要了解蘇永欽，就可直搗核心。

　蘇永欽的名言是，〈兩岸條例〉對「大陸地區」所下的定義始終是「指台灣地區以外之中華民國領土」，因此，「區分台灣地區人民和大陸地區的人民，不是中華民國的國籍，而是地區的戶籍」。這個實在堪稱經典的兩岸人民的區別只在於戶籍不同論，同樣也被馬英九奉為圭臬。

　不只蘇永欽，陳長文敢於用浙江大學光華法學院教授委員會主席的名義示人，擺明了根本無懼非議。在台灣，目前只要講台獨就會被媒體圍剿，要親中，則是人人趨之若鶩。用麥卡錫的帽子來壓人，統派人士恐怕才是罪魁禍首，竟然反過來幫異己扣帽子，手法運用之嫻熟，只有加害人才會如此精通。

　何況，馬英九妻子周美青，同時也是紅十字會總會的名譽會長，中國和馬英九的關係可說千絲萬縷，條條通馬英九。馬英九根本不用派密使與中國會談，而是光明正大的進行交易。而台灣人還以為兩岸關係一片光明，台灣可以高枕無憂。

　其實，戰國時代的親秦政策，不只是齊國如此，也常被其他各國採用。巧的是，西方人稱呼中國為CHINA，正是來自於秦朝的CHIN。當年親秦，今時親中；秦國當年的崛起，有如現在的中國崛起，都是在專制威權的體制下，以野蠻邦國之身，凜凜然威嚇各國。

　馬英九的政策，正在步當年戰國的後塵，棄合縱於不顧，只想連橫媚中。所以，日本驚懼惶恐，印度也疑慮不已，因為，去掉了台灣，島鍊防線也就破功，中國軍隊之長驅直入太平洋，不再是夢想，連美國的軍事專家都感到憂心。

　馬英九即將身兼黨主席，最可能的猜想，是他也要來個馬胡會，而此舉正是齊王幕僚建議前往咸陽訪問的翻版。消極抵制軍購，鬆弛國防，這不就是在為中國的不戰而屈人之兵而鋪路？拒絕西藏精神領袖達賴喇嘛來訪，拒見中國民運人士王丹，不就是拋棄民主核心價值的見利忘友嗎？

　馬英九將來就算投降大概也不會餓死中國，因為中共的統戰高明已極，但是個人事小，連累台灣眾多百姓身家財產及生命尊嚴的嚴重舉措，卻只有台灣人自己擁有逆轉的機會，民主時代的選票。看似無力，但一票一票的凝聚，仍然可以改變歷史的命運轉輪。只是要讓這一票清醒過來，目前看來，卻是一條艱辛漫長的道路。

http://www.southnews.com.tw 2009.06.24

回應：令人關切	2009-06-24 19:41:50	(IP: 　)	T 2821_R 7	引　用

馬英九的政策，正在步當年戰國的後塵，棄合縱於不顧，只想連橫媚中。

這種親秦的政策結果，最後的下場當然還是滅國，
當秦軍兵臨城下時，齊軍不戰而降，齊王被軟禁，最後餓死松柏樹林之中。

++++++++++++++++++++++++++++

台、中軍力之不對稱，更勝於當年的齊、秦，合縱美日抗中才是正道。

回應：kkk	2009-07-04 05:33:30	(IP: 　)	T 2821_R 8	引　用

從美國P3-C反潛精密偵測儀器在台組裝承諾跳票一事可知，台北已成為戰略不確定因子。

馬英九聯中抗美日，美日豈有不知 ??

----------------------------------------------------

自由電子報自由廣場2009-7-4

美日聯手「防」台？

◎ 賴怡忠

近日媒體大幅報導美日有意駐軍與那國島，認為這是針對中國軍力擴張，以及回應島上居民的請求。但進一步分析，駐軍與那國島更可能表示美日對台灣未來戰略動向的疑慮，與其說針對中國，不如說是針對台灣！

與那國島的位置在緯度上與花蓮十分接近，天候好時甚至從該島可目視花蓮，其居民常在假日到花蓮購物，也有子女來花蓮唸書，可說是距離台灣最近的日本領土。因與那國被花蓮屏障，既不面對中國，與菲律賓更有相當距離，但卻要加強軍力，理由只有兩種可能。

第一，是美日認為台海出現衝突的機會非常高，開戰後中國進出台灣東岸的可能性很大，因此需要在花蓮東側的與那國強化部署。這意味馬政府有關兩岸緊張降低，台海情勢已穩的主張，美日並不買帳，所以才在花蓮外海積極佈兵以備萬一。

第二，是美日認為馬政府的台灣出現根本的戰略轉向，美日必須對未來與中國發生衝突時台灣可能和中國站同邊，先預作準備。事實上，從去年馬政府表示在釣魚台議題考慮發動對日戰爭，並有意縱容國民黨「聯中制日」的呼聲，國安會更主張放棄制空與制海的消極防禦，以及最近刻意抵制日本代表的作為等，不僅日本懷疑馬政府的戰略動向，美國戰略圈也開始質疑台灣的芬蘭化。在這個思考下，「美日同盟」無法將台灣視為盟友。既然台灣可能會與對手合作，花蓮曾扮演的屏障作用消失，與那國不僅成為衝突前線，更須用以監視台灣作為。

不論美日駐軍與那國島，是基於擔心台灣還是要監視台灣，都與馬政府的宣傳不符。年底日本將公布防衛政策大綱，明年更是美日同盟五十週年，屆時美日意圖將更明朗。但從美國P3-C反潛精密偵測儀器在台組裝承諾跳票一事可知，台北已成為戰略不確定因子。在馬政府親中遠美反日政策的操作下，台灣從美日合作的朋友，變為要防禦的對象，與那國的美日佈兵似預告改變的第一步！（作者為台灣智庫執行委員）

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/4/today-o4.htm

回應：TR	2009-07-05 04:02:11	(IP: 　)	T 2821_R 9	引　用

中國對台灣的態度真的變友好了嗎？表面看起來或許如此。

但是台灣人要看清楚，隱藏在中國操弄的戲法背後，中國謀台、取台本質始終未變！

以下這兩篇文章點出了中國正在操弄的戲法究竟是什麼，不妨參考。

************************************************************

中國謀台王毅先露兩點 (自由電子報 2009-7-4)

記者鄒景雯／特稿

國台辦主任王毅最近露了兩點，哪兩點？一個是開放台灣海峽中線，以補兩岸直航航班不足的問題；二是兩岸建立軍事互信機制（ＣＢＭ），撤飛彈的事就不難解決。這兩點的起心動念讓人一覽無遺，剛好可以與呂秀蓮認知的「大陸領導人思維不斷地在改變」做個對照，中國真的變了？其何者不變？豈是台灣若干人士講的這麼簡單！

海峽中線，就其形成的歷史，很清楚具有軍事與政治上的雙重意義。

這條產生於一九五一年美軍協防台灣時期的假想線，當年約束的是美中台三方機艦互不越雷池一步的默契，美方要求台灣不得過線挑釁，但一旦中方有侵略性行動時，美軍則負責協防台灣，這條線既是台海近六十年來安全的警告線，更標舉了美國在台海的角色，以及台灣與中國各自分立的事實，儘管台美協防條約已不存在，但戰略形勢基本上更易不大。

王毅藉著台灣立委要求增加航班的經濟性問題，提出不在同個檔次、格外敏感的開放「中線」提議，這是一個擋箭牌，也是個試探，他企圖直接觸碰台美政軍同盟的神經，要馬政府給個說法，也就是說，對岸在兩岸和平的大帽子下，要求馬英九要經濟好處不能迴避拖延政治問題，這與近來中方一再公開催促政治議題的時程是相符的理路。

由此看王毅露的第二點，撤飛彈的前提是ＣＢＭ，說穿了，這ＣＢＭ是台灣在飛彈威脅下的產物，雙方地位迥如雲泥，這是先發制人的定調；其次，就實力現實，ＣＢＭ通常是旗鼓相當的兩方藉必要的透明與互信來降低誤判與戰爭的可能，這與台海軍事現狀根本是兩碼子事，一個只有防衛武器的羽量級國家與擁有不斷擴增攻擊性武器的重量級對象簽ＣＢＭ，只有在一種情況下中方會同意簽署，那就是台灣繳械。否則，中方大可自行公布日益增長的國防黑洞，何須直路不走繞遠路？由此不難看出ＣＢＭ在中方腦中的圖像。

王毅的大掀私密，說明在手法的千變萬化中，一個本質始終未變，那就是謀台、取台，台灣的朝野政客若炫目於中國軟硬靈活操弄的戲法，就以為中國變了，那是膚淺到了極點；同樣的，台灣若只會用一招，不論是直接反射的倒貼或抗拒，去應付一個正在快速進化的對手，那麼被收拾解決的時間就不遠了。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/4/today-fo2.htm#

#########################################

自由電子報 2009-7-4

王毅亮出匕首

中國國台辦主任王毅要求台灣開放海峽中線，顯示中國對台灣的統戰已進入新階段的「收割期」，所謂「政經分離」已不存在，「以經促統」端上檯面，馬政府一意親中、經濟寄望於中國，現在中國要向馬逐步索討統一台灣當「政治紅利」了。

現任中國海協會長陳雲林過去擔任國台辦主任時，多次提到對台採政經分離政策，馬英九上台後，不但呼應中國，還把政經分離當擋箭牌，人民強烈質疑馬對中國拚開放將落入中國陷阱，他就拿政經分離來擋。

去年十一月，馬矮化台灣、邀陳雲林來台簽下江陳協議後，由於陳雲林成功登台，統戰已初步收到成果，中國自此絕口不談政經分離。

王毅上月二十二日訪問美國華府時，丟出「兩個不存在」，即兩岸關係「不存在過快或過慢問題」、「不存在只談經濟、不談政治問題」，把政經分離完全切割掉。

前天，王毅在北京會見去拜會的國民黨立委時，進一步以經逼政，藉口未來兩岸直航將從每週兩百班增加到八百班，要求台灣開放海峽中線，讓班機直飛。

台灣如開放海峽中線，空軍預警時間是「零」，棄守空防，讓中國空軍予取予求，王毅的政治意圖不言可喻，過去中國經濟施小惠給馬政府，現在連本帶利要求馬政府把台灣當政治紅利，分批上繳中國了。

中國對台圖謀已「圖窮匕現」，馬英九還在唱政經分離「自欺欺人」，自己騙自己更欺騙台灣人民，台灣人民必須團結，嚴防被馬當政治紅利送給中國。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/4/today-f1.htm

回應：打輸跑贏	2009-07-27 01:20:44	(IP: 　)	T 2821_R 10	引　用

跑路軍隊
ghost_twtw2009/07/26

馬總統注意到國軍體能問題，特別安排秘密行程到中部地區部隊視察。除了營區阿兵哥，國防部還特別要求陸軍中校級以上主官，包括將軍在內，也要參加3千公尺體能測驗；馬總統盯著看，最後所有官兵在15分鐘內跑完，他相當滿意。
看了這則新聞，發現現在的軍隊一點都沒有進步，回想３１年前當兵時，郝柏村當陸軍總司令，要求體能就是跑步，這是因為國共內戰時，共軍行軍速度比國民黨軍快，常常出乎預料被共軍擊敗，所以行軍速度就是我當兵時的訓練重點之一．

當過兵的人都知道，真正接敵打起戰來，不可能連續讓你跑３０００公尺，可能跑幾步路就要臥倒在地，要爬，要滾．可以連續跑３０００公尺，應該是打敗戰，跑路時用的吧！

軍隊移動貴在神速，３０幾年前裝備差，移動靠兩隻腳，為急行軍準備，多練跑步倒也合理．現在國軍還在練習跑步，難道現在的國軍還跟３０幾年前一樣，靠兩隻腳移動嗎？現代戰爭，部隊移動不是靠裝甲運兵車（裝甲騎兵），靠直昇機運送（空中騎兵）嗎？３０００公尺跑１５分鐘有個屁用呀！直昇機１５分鐘已經不見蹤影了．人有多會跑呀！德國在二次世界大戰，就已經機械化運輸了．２１世紀的國軍還靠兩條腿行軍嗎？

三軍統帥不想辦法改進，裝甲運兵車數量，直昇機快速移動特性，而重視跑步速度，跑步固然是訓練體能的重點，問題是一個三軍統帥，管到這麼小的地方，而不思考整體軍事戰略，整體軍事裝備，國軍是否已經全面機械化，全面機動化，三軍統帥要了解的是，整個師移動１００公里要多少時間．管阿兵哥３０００公尺跑幾分鐘，這種事班長來管就夠了．領統帥薪水，幹班長的事，台灣人民可虧很大咧！『報告統帥』要改成『報告班長』了．

這也顯示出馬英九的特性：『當大官，做小事』，『居高位，沒責任』，『領高薪，低產能』．所以，當三軍統帥管跑步，當總統管手帕衛生紙，難怪馬英九會說，內湖捷運不是他決策的，可能市長只負責在捷運站賣車票吧！台灣人民就像養了一匹馬，『吃得多，沒力氣，拉屎多』，根本就是人民的『trouble maker』．

要不然，三軍統帥這麼重視跑步，而不重視軍備是為了什麼？難道是在訓練『跑路軍隊』嗎？訓練一支『打輸跑贏』的軍隊嗎？

資料來源：存在事實的背後必有其存在的真理
引用網址: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SFdlrMqVGBhSorX84RflQNCO/article?mid=1881

回應：令人關切	2009-08-11 11:15:24	(IP: 　)	T 2821_R 11	引　用

國軍當然應視救災如同作戰，

但是馬政府也要瞭解，必須釋放權責，才可以讓國軍做好救災工作。
+++++++++++++++++++++++++
解放軍學習抗洪救災（蘇進強）

2009年08月11日蘋果日報

危機處理，不是待危機發生後再「處理」，最重要的是危機發生前的「預防管理」，顯然，從此次颱風災害的應變速度，上自三軍統帥馬英九、行政院長劉兆玄及國防部長陳肇敏，下至地區駐軍指揮官，「危機管理」的學分有待補修。

而國防部何妨「以敵為師」，去學習對岸人民解放軍如何「抗洪救災」，重新將之列入國軍戰備任務，以挽回民眾對國軍信任與信心，不要再一天到晚「內鬥內行，外鬥外行」的搞軍種人事鬥爭了。

中颱莫拉克襲台，南台灣災情慘重，屏東縣、高雄縣尤甚，而地區國軍救災，竟要由縣長曹啟鴻親電國防部長陳肇敏，才能出動，距災情發生已逾十六時，引發輿論指責，但這些批評其實對聽令行事辛苦救災的國軍官兵並不公平。
其實，早在李登輝執政擔任三軍統帥之時，九二一地震之後，國軍早已將地區救災，列入日常戰備任務；陳水扁時期，國軍部隊救災助民，也從不後人，為什麼政黨輪替後，換了國防部長，國軍形象竟一瀉千里，連起碼的戰備工作，也遲鈍麻木，令人匪夷所思。

不可思議的是，南台灣高屏地區，本為國軍重兵部署的要域，在過去的五十年間，軍民關係最密切的亦為南台灣高屏地區，為何此次會出現如此荒誕的現象，當然值得追究。

國防部戰備體系遲鈍

不過，身為三軍統帥的馬英九總統，以及最高行政首長的行政院長劉兆玄，在此次中颱襲台期間的若干發言，卻不免有被欺上瞞下，令人有不進入狀況的印象，劉兆玄公開宣示國軍可在十分鐘內出動救災，這樣的訊息必是國防部大言不慚的報告使然，問題是透過電子媒體的現場快速報導，「十分鐘」無異十分諷刺。

而馬總統竟公開指責屏東縣政府「要車輛而不是救生艇」，更是荒腔走板，難道地區負責救災的指揮官如此被動，毫無判斷能力？更不可思議的是，地方政府對駐軍的先期要求，竟換來「災情未發生，不宜派遣」或「先派聯絡官了解狀況後再說」，簡直視民眾百姓性命如芻狗，不由得令外界產生泛政治的聯想，難道綠色執政的縣市，就應該受到中央或國防部差別待遇？果如此，馬政府如何當「全民的政府」，國軍又如何「全民國防」？

事實上，將帥的無能、推諉、不主動、不積極，不僅擴大災情，也累死事後亡羊補牢的三軍部隊。輿論對國軍的嚴厲批判，讓國防部「不點不亮」，急急如律令，地區部隊蜂擁而出，忙著救災復原，問題是前後作為的巨大落差，豈能彌補中央政府與國軍形象？

平心而論，經過一年多的磨合、演練，馬政府對天災人禍的危機處理，也已不若過去執政之初的手忙腳亂，這一次的差錯，全在於中央與地方的協調聯繫資訊不暢通，在於國防部戰備體系神經末梢的遲鈍。但若就危機處理的角度看，行政院每在颱風警訊前所成立的中央防災應變中心，已成為SOP（Standard Operating Procedure，標準作業程序）的例行公事。防災中心的功能當然不能僅及於災情的彙報，或總統、院長的視察秀。譬如此次台北縣長周錫瑋取消出國行程，親至鄉鎮市地方政府的防災救難中心「找碴」，找出鄉鎮市政府的散漫馬虎，即值得馬劉政府與陳肇敏觀摩學習。

作者為國安會前諮詢委員，曾為職業軍人
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31852942/IssueID/20090811#

回應：TR	2009-08-13 21:39:38	(IP: 　)	T 2821_R 12	引　用

當年921李登輝總統巡視災區，隨侍在側的是參謀總長及軍團司令，因此命令可以在第一時間下達。

馬英九巡視災區，怎麼沒有軍方軍令高層參謀總長及軍團司令？

是將帥的無能，還是馬總統指揮不動軍隊？

回應：kkk	2009-08-30 09:03:21	(IP: 　)	T 2821_R 13	引　用

馬英九一再證明他確實是無識無能的總統，如何去主導軍方主要的政策？

希望馬真的終於有「自知之明」，懂得配合專業者的建議，則國家甚幸 !!
---------------------------------------------------
2009年08月30日蘋果日報

【黃敬平╱台北報導】馬英九總統日前宣布，為強化救災功能，原計劃向美採購的60架黑鷹直升機，將少買15架，省下的100億元台幣，用來採購救難直升機與相關裝備。

「已獲總統同意」

但國防部昨卻提出不同說法指出，陸軍仍將採購60架黑鷹直升機，會把其中15架優先移撥內政部供救災專用，戰時則徵召納入國軍作戰序列。

對於國防部和總統說法不一，總統府發言人王郁琦昨深夜說，經查證了解後，國防部曾和內政部討論過此事，並獲得共識，馬英九也同意購足60架黑鷹再移內政部使用，「跟總統的宣示沒有影響。」

但有國防部官員私下批馬英九：「不懂還裝懂。」《預算法》規定嚴格，怎可能省下國防預算移給內政部用？國安會官員則私下說：「國防部長陳肇敏的位子都岌岌可危了，國防部還要這樣打總統一個耳光？」

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31901802/IssueID/20090830

回應：備戰「促統」	2009-09-22 00:35:55	(IP: 　)	T 2821_R 14	引　用

中國認為軍事力量是壓制台獨的重要法寶，

但為避免窮兵黷武的形象，對台軍事準備將採隱密低調方式進行。
---------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/2/today-p5.htm

2009-9-2 自由電子報

軍方報告：馬上台中國由防獨轉促統

〔記者許紹軒／台北報導〕馬政府持續傾中，國防部對台海局勢的專業研析也跟著變化，根據軍方送交立院的中國軍力報告書指出，扁政府時代，中國對台策略為「防獨」，馬政府上台後，中國則是透過經貿拉住台灣，對台策略轉為「促統」。且就算高喊外交休兵，中國短期內也不會因兩岸關係和緩而停止對台外交打壓。

對台軍事準備隱密低調進行

在對台軍事上，報告書指出，中國認為軍事力量是壓制台獨的重要法寶，且既定的國防現代化仍持續進行，未來對台建軍備戰與整體建軍目標將持續依照計畫進行，但為避免窮兵黷武的形象，對台軍事準備將採隱密低調方式進行。

至於馬英九政府強力推動的全募兵制，軍方過去聲稱人事費用增加有限，但在國防部送達立院的「五年兵力整建及施政計畫報告」中，軍方首度明確點出民國一○二年人員維持費占年度預算比例將突破五成，一○三年達到五成一，嚴重壓縮軍事投資與裝備維持費用。

軍方密切關注中國各項動態，在加強能源儲備方面，「中國軍力報告書」指出，去年中國自海外進口近二億噸原油，比前年增加六成二，對外依存度突破五成，未來將以每年五％的比例持續攀升進口原油量。目前中國在鎮海等四地成立戰略石油儲備基地，儲備能力增加為一千四百萬噸，相當於十幾天的原油進口量，加上原有廿一天的商用石油儲備，全國石油總儲備量勉強達成卅天原油進口總量的目標。

報告還指出，中國二砲部隊現有各型彈道飛彈與巡弋飛彈一千五百餘枚，其中對台部署一千三百餘枚，海軍潛艦配備的巨浪系列彈道飛彈已讓二砲「陸海一體、核（核彈）常（常規彈頭）兼顧、雙重威懾、多重打擊」的作戰體系日趨完備，飛彈打擊範圍包括台灣、美國、日本、俄國、印度與西歐等國家。

回應：馬後主	2009-10-11 12:21:55	(IP: 　)	T 2821_R 15	引　用

台灣的三軍統帥卻不時乞憐北京的「善意」，台海一旦發生戰爭，馬還能不投降求和嗎？

李子聲說他父親想的是「何時要光復大陸？」

而這一代則必須「思索有生之年能否不要看到中華民國滅亡」。

讀到這句話，讓人想哭。

一九四九年四月共軍渡江，南京城破，

八月初美國指責蔣家腐敗，軍隊喪失鬥志，政府被人民唾棄。
------------------------------------------------------------
聽，亡國詩　　◎ 劉進興

雙十前夕，國家音樂廳演出「第三首亡國詩—李子聲歌樂作品展」。

作曲家李子聲家學淵源，父親李健就是〈九條好漢在一班〉的作曲者。李子聲將詩詞入樂，包括〈兩首亡國詩〉及新作〈第三首亡國詩〉。

第一首亡國詩是杜牧的〈泊秦淮〉：「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」，寫晚唐上位者昏庸荒淫，感傷國之將亡。第二首亡國詩是李煜的〈破陣子〉：「四十年來家國…幾曾識干戈？一旦歸為臣虜…垂淚對宮娥」，寫亡國之君狼狽出降時的悔恨與悲哀。

〈第三首亡國詩〉包括史學家陳寅恪的〈臨老〉、〈又附樓船〉、〈青鳥〉三首。

「臨老三回值亂離…眾生顛倒誠何說」，寫他經歷蘆溝橋事變，到香港恰逢太平洋戰爭爆發，又在北京淪陷前夕，與胡適等搭機南逃的心情。

「又附樓船到海涯…避地難希五月花」，寫次年由上海乘船到廣州，顛沛流離之情。

「青鳥傳書海外來，玉箋千版費編裁。可憐漢主求仙意，只博胡僧話劫灰。無醬台城應有愧，未秋團扇已先哀。興亡自古尋常事，如此興亡得幾回」，寫於一九四九年八月。那年四月共軍渡江，南京城破，八月初美國指責蔣家腐敗，軍隊喪失鬥志，政府被人民唾棄。詩中的「胡僧」指美國。「無醬」即「無將」，暗喻國民黨將領一路投降。詩中充滿亡國之際人民的憤怒與絕望。

年紀輕輕的李子聲為何會創作「亡國詩」組曲呢？一九九一年的〈兩首亡國詩〉也許反映了上一代深沈的亡國意識，但〈第三首亡國詩〉寫在二○○九年，恐怕已非緬懷，而是預告了。

李子聲說他父親想的是「何時要光復大陸？」這一代則必須「思索有生之年能否不要看到中華民國滅亡」。讀到這句話，讓我想哭。

〈兩首亡國詩〉中，淒厲的女高音破空而來，商-女-不-知-亡-國-恨，鬼魄妖魅般的呼喊，在器樂旋律中跳出來。樂器不再是歌的伴奏，歌成為樂器的一部份，在〈第三首亡國詩〉中，陳寅恪的詩甚至只有片段：

臨老三回值亂離--眾生顛倒--殘命--如此匆匆--又附樓船到海涯--又附樓船--避地難希--避地難希五月花--青鳥傳書--可憐漢主--無醬台城--興亡--尋常—興亡—尋常--興亡--尋常--興亡--興亡--尋常--得幾回。

歌聲，猶如大海中的呼喊，風中的斷弦。憤怒與怨恨在沈沒的海面繞耳不絕，乃至千百年。李子聲精準地傳遞了亡國前夕人民的焦慮。

希望，不要再有〈第四首亡國詩〉！

（作者為台灣科技大學教授，全文請見http://blog.roodo.com/cjliu）
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/11/today-o2.htm

回應：令人關切	2009-10-15 18:52:34	(IP: 　)	T 2821_R 16	引　用

一九四九年四月共軍渡江，南京城破，

八月初美國指責蔣家腐敗，軍隊喪失鬥志，政府被人民唾棄。
+++++++++++++++++++
蔣家腐敗導致民心盡失，失民心的軍隊必然喪失鬥志，喪失鬥志的軍隊也必然兵敗如山倒。

同樣地，無能的馬英九一味地對中國示好求和，一旦中國大軍壓境，不僅民心會浮動不安，而且台灣軍隊的抗敵意志也必然受到嚴厲的挑戰。

回應：TR	2009-10-19 03:41:20	(IP: 　)	T 2821_R 17	引　用

假如蔡同榮以下指控竟然是真的，那麼台灣海軍就等着送死吧！
********************************************************
2009-10-19 自由電子報

立委：台灣海測資料奉送中國

蔡同榮揭秘批馬政府自我矮化

〔記者許紹軒、彭顯鈞、胡清暉、邱俊福、侯承旭／綜合報導〕立委蔡同榮表示，根據掌握的資訊，國安會秘書長蘇起透過助理指示內政部之海洋探測研究團隊，把台灣周邊海域水文資料交給中國國務院的對口，希望透過中國向聯合國提交台灣近海礁層資訊等海洋公約，除了自我矮化奉中國為宗主國外，此舉等於協助中國海軍在戰時掌握台灣周邊海域水文狀況，無異開門揖盜。

針對蔡同榮的指控，總統府發言人王郁琦昨澄清，蘇起絕沒有請內政部提供相關水文資料給中國；內政部政務次長簡太郎也表示，他並沒有接獲上級交代與對方交換資訊的指示，應不可能會有這樣的要求。

指蘇起下令交給國務院對口單位

蔡同榮指出，最近一次的秘密會談中，中國國務院官員轉達給台灣學者，表示願與台灣共同探測與開發釣魚台列嶼及太平島，以共同對付日本及菲律賓對這兩處海域主權的爭取，並透過台灣為中國一部分之便，讓中國遂行在東海與南海的戰略擴張。

蔡同榮說，最近五年來，中國海測船常在台灣周邊海域出沒，尤其是花東外海卅到六十浬外海域，包括佳山基地與大鵬灣基地，這些海測船公開任務在偵測中國與台灣海底礁層，以便向聯合國提報中國所屬的大陸礁層範圍，並依此確定中國兩百四十浬經濟海域；但私下任務是在蒐集台灣海底近海戰略情資，以便中國海軍潛艦與水面艦在這些海域活動。

除了中國，台灣內政部多年前成立台灣海洋資源探測研究團隊，專責台灣周邊海域的海洋氣象、海底礁層、水溫、海底地層探測，包括台大、海大、台師大、清大與中研院等學術機構都參與其中。

我研究團隊兩度訪中國接受招待

蔡同榮指出，馬政府上台後，國安會秘書長蘇起就透過助理要求海洋資源探測研究團隊學者與中國國務院對口單位接觸，交換台灣水下情資，此舉讓中國如獲至寶，節省許多時間經費。

他透露，去年十二月，包括台大地質系教授魏國彥在內的四位研究團隊科學調查組人員與研究人員到北京，由中國國家海洋局海洋戰略發展研究所所長高之國接待，協商調查事宜；今年六月海巡署接待回訪的中國海洋局，團員包括海洋局副局長、戰略研究所與杭州第二海洋研究所人員，期間還會見國安會官員。

蔡同榮表示，今年七月初台灣海洋研究團隊法政組的中山大學教授胡念祖、政大教授趙國材等四人再度訪問北京，協商由中國替台灣向聯合國提報近海礁層等海洋公約資訊；而在學者兩次訪中行程中，獲得中國的上賓待遇，除安排住進中南海賓館，並由總理溫家寶、海協會會長陳雲林等高階官員分批接見，在會談中，中方聲稱願意將台灣海底情資代為送呈聯合國，把台灣做為中國的一部分，據以擴大中國海底礁層範圍。今年十一月中國官員將二度訪台，規劃拜會內政部長、海巡署長等官員。

府替蘇起澄清絕未給中國資料

對蔡同榮指台灣方面學者數度赴中商談此事，以及海巡署接待中國海洋局官員，簡太郎強調，海底礁層探勘的成果，在政府內被認定為重要機密，所有參與的學者專家在參與前都被要求簽署保密條款，不可能把機密拿給對岸。

海巡署指出，今年六月份，胡念祖教授召開學術研討會，確曾邀中國海洋局官員來台，海巡署也是受邀單位之一，但僅是派人參與論壇，並沒有讓中國海洋局官員參訪。

而蔡同榮所指赴中商討海洋調查事宜的學者，台大地質系教授魏國彥強調，他和此事毫無關係，更從未參與，他也不記得去年十二月有去北京。政大教授趙國材和中山大學教授胡念祖則都手機關機，透過校方也無法取得聯繫，至深夜仍未能得知其回應

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-t1.htm

回應：TR	2009-11-16 04:46:12	(IP: 　)	T 2821_R 18	引　用

馬主政後，一心傾中，水文機密若輾轉由他獻敵，絕不意外！

************************************************************
2009-10-19 自由電子報

我海測資料中國遠洋戰略跳板

近年中國海測船活動表

記者羅添斌／特稿

在野立委再次指責馬政府將台灣周邊海域水文資料交付中國，儘管馬政府官員堅稱絕無此事，但相關訊息面的擴大，顯示此事並不單純，國人更不可等閒視之，因為若此事件為真，將涉及國家主權及國家安全層面，國人應以最嚴厲標準，檢驗馬政府是否善盡執政責任。

全域水文資料中國頻探刺

攤開中國當局印製的各式地圖，均可發現台灣全域都被列在中國的國境線內；事實上，台灣為主權獨立國家，中國因此無法且無力取得台灣周邊海域的完整水文資料，但為了政治、經濟及軍事、戰略等目的，中國積極採取各種手段，就是想要在最短時間內獲得台灣全域水文資料。

就現實面而言，在中國軍力大躍進的情形下，台灣西部海域相關水文資料，近幾年可說已遭中國當局全盤掌握，更透過中國軍艦在台灣海峽的公然巡弋，形同向國際宣告台灣海峽已成為「中國內海」，中國海軍的水面艦及潛艦更在日、韓及台灣、菲律賓所連成的第一島鏈之間橫行無阻，這是東亞情勢無可避免的事實。

中國藉著保護船隊、參與國際共同打擊海盜任務為名，長期派出艦隊在南海、印度洋及非洲東部海域進行護航及演訓，已經有效獲得必要的戰訓情資；但台灣東側至第二島鏈之間的海域，對中國而言，尚屬陌生而充滿期待的海域，更是中國想要挑戰遠洋戰略的戰場。

向國際宣示納台灣為一省

這一區域向來是美國的地盤，中國多次透過艦隊遠洋巡弋或是潛艦訓練為由，在此區域進行試探及蒐集情資、探刺美軍艦隊情資，就是希望有朝一日，能夠搶奪到美國的霸主地位，而中國的第一步就是要能取得充分及完整的台灣周邊海域水文資料，再以台灣為跳板向美國叩關。

中國海測船多次在花東外海進行情蒐，除了蒐集台灣軍事演訓的情資及電子參數外，最重要的就是要建立台灣東側海域的詳細水文資料庫，就軍事層面來看，此舉將可讓中國新式潛艦大舉入侵第二島鏈而無所顧忌，破壞美國長期建立起來的唯我獨尊地位。就戰略層面而言，更可以向國際正式宣示「台灣為中國一省」的版圖，中國的經濟海域從此不再缺了東南面的一角，同時不再隔著台灣與美方相互窺伺，而是美中兩軍直接接戰，地位不可同日而語。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-fo1.htm

+++++++++++++++++++++++++++++

2009-10-19 自由電子報

水文機密若獻敵何須備戰

記者許紹軒／特稿

國民黨在中國內戰狼狽東渡，主因在於擅長滲透的共黨能事先掌握國軍的調動，更有甚者，位居高位的共諜把國軍調往解放軍包圍圈；在兩岸尚有敵意的狀態下，倘若立委蔡同榮所指控台灣水文資料被政府下令洩漏給中國之事屬實，無異是一甲子前舊事重演，戰時將斷送海軍官兵性命。

海底不若陸地，要探勘需要花費大量經費與技術，不是普通國家能夠辦得到，海底狀況更是島國存續的重要屏障，潛艦可以在有利的地形伏擊，水面艦更可藉此避開危險海域，這也是每個國家都把海底探勘結果視為機密的原因。

海床變化更非終年不變，台灣海軍已在周邊海域活動六十年，卻仍發生漢光演習光六飛彈快艇擱淺，或是潛艦撞上海底沙壩導致聲納裝備故障的意外，由此可知掌握海底礁層狀況重要性有多大。

這些訊息如果真的外洩，對保衛海疆官兵們的性命是絕大的威脅。以徐蚌會戰（中國稱淮海戰役）為例，當時國防部作戰廳長郭汝瑰就是潛伏共諜，所有攻擊解放軍的作戰計畫都由他擬定，當計畫正本發往前線時，中共中央軍委就幾乎同時接獲計畫副本，國軍意圖一覽無遺，也難逃一敗再敗。

立委蔡同榮的指控令人驚心動魄，沒人希望這樣的事情真的會發生，但若他可以道出這麼多細節，政府不可等閒視之，事實真相如何更應該要講清楚，不可輕率否認就算交代，否則只是加深外界疑慮。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-fo1-2.htm

回應：TR	2009-11-16 05:04:49	(IP: 　)	T 2821_R 19	引　用

何以民進黨老神在在，不怕蘇起控告誹謗，反而告蘇起誣告，並且告發馬蘇兩人外患罪？

是不是蔡同榮、高志鵬已經掌握相當的證據？

**********************************************************

馬要蘇起將水文資料交大陸？　高志鵬：告發兩人外患罪！

記者康仁俊／台北報導

民進黨立院黨團立委今（19）日上午爆料表示，根據他掌握的資訊，國家安全會議秘書長蘇起透過助理，指示內政部的海洋探測研究團隊，把台灣周邊海域水文資料交給中國國務院的對口單位，而立委高志鵬更嗆聲，黨團認為馬英九總統以及蘇起已經觸犯外患罪，因此決定對兩人按鈴控告，「告定了！告到底！」

高志鵬說，馬政府的做法實在太過分，因此黨團決定要控告馬英九總統觸犯外患罪，「一定會就這樣明顯通敵賣國的行為，提出對馬英九跟蘇起的告發，總統雖然除犯內亂外患罪外不起訴，剛好馬英九的行為完全符合外患罪的條件，告定了，要告到底！」

對於民進黨團的爆料，行政院秘書長林中森以及內政部長江宜樺上午在立法院接受媒體訪問時都表示，國家研究出來的資料是依照國家應該遵守的規範與制度掌管，強調相關資料並沒有送給中國大陸，並否認民進黨團的指控。

http://www.nownews.com/2009/10/19/11490-2521390.htm

++++++++++++++

水文資料交對岸？蔡同榮：告蘇起誣告

【中央社╱台北21日電】 2009.10.21 05:54 pm

民主進步黨立委蔡同榮日前指國安會將台灣週邊海域水文資料交給中國大陸，遭國安會秘書長蘇起控告誹謗。蔡同榮今天下午表示，將告蘇起誣告。

蔡同榮日前指出，根據掌握的資訊，蘇起透過助理指示內政部的海洋探測研究團隊，把台灣週邊海域水文資料交給中國國務院對口單位。國安會19日發布新聞稿，要求蔡同榮24小時內收回指控並道歉，否則提告。蔡同榮未道歉，蘇起今天委託律師賴素如控告蔡同榮誹謗。

蔡同榮下午出席民進黨中常會前受訪表示，這件事情牽涉台灣主權與國家安全問題，他會追究到底；蘇起想藉由提告要他封口，沒這麼簡單，他是接獲別人提供消息，他也認為消息可靠才說出此事。

回應：馬統	2009-11-16 16:47:53	(IP: 　)	T 2821_R 20	引　用

說不定蔡同榮、高志鵬所掌握的證據，是「輾轉」由美國CIA或相關人士背後提供，所以他們才會「老神在在」，樂意與蘇起法庭上相見。

回應：wakeup	2009-11-21 11:42:06	(IP: 　)	T 2821_R 21	引　用

馬英九說兩岸簽ＥＣＦＡ後，

台商未來經營會獲得更多空間與機會把產品銷往中國，
這樣兩岸的和平機會就會更大，

可減少將來衝突的機會，「生意做這麼大，怎麼會打仗呢？」

(http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/20/today-fo2.htm)

--------------

生意做大就能避戰？

馬英九沒讀過中英鴉片戰爭嗎？這是貿易紛爭導致戰爭的反證，

沒學過迦太基亡國史嗎？這是地中海經濟強國被羅馬殲滅的顯例；

更遑論以做生意取代傳統戰爭的侵略了.......

( 以上質疑節錄自：鄒景雯馬語錄又說笑台灣人當自強
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/20/today-fo2-2.htm)

西元前145年，

羅馬發動第三次戰爭攻破迦太基，大火燒了17天，

使得富有繁榮已有700年歷史的迦太基灰飛煙滅！

在被毀滅之前，

迦太基人發出悲鳴抗議羅馬，

說我們已經逐步讓步，一讓再讓，為什麼不讓我們生存？

羅馬人只說：我們早已決定將迦太基連根拔起！

( 以上節錄自思印：兩岸直航敵人直搗台灣必亡等於向邪惡中國全面繳械心防也一舉潰散中資收買短視政客台灣終將遭併吞
2006/5/31台灣日報民意論壇 )

回應：kkk	2009-12-14 07:51:02	(IP: 　)	T 2821_R 22	引　用

>六十年來對金門最大的軍事威脅有兩個，
分別是兩棲登陸作戰與空、機降作戰，

>將領指出，這兩類作戰形態都高度複雜，不是說打就能打，
但若陸地相連，金門狹小的腹地不堪大軍壓境，很快就會陷落。

為何馬英九總統一上任就急著倡議金嶝大橋？他有沒有國防考量？

雖然目前規劃暫時擱置，難保他日馬藉口「兩岸生意做這麼大，怎麼會打仗呢？」再度倡議興建。

-----------------------------------------------------------------------

2009-12-14 自由電子報

金嶝大橋一建…共軍25分鐘攻到金防部

金嶝大橋對金防部核心區威脅示意圖

〔記者許紹軒／台北報導〕馬英九總統一上任就倡議興建連接台灣金門、中國廈門間的金嶝大橋，軍方已評估並納入上週開始舉行的圖上兵推，發現金嶝大橋為駐中國漳州、泉州的解放軍提供長驅直入的便利，兩個機械化營在廿五分鐘內就可打到金門防衛指揮部門口，興建大橋對防衛金門「百害無一利」。

馬總統去年八二三砲戰紀念會宣布要興建金廈大橋，今年初更在內部會議關心興建大橋的研究報告進度，不過軍方內部對這個未經深思熟慮就拋出的議題相當頭痛，已完成徹底研究，其中包括毀橋封橋計畫。

將領說，毀封橋當然要準備，但有兩個問題要解決。首先毀封橋的權責在行政院，等到請示完，敵人都已上島；其次是缺乏精準彈藥，須耗費大量砲彈才能把橋炸斷，射擊的時間就足以讓對方冒險登島；而預置炸藥或許可行，但裝炸藥的時機同樣又要向行政院請示，處處掣肘。

將領說，金門縣政府規劃三條大橋路線，但無論哪條路線都是從金門五龍山建大橋跨海進入廈門，三條路線都直指位於太武山金防部的「防區核心」，不利防衛作戰。

六十年來對金門最大的軍事威脅有兩個，分別是兩棲登陸作戰與空、機降作戰，將領指出，這兩類作戰形態都高度複雜，不是說打就能打，但若陸地相連，金門狹小的腹地不堪大軍壓境，很快就會陷落。

有兩個解放軍單位對金門威脅最大，分別是駐漳州摩步九十一師與泉州摩步九十二旅，兩支部隊被派有攻取金門的主要任務。陸軍評估，兩個機械化營可以在十八分鐘內抵達金門，廿五分鐘內可打到金防部大門口，大橋的威脅比兩棲登陸與傘兵空降還要大。

將領指出，為配合興建大橋，述美到沙美的沙青路要拓寬為四線道，這段道路地勢平坦不利防禦，卻有利機械化部隊的行進，直取金防部等於是摘除大腦，可提早癱瘓守軍，行政院長吳敦義曾說興建金嶝大橋不合時宜，仍稍嫌委婉，應該更明確宣示才是務實的作為。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/14/today-p4.htm

回應：竹根	2009-12-22 13:49:55	(IP: 　)	T 2821_R 23	引　用

馬傾中效應美禁輸台陀螺儀

自由更新日期:2009/12/22 04:11

詳全文

回應：馬後主	2010-01-08 01:17:36	(IP: 　)	T 2821_R 24	引　用

回顧歷史的軌跡，「中華台北」馬總統與南唐李後主實在太像了。

宋太祖趙匡胤開寶四年滅了南漢，稱帝的李煜馬上自降為江南國主。

三年後，開寶七年，北宋遣使南唐，

宋天子冬季舉行柴燎祭典，要李後主前往助祭，

不想去的李煜惶恐至極，招惹趙匡胤火大了，起兵攻打南唐。

李煜第一次率兵抵抗，這是南唐與北宋的第一場戰爭，也是唯一的一次交鋒，結局是南唐滅亡。

將「中華民國」降為「中華台北」的馬總統，

擴大兩岸經貿交流、推行外交僑務休兵，都是基於「一個中國」政策。

誰來定義？美國不好說些什麼，日本站一旁乾瞪眼，當然是中國老大哥畫框設架。

馬現在說嘴的大陸政策，一切操之在人，完全不操之在我，房子不蓋在岩盤上，而是蓋在沙丘上。

未來有無「胡馬會」，主動權在共產黨，不在國民黨。

等胡錦濤籌畫好了，邀馬晉京，「中華台北」的馬總統能說不嗎？

會不會出現「最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌」的場景？

屆時，後悔胡馬度陰山，怪得了誰！

[摘自自由時報陳杉榮: 誰叫胡馬度陰山 2009-6-17

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/17/today-f2.htm]

回應：令人關切	2010-01-31 05:40:06	(IP: 　)	T 2821_R 25	引　用

++ 引述 R 21 ++

西元前145年，

羅馬發動第三次戰爭攻破迦太基，大火燒了17天，

使得富有繁榮已有700年歷史的迦太基灰飛煙滅！

在被毀滅之前，

迦太基人發出悲鳴抗議羅馬，

說我們已經逐步讓步，一讓再讓，為什麼不讓我們生存？

羅馬人只說：我們早已決定將迦太基連根拔起！

++++++++++++++

2009年是中共建國60週年國慶，胡錦濤在那個時候昭告天下，中國要實現「完全統一」的最終目標。

「完全統一」下，即使暫時有「一國兩制」充當樣版，台灣軍隊恐怕首當其衝最先被「完全統一」。

「臥榻之側，豈容他人鼾睡？」這是宋太祖趙匡胤揮師南下，滅掉南唐之前所發出的獅吼；

同樣地，「完全統一」之後，「解放軍臥榻之側，豈容台軍鼾睡？」

也正如同羅馬人將迦太基連根拔起一樣，

「完全統一」之後，台軍被連根拔起，絕對是必然的結局。

回應：kkk	2010-02-26 07:33:39	(IP: 　)	T 2821_R 26	引　用

＜引述 R 22>

金嶝(廈)大橋一建…共軍25分鐘攻到金防部

將領說，金門縣政府規劃三條大橋路線，
但無論哪條路線都是從金門五龍山建大橋跨海進入廈門，
三條路線都直指位於太武山金防部的「防區核心」，不利防衛作戰。

六十年來對金門最大的軍事威脅有兩個，
分別是兩棲登陸作戰與空、機降作戰，
將領指出，這兩類作戰形態都高度複雜，不是說打就能打，
但若陸地相連，金門狹小的腹地不堪大軍壓境，很快就會陷落

----------------------

馬英九念茲在茲的乃是如何直接或間接找到與中國「接軌」的各種方式取悅中共。

砸57億建5.34公里建金門大橋，當然是意在接著建金廈大橋。

金嶝(廈)大橋一建…共軍25分鐘就可攻到金防部。

馬英九砸錢如此慷他人之慨，其心所圖者路人皆知。

------------------------------------------------------

2010-2-26 自由電子報

為金廈大橋鋪路？政府砸57億建5.34公里金門大橋

國內重要橋樑效益比較
連接大、小金門預計年底動工

〔記者范正祥、曾鴻儒、吳正庭／綜合報導〕行政院昨核定連接大、小金門的金門大橋建設計畫，預計年底動工，工期約四年半，總經費五十七億元，但因設計上預留「金廈大橋」闢建空間，引發馬政府有意闢橋銜接金廈聯想，學者則抨擊此舉「只有政治效益」。

與中國官方關係密切的中國評論新聞網昨天更立即發表評論，希望金門大橋「能為未來的金廈大橋，起到鋪路的作用」。

交通部長毛治國昨日至行政院報告金門大橋建設計畫，吳揆裁示「確有興建必要」，吵嚷十幾年、被金門人譏為「浮橋」的金門大橋建設案總算核定。

下步銜接金廈？交部預留規劃

金門大橋由大金門湖下通往小金門后頭，全長五．三四公里，其中四．七八公里跨海興建，未來將由國工局接受金門縣政府委託，興建大跨徑脊背橋，主橋墩跨距達兩百五十米、橋面板距水面淨高廿六米。建設經費五十七億元，中央將支應三分之二，並希望能控制在五十億元。

交通部路政司長祁文中表示，金門大橋可讓金門本島與烈嶼等大、小金門連成一線，土地可整體開發，也有助於金門觀光發展。此案在八十八年已通過環評，未來需重做環差分析，希望今年十月前通過環差、完成設計、年底前動工。

不過交通部在分析該橋未來發展性時，主動提到「金廈和平大橋」，並表示金門大橋初期將闢設兩車道加上人行道、自行車道，「未來將視金廈大橋開闢及交通量成長改為雙向四車道」，引發馬政府建大橋連結金廈的政治聯想。

學者痛批馬政府只有政治考量

祁文中則強調，金廈大橋會不會有？什麼時候有？走什麼路線？目前都沒有任何方案。官員表示，金門大橋橋梁寬度十米已足夠，但是未來橋梁主體達十五米寬，暫時僅闢建兩線道，此舉除基於跨海橋梁寬度太低不易興建的工程考量外，確實也為未來擴建預留因應空間。

對於金門大橋定案，金門縣長李沃士表示，期盼中央儘速核定實現；烈嶼鄉長林金量說，大、小金門間交通不便是鄉民長期的痛，若決定興建，應儘早、儘快；最早倡言興建的八十歲前縣議員林登惠聞訊後表示「很高興」；小金民眾蔡先生說，小金人對此期待已久，未來除緊急醫療功能，橋梁也可附掛水、電、通訊等維生管線，促進小金發展。

小金常住5000人經濟效益待觀察

不過大金本島的許先生卻直言，小金常住人口僅五千人，實際經濟效益不高，未來蓋成金廈大橋才關係金門未來發展；但也有部分地方人士憂心，小金門距離中國廈門僅六公里，金門大橋興建後將與中國更接近，希望政府在安全上有配套措施。

台大教授張學孔則抨擊「政治人物的高瞻遠矚，非專業可以想像」，他直言，金門大橋和金廈大橋其實都只看得到政治效益，「我無法從交通專業評估！」

至於觀光發展，張學孔以紐約、舊金山、雪梨、香港等濱海國際大都會都有良好的渡輪、觀光船系統為例，建議官員多想想：「這是最好的方案嗎？」

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/26/today-t1.htm

回應：wakeup	2010-03-09 04:12:53	(IP: 　)	T 2821_R 27	引　用

泰伯說的正是 -- 「三軍統帥」敵我不分，那裡還有國防？

對於一個抱持投降主義的政府，

給它再好的武器，一旦它雙手一舉，簽下降書，一切都變成廢鐵。

馬英九既不會做事，也無理想性，只會一招向中國傾斜。

美國難道不擔心民主陣營的重要堡壘台灣被中國併吞？

為何明知台灣軍事武器逐漸落後於中國，仍不批准對台灣重大軍售？

當然是對馬英九採取傾中政策的戒心。

---------------------------------------------------

2010-3-9 自由電子報

武器變廢鐵

兩岸戰機比一比，只有F-16略勝一籌，其它包括高價從法國買來的幻象二千，似乎也不管用。國防部這份報告的用意很清楚，就是希望美國賣給台灣F-16C/D型戰機。但是，當前台海情勢根本就是政治盤與經濟盤，如果馬政府在政治與經濟上全盤皆輸，買再多先進戰機又有何用？

買武器是用來保護國家安全的，因此武器好壞很重要，然而武器畢竟是人在使用，對於一個抱持投降主義的政府，給它再好的武器，一旦它雙手一舉，簽下降書，一切都變成廢鐵。

而且，這些先進戰機、飛彈、戰艦等，淪為廢鐵，還算幸運的，最慘的是，被敵人所用，拿來對付台灣人民。那就應驗了共產黨人的一句話，要絞死一個人，還要他付吊索的錢。換言之，馬政府的傾中政策，不但逼使台灣人民走上絕路，而且犧牲得沒有一點尊嚴。

現在，生活在台灣的人，不論男女老少、藍綠或族群，都看穿馬英九是個無能的人，既不會做事，也無理想性，只會一招向中國傾斜，完全變不出新把戲。這種人不管大事，不在意武器能否防衛台灣，卻像個婆婆媽媽一樣，只會突發奇想，想把軍歌歌詞中男兒改掉。

美國難道不擔心民主陣營的重要堡壘台灣被中國併吞？為何明知台灣軍事武器逐漸落後於中國，仍不批准對台灣重大軍售？當然是對馬英九採取傾中政策的戒心。軍火生意固然好賺，但是這批軍火有朝一日若是落入中國手中，反而對美國的安全形成威脅，美國總統絕不會做這種危害美國人的事。看來，在馬英九任內，不想買也買不到先進武器了。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/9/today-f1.htm

回應：TR	2010-04-05 04:57:50	(IP: 　)	T 2821_R 28	引　用

經濟，政治和國防往往是環環相扣。

ＥＣＦＡ簽約後，台灣國防情態的變化將如何，大家不妨深思。

******************************************************

2010-4-5 自由電子報

他越騙越「誠懇」

◎ 曾三村

四月三日晚上三立電視台的新台灣加油，主持人請到台北市的國民黨議員李慶元討論ＥＣＦＡ的現況，他一開始就大放厥辭的說明，ＥＣＦＡ的內容都會送立法院讓相關人員監督、審議，並經全民公投同意後才可能實施，另外在執行過程出現問題，還會有形同退場機制的功能，由我方政府通知中國大陸不再執行，…而且簽約後，我們就能夠與各貿易國如美國、日本、澳洲等國簽訂ＦＴＡ…。我當場就覺得這樣就對了，以上內容都是全民希望的，問題是馬總統這樣做了嗎？沒有嘛！

馬統現在蠻幹，不讓人民知道ＥＣＦＡ內容，不讓人民公投檢驗ＥＣＦＡ，卻要人民照單全收，全吞下去；連國民黨議員李慶元都不自覺的說出ＥＣＦＡ應走的行政程序。也請李議員回去跟貴黨主席報告，請將ＥＣＦＡ內容告知全國民眾，再如您所說，讓這些內容去走應走的行政程序，不要在這裡耍嘴皮子、騙人了。

馬統騙了全國民眾還不夠嗎？當初二○○八的競選政見請拿出來逐一檢驗吧，政見有的，哪一條做到了？政見所沒有的ＥＣＦＡ，卻執意蠻幹。商人賣假商品也會知道羞恥，被當場抓包也會開溜的，可是這個馬統卻沒有羞恥心，繼續用力的騙，表情比以前更誠懇，還要人民跟他繼續走下去…，國亡了，台灣不見了，他卻開溜當美國人去了。

國民黨政權在中國大陸欺騙大陸人，只活了三十八年就被趕出來，台灣人被國民黨騙了六十幾年，還不夠嗎？也是看清國民黨真面目的時候了！

（作者為陸軍備役上校）

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/5/today-o3.htm

回應：轉貼	2010-05-02 18:18:47	(IP: 　)	T 2821_R 29	引　用

CNN記者問題的核心：如果中國攻打台灣，美國為什麼要冒風險參戰呢？

馬英九聲明：「我們絕不會要求美國為台灣而戰。」這個理由是什麼？

是不是即使戰爭來了，也不願向美國求助？

台灣是個不大的國家，自我防衛的能力有限，當然需要朋友的幫助。

馬英九宣稱永遠不會向美國求助，是基於自我防衛的決心還是想內神通外鬼？

-----------------------------------------
轉貼

馬英九為了統一，拒絕美援

發言人:台人, on May 02/2010 16:50:37

　　馬英九接受美國CNN的訪問，記者問他：「您提到中國對台瞄準飛彈，讓我問您一個問題，如果可以的話，請您立即回應這個在美國時而被問到的問題：美國為何要為台灣冒這麼大的險？」他的回答重點竟然是：「我們絕不會（never）要求美國為台灣而戰，這是非常清楚的事。」

　　整個馬英九對該問題的回答，完全文不對題，就像辯論時不懂蔡英文的問題，他似乎也不知CNN記者問題的核心：如果中國攻打台灣，美國為什麼要冒風險參戰呢？

　　只要是腦袋好一點的總統，他的回答該是基於什麼理由美國應該協防台灣，共同抵抗中國的侵略。不管想不想得出最充分的理由，至少可以回答說：「台灣民主自由，跟科威特一樣是主權獨立的國家，我們又是美國的好朋友，過去對你們的反恐活動和國際援助都全力幫忙。美國有什麼理由不幫忙台灣呢？」

　　馬英九不可能笨到?爬癢，他一定有特殊的理由，才會聲明：「我們絕不會要求美國為台灣而戰。」這個理由是什麼？

　　根據他馬的說法，在他執政下台海發生戰爭的風險，已經降到最低，未來絕不會發生戰爭，所以不會有要求美國為台灣而戰的情況。但這點不能成立，因為風險降低，不等於零，而且不管怎樣，都不宜用「never」，好像即使戰爭來了，也不願向美國求助。

　　我想，馬英九最大的理由是，在他設計下，台灣即將和中國統一，兩國變一國，當然不用打仗，也不會要求美國這個外力來介入。那他為什麼說還要向美國買武器呢？基本上，他把台灣和中國的問題，當成是一國之內的問題，即使有戰爭，也只是內戰，所以他沒理由要求美國為台灣而戰。（當然，買武器可能只是賣台時用來掩人耳目的花樣。）

　　台灣何其不幸，選出了馬英九這個總統，一心只想統一，滿腦子是「一個中國」前提，才會講出如此讓國人和老美震驚的話。台灣是個不大的國家，自我防衛的能力有限，當然需要朋友的幫助。馬英九宣稱永遠不會向美國求助，根本是賣台的行為。

　　吳敦義和總統府說馬英九此說，是宣示自我防衛的決心，這樣的自圓其說，只能用一句話來形容：「去洪幹啦」。某超商外出現一個執槍的伙，店員如果說：「我有自我防衛的決心，但我絕不要求警察協助。」請問，這店員是愚蠢？還是想內神通外鬼？

　　前陣子有個英勇救美的計程車司機出了名，一群惡霸想欺侮某女性，該女向計程車司機求救，司機見義勇為，一路開快車，闖紅燈，把女子送到警察局，讓惡霸們死了心。我想那女子如果是馬英九，絕對不會向司機求救，而老美也沒理由冒闖紅燈和被砍的風險了。

　　假使有個黑幫宣稱你家是他的，然後一邊派許多黑幫分子拿槍對準你們，一邊假意和談，然後你的一家之主說：「我有自衛的決心，絕不會報警，也不向外界求援。」請問，你放心嗎？安心嗎？

　　我想提醒CNN，馬英九講的「we」，絕不是指我們台灣人，別忘了八八水災時，他用「They」指稱受災的台灣民眾，可見他所謂的「we」只指他自己和國民黨。只有他馬的國民黨，才會用拒絕外援來自衛，來宣示「去洪幹」的決心。

http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1272790237

回應：wakeup	2010-05-04 21:14:08	(IP: 　)	T 2821_R 30	引　用

馬英九宣稱“我們絕不會（never）要求美國為台灣而戰”，

這些話應該就是要中國放心，他會配合中國的戰略意圖。

去年八八水災時期也已顯露，馬就是拒絕美軍的救援。

馬即使還沒有擔任總統，已經一直在反對台灣對美國軍購，

上台後的軍購，也只是象徵性的軍購而已；

但是裁減軍隊、簡化演習、停止某些武器試造，卻是不遺餘力。

這是在向“休兵”邁進..........

+++++++++

馬英九棄美投共

林保華2010/05/04

再過一個多月，也就是今年的6月25日，將是韓戰爆發60週年。韓戰對台灣具有非常重大的意義，那就是美國總統杜魯門在6月29日發表一個聲明：“我已命令第七艦隊阻止對福爾摩沙的任何攻擊。”在這以前，雖然美國給予國民黨大量軍事與經濟援助，但是由於國民黨的貪污、腐敗與無能，無法對抗共產黨的軍事攻擊與政治統戰，一路敗退到台灣，與美國的關係也日趨惡劣，以致美國對國共內戰採取不插手政策。1949年8月5日，美國發表“中美關係白皮書”，交待它的中國政策，並推卸自己的責任。當時的美國國務卿艾奇遜就公開指責國民黨，“其領袖不能應變，其軍隊喪失鬥志，其政府不為人民所支持。”

也因為美國政策的轉變，同時蔣介石也應承不再“反攻大陸”，所以“美援”又恢復了，包括經濟與軍事方面。1954年美國與中華民國政府更簽署“中美共同防禦條約”。當然，這是“防禦”性質的。1960年，美日簽署美日安保條約，從來沒有否認把台灣海峽的安全也列為其內容。何況，美國還有“台灣關係法”來保衛台灣的安全，這也涉及美國的國家利益。

重述這些事情，是要說明，台灣問題，不是中國問題，而是涉及全球的戰略態勢，這也是民進黨主席蔡英文在與馬英九總統辯論ECFA時，多次強調台灣在國際上的戰略地位。但是馬英九完全把台灣鎖進中國而不敢接招，拒絕從國際安全的角度來思考台灣問題。

也因此緊接下來，馬英九以總統身分接受CNN訪問時，竟宣稱“我們絕不會（never）要求美國為台灣而戰”。如果說，過去美國曾經一度拋棄台灣，那麼這次是台灣，不，是馬英九，要拋棄美國。問題是，台灣作為美國國際戰略地位的一部分，是馬英九願意放棄就放棄嗎？然而馬英九這樣說，乃是要向中國表明他的“化獨漸統”決心，加強中國侵佔台灣的決心，即使中國使用武力，他也不會向美國求援。

以目前台灣的軍事力量，根本難以抗衡共軍的侵略，共軍之不敢侵台，是因為有諸多因素制約，美國的介入就是其中的重要因素。共軍的演練與裝備的增強，就是以美國介入為它的打擊目標。馬英九這些話，是要中國放心，他會配合中國的戰略意圖。

面對綠營與民眾的強烈反彈，總統府辯解說，馬英九用意在於強調台灣不會對自己的安全袖手，而要美國參戰。這是廢話。如果真是這個意思，馬英九只要說，台灣會加強心防，加強軍購、加強軍事訓練，也就是內部該如何做，而不是只在美國參戰這個問題上著眼。

實際上，我們看到，馬英九即使還沒有擔任總統，已經一直在反對台灣對美國軍購，上台後的軍購，也只是象徵性的軍購而已；但是裁減軍隊、簡化演習、停止某些武器試造，卻是不遺餘力。這是在向“休兵”邁進，怎麼會是“不會袖手”？

馬英九的“棄美”思維，在去年八八水災時期也已顯露，那就是拒絕美軍的救援，那也是美軍為台灣而戰啊。因為不小心，美軍也會出現傷亡。如今這筆帳只算到蘇起頭上。這樣重大的台美關係事件，沒有馬英九點頭，蘇起敢自己作主嗎？馬英九這樣說，也等於否定1996年共軍對台灣進行軍事演習並且發射飛彈時，美國派出航空母艦保護台灣的斷然措施。

如果馬英九要辯白他不是棄美投共，其實也很簡單，那就再次出來說：“我們絕對不會要求中國為台灣而戰。”馬英九敢不敢這樣說，將考驗他是站在民主美國一方，還是專制中國一方。

馬英九一直恐嚇台灣會如何“邊緣化”，可是按照馬英九的政治（主權讓步）、經濟（簽署ECFA）、文化（用孔子來取代台灣文化）、軍事（拒絕美國軍事援助）路線，台灣不是邊緣化問題，而是完全成為中國的一部分而“無形化”。如此，台灣非亡國滅種不可。

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/26678632

回應：wakeup	2010-05-15 04:17:13	(IP: 　)	T 2821_R 31	引　用

投降也是能達到和平的一種途徑，不是嗎？

馬提到兩岸局勢「應該是愈來愈和平」。

但愈來愈和平也未必即是吉兆。

當一九四八年尾，剿共戰局極度惡化時，

傅作義部隊被圍困在當時的北平，

城外共軍即不時向城內射幾砲施加壓力，

等到傅作義派代表出城接洽投降，砲轟也隨之停止，局勢也「愈來愈和平」。

所謂愈來愈和平，反映的也可能是愈來愈接近覆亡......

+++++++++++++

自由電子報自由廣場 2010-5-14

嘜擱講啊啦

◎ 敏洪奎

前年馬先生曾在一軍方場合宣稱，兩岸四年內不會有戰爭，日前他主持黨內中常會，又重申在他任內兩岸不會發生戰爭，而且「這是我的信心，我做得到」。他雖說來堅定有力，卻也令人訝異，不知他何以能有此信心。

馬先生或以為憑他事事順從處處退讓，對岸就斷無發動攻擊之理，殊不知是否發生戰爭，並非他所能掌控。任何未能預見局勢發展，都可能推翻他一廂情願的想像。

在同一中常會講話中，馬先生也提到兩岸局勢「應該是愈來愈和平」。這話乍聽確很悅耳，但愈來愈和平也未必即是吉兆。當一九四八年尾，剿共戰局極度惡化時，傅作義部隊被圍困在當時的北平，城外共軍即不時向城內射幾砲施加壓力，等到傅作義派代表出城接洽投降，砲轟也隨之停止，局勢也「愈來愈和平」。由此而觀，所謂愈來愈和平，反映的也可能是愈來愈接近覆亡，或不必亟亟表功。

馬先生一再斷言他任內不會有戰爭，或許忽略掉他另有一個身分，是即中華民國三軍統帥。身為統帥而口口聲聲不會有戰爭，可曾想到對三軍官兵的心理影響？會不會導致軍心鬆懈上下一齊混日子？國軍將領又如何開口要求部屬枕戈待旦，隨時準備迎擊來犯共軍？

世界上其他面對意向莫測潛在敵國的國家，諸如以色列、印度乃至南韓，人家的總理總統沒人敢宣稱在他任內不會有戰爭，而獨獨馬先生有此高論，不知會不會被國際投以奇異眼光，認為他過於天真視國事如兒戲？

馬先生種種不得體言談，諸如「我把你們當人看」、「你不是看到我了嗎」之類，國人大都可以苦笑一下就算了，但一再重申不會有戰爭，則恐會對國民心防和軍心士氣都有負面影響，這種話求你不要再說了！（作者即《小市民的心聲》作者孤影）

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/14/today-o4.htm

回應：ECFA	2010-06-13 03:49:56	(IP: 　)	T 2821_R 32	引　用

*********************************************

馬政府傾中，

如果台灣被統一了，台灣職業軍人也失業了。

*********************************************

為生活反ECFA

呂西村2010/06/12

鄰居的兒子是職業軍人，一家原是國民黨的死忠派，現在每逢選舉總是幫綠營候選人拉票，因為他說馬政府傾中，如果台灣被統一了，他這個職業軍人也失業了。

好友多人都是教職退休，領十八％優利，每天吃香喝辣，快樂逍遙。現在因馬政府急速傾中，大家憂心萬一中共來了，退休金也全泡湯了，所以大家都很有默契的幫綠營拉票。

堂弟是公務員，也是國民黨員，現在全家投票都投綠營候選人。他說中共來了，公務員都會是大陸派過來接收。就算不失業，待遇如果比照大陸公務員，薪資福利就大縮水了；如果維持原有待遇，大陸公務員不抗議才怪。香港模式只是做樣子給台灣看，台灣被統，連香港也變天。

務農的阿伯說，馬政府一簽ＥＣＦＡ，農產品將會被大陸貨取代，農民生活將會慘兮兮。

在工廠上班的鄰居說，他們工廠準備等ＥＣＦＡ簽好就結束台灣工廠，搬去大陸，他也就失業了。

經營五金生意、傳統市場及服務業的朋友說，國民黨鼓勵工廠外移大陸，害他們的生意一落千丈，收入今非昔比。

很多大學生相招去反ＥＣＦＡ公投連署，大家說，馬政府開放承認中國學歷，害他們以後畢業即失業。面對中國廉價的人才競爭，將大幅拉低他們未來的薪資待遇，苦了台灣人，樂了中國人。

還有很多憂心馬政府傾中賣台，憂心台灣將很快被統一的民眾，大家都有志一同的，默默的在幫綠營，期待年底的五都和二年後的大選能再政黨輪替，才能拉住這匹脫韁的野馬，和教訓那些心裡只有大中國的「中國國民黨」的政客們。

（作者為水管工業同業公會桃園縣主任委員）

□ 〔資料來源：自由時報【自由廣場】〕

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/12/today-o1.htm

回應：轉貼	2010-06-14 06:32:47	(IP: 　)	T 2821_R 33	引　用

既然台灣總統決定要投向中國，美國還賣武器給台灣幹什麼？

送給中國當終極統一伴手禮嗎？

--------------------------------------------------

國軍多保重馬英九毀了軍購

沈建德2010/06/14

美國參議員范士丹訪台回美後，三度表示反對美國對台六十四億美元的軍售！可見馬英九透過CNN對國際社會的發言：「絕對不會要求美國為台灣而戰」，范士丹也做了同樣的解讀！

因為馬正式承認「九二共識」台灣是中國的一部分，布希聞言立即打熱線電話給胡錦濤，催他趕快和馬英九談。可見，台灣人選出的總統既自己承認是中國的一部份，又說絕不會請美軍協防台灣，國際上當然相信他說的話，范士丹也不例外。那麼，既然台灣總統決定要投向中國，還賣武器給台灣幹什麼？送給中國當終極統一伴手禮嗎？

回想月初馬英九見范士丹，藍委、藍媒大肆宣傳兩人會談「氣氛好的不得了」。事實上，范士丹當場就說，中國堅決反對軍售台灣！阿富汗與伊拉克已使美國夠忙，很難兼顧台海。她只差沒凸槽馬英九：「你不是絕不要求美國fight for台灣嗎」？

想不到，馬英九任內第一個參議員來訪回美後，卻拆穿了馬英九防衛台灣的謊言！馬和中國必然大感意外吧！

（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）

□ 〔資料來源：自由時報【自由廣場】〕

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/14/today-o1.htm

回應：wakeup	2010-06-17 09:20:20	(IP: 　)	T 2821_R 34	引　用

馬親中，路人皆知，幸而對馬親中不滿的台灣將領還是佔多數，

但是將帥不同心，萬一西線有戰事，必定會影響三軍「抗敵意志」！

台灣退役將領毛夢漪最近在南京談笑風生地說，

吳三桂雖然是被認為是歷史罪人，

但卻無心插柳柳成蔭，

使中國版圖增加了一個和歐洲一樣大的富庶東北地方，「歷史功績不可以被抹殺！」

退役將領都和許歷農、毛夢漪一樣嗎？

其實不然，

蘭寧利說「相信退役將領還有馬援、黃忠之志！」語露悲憤，壯哉斯言。

幸而馬上台後，對馬親中不滿的將領是多數，

他們既使軍人武德不致蒙塵，也成了台灣安全的支柱，

但將帥疏離無疑是國家的大不幸。

---------------------

摘自黃埔將領大做吳三桂夢（林濁水）2010年06月17日蘋果日報

在台海議題上，不久前中國把反對美國軍售的力度提到歷年最激烈的地步，並終止和美國軍事交流。接著，過去十年來中國雖有船艦持續接近第一島鏈，但今年4月13日，中國終於第一次以艦隊形式穿越沖繩島和宮古島間的海域。

緊張延伸到東北亞，中國力挺北韓，逼使親中的鳩山政府改變琉球美軍基地遷移的立場然後下台、最後，韓、日、美的軍事關係重新凝聚。

緊張也在東南亞最南端爆發，中美兩國在新加坡「亞洲安全會議」中很不安全地尖銳交火，曾倡美如介入台海戰爭，中國應以核武攻擊的中國名將朱成虎在會中痛斥美國。接著中國拒絕了美國國防部長蓋茲到中國訪問。

短短幾個月時間內接連的事件，把整個東亞環中國的軍事緊張推到了一個新高點。

將帥疏離為大不幸

但在這時，詭異的是過去一直被認定是東亞軍事最容易爆發危機的台海，不只ECFA協商氣氛順暢；軍事方面更因成群成群的黃埔將領不斷舉辦兩岸聯歡會、討論會、聚餐會而洋溢歡樂氣息。將領們舉止固驚人，驚人之語更情不自禁地宣洩了出來。台灣退役將領毛夢漪在南京談笑風生地說，吳三桂雖然是被認為是歷史罪人，但卻無心插柳柳成蔭，使中國版圖增加了一個和歐洲一樣大的富庶東北地方，「歷史功績不可以被抹殺！」

假使我們黃埔將領真是這樣想法，當馬總統積極向美國申請軍購時，該高興的恐怕反而是北京，該擔心的卻是台灣老百姓和美國了。

難以想像當中國崛起後，整個東亞和台海軍事情勢竟錯亂到這個地步。

退役將領都和許歷農、毛夢漪一樣嗎？其實不然，蘭寧利說「相信退役將領還有馬援、黃忠之志！」語露悲憤，壯哉斯言。

幸而馬上台後，對馬親中不滿的將領是多數，他們既使軍人武德不致蒙塵，也成了台灣安全的支柱，但將帥疏離無疑是國家的大不幸。

作者為民進黨前立法委員

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32592041/IssueID/20100617

回應：kkk	2010-07-28 17:02:25	(IP: 　)	T 2821_R 35	引　用

可預見的將來，美、中在亞洲的對抗必然節節升高，

中國自然要在第一島鏈中見縫插針，找到可軟土深掘之處，台灣當屬首要目標；

而美國也會廣築堡壘防堵中國，更不可能輕易放棄地處戰略要津的台灣。

--------------------

美國對中國的態度已轉向強硬，敵我不分的馬英九又如何因應台灣國防情態的變化？

------------------------------------------------

馬國安政策面臨嚴峻考驗（杜念中）

2010年07月28日蘋果日報

點閱(426)在中國和北韓的叫囂聲中，美國和南韓的聯合軍事演習正式登場。這場號稱規模近年來僅見的軍演，讓飽受中國恫嚇的東亞和東南亞國家寬慰不少，但美國的觀察家不分保守派、自由派，卻幾乎一致認為美國對中國過度讓步，把原定在朝鮮半島西海（黃海）的演習，挪到了東海（日本海）。自布希時代以來，難得美國保守與自由派能在特定問題上獲得共識。媒體也少見的對美國的強硬態度出現共識，即使自由派色彩最濃的《紐約時報》也在社論中對六方會談的效果抱持懷疑，而且認為朝鮮半島的現狀已經無法維持。

其實不但朝鮮半島現狀無法維持，東亞和東南亞的局勢也在劇變。在北韓與中國陰影籠罩下，美、日、韓三邊同盟已經儼然成形。日本擔心北韓，但更憂心中國快速興起的軍力，尤其是中國的海軍民族主義。中國一方面試圖突破第一島鏈的封鎖，把軍力延伸到西太平洋，甚至揚言與美國分治東西太平洋；另一方面又把第一島鏈以西的海域看成中國的內海。按照這樣的邏輯，韓國完全落入中國的勢力範圍，南韓自然無法接受；日本同樣也無法接受整個日本海成了中國的內海。台灣海峽則不用說了，當然被中國認為是核心利益，但台灣能夠接受嗎？南海亦復如是，這是中國讓大部分東協國家如芒刺在背的原因。

主權爭議和平解決

中國一步步落實地緣政治盤算，亞洲國家被迫步步退讓。但天安艦事件扭轉了形勢。亞洲國家不願再接受中國恫嚇，更重要的是，美國終於覺悟到必須嚴肅對待亞洲。歐巴馬原本與中國的「戰略再保證」不但沒有收效，反讓中國強勢地要將美國逼出亞洲。如今歐巴馬政府學到務實面對亞洲的困境，回到現實主義，明確重拾對中國「圍堵╱交往」的雙重戰略；尤其近半年來，「圍堵」的因素受到凸顯，美國的態度轉向強硬。

原本歐巴馬政府還一直小心翼翼處理對台軍售，天安艦事件之後，美國國防部長蓋茲告訴北京：台灣問題的和平解決同樣關乎美國的核心利益。這幾天的東協區域論壇中，國務卿希拉蕊．柯林頓強調：透過多國協商和平解決南海主權爭議，以及海上自由航行是美國的核心利益。這和過去中國對東協國家採取雙邊協議的談判方式南轅北轍。

中國一直畏懼東協的集體行動，長期方針就是各個擊破。如今美國帶頭挑戰中國，27個與會國竟有12國外長附和美國的提議，大出中國意料，讓中國外長楊潔篪窮於應付。

美國除了言辭方面挑戰中國，實際行動更是如此。除加強亞太地區的軍事部署，也不斷強化與越南、菲律賓和印尼的軍事關係；日前宣布代訓印尼過去聲名狼藉的特種部隊就是例證。

亞洲情勢快速演變，令人難以想像。馬英九政府執政以來常掛在嘴上的名言「台灣不當麻煩製造者」，原來是用以批評陳水扁，也是肆應布希政府後期的政策，和當時中國的期望，但如今恐怕有點失之過簡了。

可預見的將來，美、中在亞洲的對抗必然節節升高，中國自然要在第一島鏈中見縫插針，找到可軟土深掘之處，台灣當屬首要目標；而美國也會廣築堡壘防堵中國，更不可能輕易放棄地處戰略要津的台灣。

最近馬政府一再以各種理由拖延一位準備角逐2012年美國總統寶座的重量級人物訪台，不正凸顯出了馬政府左支右絀的窘境？顯然馬英九和他的國安團隊真正的考驗才要開始。

作者為《蘋果日報》社長

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32693368/IssueID/20100728

回應：天仙	2010-08-04 10:09:54	(IP: 　)	T 2821_R 36	引　用

殼裡只有「終極統一」的馬「假仙」竟敢挑撥民眾與國軍的關係？

民眾並非批評國軍太慢，而是馬英九太慢，

因為馬英九身為國軍統帥，不但沒有啟動國安機制，也沒有下令國軍立刻救援，

因此，開始只有很少的國軍去救災；甚至美軍要來救災，也被馬英九擋駕。

可見問題不是出在國軍，而是出在馬英九身上。

-------------------------------------------

林保華： http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/26980174

馬英九在出席莫拉克颱風災後重建週年座談會時指出，對於國軍救災太慢的批評並不公平，有些不可抗力或瞬間的大災難其實很難救援，就是「天仙」也難。但去年的莫拉克水災，因為馬政府一開始的延遲救災即拒絕外援而死了七百多人，並讓小林村整個滅村....。網友木質部，認為馬政府的災後重建，在實施十大策略：迫遷、剝離土地，併吞、再殖民，原鄉不重建、令其自生滅，排除災民選擇權，文化刨根，圖利特定利益集團，環境難民污名化，分化部落，製造重建成功之假象及違法侵權。

政治評論員林保華就以兩個層次來分析馬英九在莫拉克颱風災後週年的談話：

其一，馬英九所謂「國軍救災太慢的批評並不公平」是挑撥民眾與國軍的關係。

民眾並非批評國軍太慢，而是馬英九太慢，因為馬英九身為國軍統帥，不但沒有啟動國安機制，也沒有下令國軍立刻救援，因此，開始只有很少的國軍去救災；甚至美軍要來救災，也被馬英九擋駕。可見問題不是出在國軍，而是出在馬英九身上。

其二，所謂「天仙」也難做到之說，是歪曲民眾對他的批評。

台灣人民很講理，不像共產黨那樣的鼓吹「人定勝天」，只是認為，如果馬英九及其官僚們能夠認真做好防災與救災，不是去參加婚禮，或者去理髮，甚至不但不肯啟動國安機制，還在救災關頭百般為自己辯解，就可以減少災難所造成的損失，或者盡量挽回已經造成的損害。

如今馬英九搬出「天仙」論，證明以前他10秒鐘的鞠躬而不道歉，連鞠躬也是虛偽的。自以為是「天仙」的馬英九，「假仙」而已。他根本不會把台灣民眾的苦難放在心上，頭殼裡只有「終極統一」，讓台灣人遭受更大的苦難。

回應：IDF	2010-08-20 10:09:55	(IP: 　)	T 2821_R 37	引　用

不准國軍去救災的是民進黨的策士們！原因是921的時候國軍主動救災，他們很天才說如果這時老共趁機打來就糟了，尤其是執政後害怕軍方政變，所以後來他們修改了各種鬼規定，取消了軍方的救災任務，救災任務全部改為消防署！
沒有最高當局同意，南部軍方是不能出動的！自然錯失第一時間！馬政府的官是笨，但與救災的時效性已無大關聯性了（尤其是被土石掩埋的人30分鐘就沒救了），另外南部執政縣市長也不喜由中央指揮的軍方來搶救災，君不見第一時間地方政府都只想要錢來綁樁罷了，後來才見事態嚴重又改姿態，就像這次蘇治芬自己不勒令六輕停工，卻跑到行政院去要中央來停工，然後民眾不明就理，以為是蘇治芬的功勞！還有別再貼林保華之流的文了，一個大陸人在外國批評台灣內部事務，他沒有在台灣繳過一毛稅金，沒有服過台灣兵役，憑甚麼說三道四！

回應：Guess who?	2010-08-20 12:52:00	(IP: 　)	T 2821_R 38	引　用

[林保華一個大陸人在外國批評台灣內部事務，他沒有在台灣繳過一毛稅金，沒有服過台灣兵役，憑甚麼說三道四！]

林保華 2006年定居台灣。 Get it?

WiKi網站

林保華，

筆名凌鋒，出生於重慶，出生兩個月移居印尼，1956年移居中國，1979年到香港，1997年移居美國，2006年定居台灣。

回應：TR	2010-08-21 02:08:44	(IP: 　)	T 2821_R 39	引　用

林保華定居台灣多年，而且已入台灣籍，大概只有那些混吃混喝的國民黨黨工不知。

口氣張狂，一付只有我懂你不懂的模樣，就是要你相信馬政府只是笨不會有錯，有錯都是民進黨的錯。

*****************************************************************

回應：Ranch 2009-07-22 12:26:18 (IP: 　) T 2735_R 46 引　用

轉貼

http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1248228903

我關心政評家林保華的安危

發言人:cjse上海人, on Jul 22/2009 10:15:03 (IP code: X.X.227.63)

我關心政評家林保華的安危

林保華是台灣資深政經評論家、著名的專欄作家、中共黨史學者堪稱匪情專家不為過、也是資深新聞媒體人，另有筆名：凌鋒，相信大家都很熟悉，我很愛讀他的文章，因為文筆銳利，見解獨具，去年我有幸在麗晶輪上見過一面，高大的個子，慈祥的容顏，其夫人楊月清隨和的風範，還有愛台的同理心，

大概上個月廿七日成立「台灣青年反共救國團」被列管對象；電話常出現怪聲，早懷疑被竊聽，現在調查局栽說他與「疆獨」有關要與他見面被拒；

而買不久的電腦出現異常「走資」，內部有的系統受到破壞。最奇怪的是，即使不上網，電腦裡的資訊也會自動流出，除非拔掉線路，每天存入的大量資料供作研究與寫作的素材，流失的居然比存入的資料要多，顯然有人在動手腳偷資料啦。

台灣號稱民主地區尚且有這種恐懼感，回到白色時代這不是馬統上台後才有的事嗎？國民黨聯共反獨，共產黨再聯台抓人也可能會有這一天喔！

林保華1997年移民美國，2006年轉來台灣定居，並已入籍，就是太愛台灣了，如果像曹長青、王丹等中國異議人士旅居美國說什麼話做什麼事那有憑空被敲門的代誌？

林保華擔心未來還會有甚麼怪事、壞事降臨到頭上，才說出以上的這些怪現象，如果將來真的出現甚麼意外，請大家記住這個人，這就是恐怖地區人民的恐怖感覺啊。

http://www.xmart.tw/FORMOSA/blog_quote.php?TopicID=2735&R=46

回應：IDF	2010-08-21 02:10:24	(IP: 　)	T 2821_R 40	引　用

林保華 2006年定居台灣但他隨時可回米國！

回應：kkk	2010-08-21 04:06:54	(IP: 　)	T 2821_R 41	引　用

> 林保華 2006年定居台灣但他隨時可回米國！

---

當然林保華隨時可回美國，但是就像我們台灣人也隨時可以去美國一樣。

何況他已經在台灣置產入籍，而且也賣掉在美國的住宅，他如果再去美國，應該也只是短暫停留。

藉口這個非事實的話題來指責他，無疑是想尋找批馬的非正當性，這樣的水準確實是「混吃混喝」。

---

"林保華九年前到美國時，抱持的是就此長久住下來的打算，

買了房子也一切打點就緒，但是隨著與台灣的連結愈來愈多，

對台灣議題的持續關切，終於觸發他收拾行囊和太太回到了台灣，就此定居在台北市。

林保華開玩笑，如果要頤養天年，在美國最好，
如果要趨炎附勢，應該找有國民黨產的馬英九比較快，

選擇在台灣比較低迷的時候回來，很清楚這是義理之爭，

台灣人真的要好好認真思考如何生存與壯大的問題，無論如何要挺住本土政權，更是嚴肅課題。

離開美國移居台灣，最捨不得的是紐約市那棟獨立洋房。

移居台灣一年半後才賣掉房子....." -- 林保華 --

----------------------------------------------------------

《星期人物》林保華由中國人變台灣人

記者鄒景雯╱專訪2006/10/09

從中國到香港，九七年香港主權移交前三天離開香港到美國，原以為將在此終老的林保華，今年已經悄悄返台，決定把台灣當成他的最後一站，林保華說，「哪裡有自由哪裡就是我的國家」，在台灣更有其他民主地方所找不到的「認同」。

林保華於北京中國人民大學中共黨史系畢業後，在上海的大學任教，一九七九年他獲准離開中國到香港，出來第一天就開始為文罵共產黨，學的是共黨史，曾經生活在共產世界，林保華卻說，共產黨的話絕對不能信，這句話任何時候都適用。

認同台灣已定居台灣

林保華指出，想來台灣是一直存在於腦海的念頭，但從未付諸行動，九年前到美國時，抱持的是就此長久住下來的打算，買了房子也一切打點就緒，但是隨著與台灣的連結愈來愈多，對台灣議題的持續關切，終於觸發他收拾行囊和太太回到了台灣，就此定居在台北市。

林保華解釋，在香港，直接接觸的台灣人不多，到了美國，反而和台僑以及法輪功組織有了密切的互動，從這些人身上，他看到出錢出力無悔付出奉獻的一群人，讓他深受感動。加上在美國他學會了使用電腦，源源不絕得到來自台灣的政情變化資訊，這些都是很重要的催化劑。

他感慨表示，早在九七之前，他在香港以一個被中共騙了幾十年的過來人，大聲疾呼必須拒絕「回歸」挽救香港的民主，當時包括一些民主派人士甚至都認為他過於偏激，一些港人以為胡耀邦、趙紫陽的開放政策後共產黨已經變了，中國人應該回到中國。

他說，英國在與中國簽約前，原希望聯合港人爭取更好的條件，遺憾多數港人對共黨本質認識不清，使英人陷於孤立，而接受所謂「五十年不變」的後果，就是現在香港民意走到死角，民主失去希望。

林保華認為，台灣當前的氣氛很像當年的香港，親中浪潮高張，許多人訴說中國如何美好，看到所謂的經濟崛起，卻忽視政治緊縮倒退，但是他這個真正在中國待過的人，必須說在中國連做一個人的基本權利都沒有，即使在殖民地當二等公民，都比當一等國民好，因為他有言論自由，不必再擔心受怕。中國這些年經濟是好起來了，但是受惠者並不是普遍的中國人民，這種發展在他看來仍是失敗的。

民主台灣中國的典範

林保華質疑，在香港時他與國民黨時有往來，長期在中央日報寫文章，但政黨輪替後的國民黨，這六年來已經在反共的基本信念上變質，甚至已經投共，許多作為一直在討好中共，不配當台灣的在野黨，這些現象讓他驚訝生氣，最後下定決心回台，到處為文、演講，希望為台灣做一些事，想辦法保住台灣的民主體制。畢竟，民主台灣的存在，對中國就是一個典範，中國共產黨沒有理由繼續一黨專政。

林保華開玩笑，如果要頤養天年，在美國最好，如果要趨炎附勢，應該找有國民黨產的馬英九比較快，選擇在台灣比較低迷的時候回來，很清楚這是義理之爭，台灣人真的要好好認真思考如何生存與壯大的問題，無論如何要挺住本土政權，更是嚴肅課題。

他強調，當年到達香港，文革沒死的他曾感慨「我的第二生命保住了」，今天落葉台灣，由中國人改而選擇當台灣人，他想說的是「有自由與認同的地方就是我的國家」。

□ 〔資料來源：自由時報〕

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=64203

農民的地國民黨雞的屁(GDP)

林保華2010/07/28

離開美國移居台灣，最捨不得的是紐約市那棟獨立洋房。搬進去時非常的興奮，因為我終於擁有一百四十坪自己的土地，「腳踏實地」而不是住在類似香港的「空中樓閣」。這塊土地上，有兩棵很高的老樹，這是我第一次擁有自己的樹。要到半夜時分而不是黃昏後，在樹下仰望，才有「月上樹梢頭」的感覺。後院如茵的草坪，讓我每天早上（寒冬除外）起床後，就「騰家喀」（赤足）繞著草地散步或慢跑，甚至躺在草地上。我相信，肉體與大地直接接觸，會給我力量與靈氣。古老的神話都有這個說法。每年春天飛來後院的小紅鳥，我視為老天對我的眷顧。

家門口的人行道上，還有產權屬於市政府的一棵老樹，雖不太高，樹身卻很粗，有幾百年歷史。那個地區自從大量華人移入後，很多大樹都被砍掉，所以我很珍惜它。雖然樹身已向馬路傾斜，有人警告一旦大樹傾倒，深埋地下的樹根可能掀翻我的房子。然而我還是不願申請鋸掉。為了延續它的生命力，夏日澆水一定有它一份。

移居台灣一年半後才賣掉房子，果然有買家因為那棵樹而不願買或壓價。最近一位朋友幫我們從google地圖看到這棟房子，前院的草地還保存，沒有被改為停車場，尤其是這棵老樹還健在，老懷大慰。

說這些，只是要說明，我這個城市人，也有對土地與環境，以及生命體的感情。每天與土地打交道，並以土地為生的農民當然更是如此。

中共用「土地改革」騙取農民的信任，提供他們打敗蔣介石的大量資源。但是中國農民「三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭」的卑微希望在中共建國後被剝奪了，土地收歸國有，還要集體經營，導致民不聊生。文革結束後的「改革開放」，首先就是允許農民對土地的個人經營，才穩住中國的經濟和社會。然而中共特權集團為謀取暴利開展的「圈地」運動，導致社會矛盾激化，爆發了規模日大的維權運動相對抗。每年的中共中央一號文件都是針對「三農」，卻是口惠實難至。

我這個自小生活在城裡的人，在北京讀書時常被送到農村勞動，共產黨要「改造」我的思想，體會貧下中農的思想感情。我也的確多少被改造了。然而荒謬的是，它反而讓我了解中國農村情況與農民的苦處，以及共產黨的無恥。共產黨發動「土地革命」，結果卻是完全背叛了農民。不信，看看今天中國最貧窮的地區，就是當年中共顛覆國民黨的「革命根據地」。對這樣「忘本」的共產黨，你能夠信任它嗎？

因為這些人生經驗，所以在馬英九競選總統期間，看到他的long stay我嗤之以鼻，這樣前呼後擁到農村胡弄幾天，還要房東女兒給他遞洗澡毛巾，就會了解農村與農民？就能夠改變他這個國民黨權貴子弟把台灣作為暫時棲息地的過客思想？從他說不清楚的美國居留權問題，以及兩個女兒還留在美國，就知道他根本沒有把台灣作為安身立命之地。一個過客總統，會對台灣土地有深厚感情？將來要「陵寢」哪裡？

因此看到馬英九繼承老國民黨的濫墾傳統，為「雞的屁」（ＧＤＰ）破壞環境，一點都不意外！他也只是因為擔憂五都選舉，才強迫超級粉絲劉政鴻出來為摧殘大埔農地與農作物的惡行道歉，何況劉家爛帳已被質疑。誰相信這個道歉，不是幼稚就是白痴。

農民有權捍衛自己的農地，我們也必須捍衛台灣這塊養育我們的土地。

（作者為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

□ 〔資料來源：自由時報【自由廣場】〕

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=101862

回應：IDF	2010-08-22 06:49:00	(IP: 　)	T 2821_R 42	引　用

～就像我們台灣人也隨時可以去美國一樣～

以上這是在羞辱全台灣人的智商！

請幫我們全體台灣人申請米國護照吧！否則價值好多張小朋友的米國簽證也可以！順便去AIT幫我們台灣人去接受米國官員面談，我舉雙手雙腳贊成。

回應：IDF	2010-08-22 08:11:33	(IP: 　)	T 2821_R 43	引　用

像林保華這樣的中國人，討厭中國政權，那是他們中國人的事，在米國沒人理他覺得不爽，就來躲在台灣納稅人出錢流血流汗的台灣國軍的背後，要台灣人為他的立場與恩怨去付出，還說台灣政府當局如何，台灣當局再如何是台灣人選出來的，不論立場藍綠那是台灣人的事，不需要也輪不到一個有米國護照的中國人來鬼扯！

回應：kkk	2010-08-22 08:32:21	(IP: 　)	T 2821_R 44	引　用

抓語病是不是？

好，讓我修改我的話如下：

"當然林保華隨時可回美國，但是就像我們台灣人也隨時可以申請去美國一樣。"

同時，你也說明一下你所說的 "林保華 2006年定居台灣但他隨時可回米國！" 是不是也有語病？

你又如何能保證林保華現在仍持有美國護照或美國簽證讓他隨時可回美國不用申請呢？是不是國民黨情治單位告訴你了？

離題了，讓我拉回到主題。

林保華讓共匪嫉恨甚深，因為他太了解共匪在玩什麼把戲，也太了解馬狗在玩什麼媚共的把戲，

而共匪所嫉恨者，馬狗豈有不呼應之？

馬狗把國政搞得怨聲載道，此時此刻還能為此共狗緩頰者，除了那些「混吃混喝」的同志還有誰？

回應：IDF	2010-08-22 09:12:19	(IP: 　)	T 2821_R 45	引　用

請堅持台灣第一，本土優先！我們台灣沒有優秀的本土評論員了嗎？為什麼要相信一個會背棄他出生地祖國，又說發他護照的第二祖國米國是不適合久住地的人！只要是在台灣出生，吃台灣米喝台灣水長大，在台灣求學繳稅服兵役，我絕對尊重，這也是我們台灣最珍貴的本土價值！請轉貼本土精英與耆老的文章，難道這些在台灣土生土長他們的論點與文筆會不如他嗎？

回應：kkk	2010-08-22 09:45:15	(IP: 　)	T 2821_R 46	引　用

>林保華開玩笑，如果要頤養天年，在美國最好，

如果要趨炎附勢，應該找有國民黨產的馬英九比較快，

選擇在台灣比較低迷的時候回來，很清楚這是義理之爭，

>他強調，當年到達香港，文革沒死的他曾感慨「我的第二生命保住了」，

今天落葉台灣，由中國人改而選擇當台灣人，他想說的是「有自由與認同的地方就是我的國家」。

----

拿林保華有沒有拿美國護照大作文章用來否定林保華為台灣發聲的正面意義。

假如林保華今天是捧馬不是批馬，大概有沒有拿美國護照就不至於讓人義憤填膺了？

再說一次，林保華已入籍台灣了，他認同台灣為台灣「說三道四」正是他的權利。

Ha, Ha,那些喜歡自稱用 "不論藍綠" 裝一付立場超然的批判者，不正是此地無銀三百兩？看多了，除了一堆「混吃混喝」的，還會有誰？

回應：kkk	2010-08-22 10:31:28	(IP: 　)	T 2821_R 47	引　用

護照指控是笑話一則，開始本土長本土短了，藉本土之名打林保華。

緊咬林保華，所為何來？

口氣看起來像不像潛伏在台灣的中共第五縱隊？

回應：Guessing	2010-09-20 03:08:35	(IP: 　)	T 2821_R 48	引　用

回應：wakeup 2010-06-17 09:20:20 (IP: 　) T 2821_R 34 引　用

馬親中，路人皆知，幸而對馬親中不滿的台灣將領還是佔多數，

但是將帥不同心，萬一西線有戰事，必定會影響三軍「抗敵意志」！

台灣退役將領毛夢漪最近在南京談笑風生地說，

吳三桂雖然是被認為是歷史罪人，

但卻無心插柳柳成蔭，

使中國版圖增加了一個和歐洲一樣大的富庶東北地方，「歷史功績不可以被抹殺！」

退役將領都和許歷農、毛夢漪一樣嗎？

其實不然，

蘭寧利說「相信退役將領還有馬援、黃忠之志！」語露悲憤，壯哉斯言。

幸而馬上台後，對馬親中不滿的將領是多數，

他們既使軍人武德不致蒙塵，也成了台灣安全的支柱，

但將帥疏離無疑是國家的大不幸。

Honor is what a soldier is fighting for.

Shame on 毛夢漪 !! Shame on those generals of Taiwanese army who speculate nationalism as an excuse to hide their treason.

回應：毛毛的	2010-10-15 02:21:11	(IP: 　)	T 2821_R 49	引　用

吳三桂無心插柳，毛夢漪們則是有心插柳啊 !

無心插柳柳成蔭，有心插柳柳成林啊 !

回應：kkk	2010-10-24 04:34:43	(IP: 　)	T 2821_R 50	引　用

>王毅說：「中國要應付各樣的威脅，軍力成長有正當性，反倒是台灣的國防建軍完全是針對中國而來。」

----------------

難道說，台灣的國防建軍完全是針對中國而來，就沒有正當性？

在此請教台灣「三軍統帥」馬英九，台灣的國防建軍有沒有正當性？

馬英九不是一再強調

「生意做這麼大，怎麼會打仗呢？」，兩岸局勢「應該是愈來愈和平」嗎？

----------------------------

2010-10-24

王毅：台灣參與國際須透過北京

〔駐美特派員曹郁芬、記者蘇永耀／綜合報導〕中國國台辦主任王毅二十二日告訴美國學者，台灣想參與國際組織必須透過北京，台灣尋求歐美等國家支持的作法於事無補，北京在這方面的大門是敞開的。民進黨發言人蔡其昌痛批，馬政府面對北京矮化台灣的言論，有如鴕鳥般悶不吭聲，任由對方侵門踏戶，這將加速中華民國消失。

馬政府悶不吭聲綠轟有如鴕鳥

蔡其昌說，王毅的挑釁說法，明顯要將中華民國「去國格化」；馬英九聲稱兩岸外交已經休兵，但從王毅積極向國際宣傳台灣問題屬中國內政等說法，證明馬政府一廂情願想法完全失敗。

王毅二十二日在美國布魯金斯研究所與多位華府智庫學者舉行座談。王毅堅持台灣尋求國際空間，必須遵守一個中國原則。多位學者感受到王毅的發言顯示，北京對台灣尋求國際空間的最終目的仍深有疑慮，作法會非常審慎，北京仍堅持台灣必須直接就這個問題與北京諮商。

馬外交休兵政策綠斥完全失敗

與會人士認為，台灣尋求參與國際民航組織以及和其他國家簽署自由貿易協定，仍會遭遇北京一定的阻力。

消息人士指出，國務卿希拉蕊二十一日向王毅表達了美國支持兩岸繼續改善關係的立場。王毅此行一再強調，美國對台軍售對目前已經改善的兩岸關係毫無幫助，美方堅持台灣關係法的義務，並指出軍售有利台灣與北京談判的信心。

另外，副國務卿史坦伯格與白宮亞太資深主任貝德都告訴王毅，美國支持兩岸建立軍事互信機制，但必須是在台灣感到自在的情況下進行。

美方官員也告訴王毅，美國並沒有對台灣下指導棋，任何談判結果，只要兩岸都能接受，美國不會有異議。對於多位美國學者關切中國在台海對岸的軍事建構，據了解，王毅表示，中國要應付各樣的威脅，軍力成長有正當性，反倒是台灣的國防建軍完全是針對中國而來。

王毅指政治談判是遲早的事情

消息人士表示，王毅此行並未急於促銷兩岸政治談判，但指出政經不可能完全分離，兩岸過去的談判已經觸及政治層面，進行政治談判是遲早的事。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/24/today-p2.htm