《台灣大劫難》_綠翠園認同分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　認同分區

《台灣大劫難》

發表：警醒	2009-11-13 18:25:32	閱覽數：39356	(IP: 　)	T 2943_R 0	引　用

袁紅冰《台灣大劫難》一書即將出版

2009年11月12日星期四希望之聲國際廣播電台

著名中國流亡作家、法學家袁紅冰最新著作《台灣大劫難》即將在台灣震撼出版。發行人是台灣規模最大、歷史最悠久的英文報業《Taiwan News》。
如果說袁紅冰先生的《自由在落日》中、《金色的聖山》、《回歸荒涼》等巨著已經進入中國文學史的話，那麼《台灣大劫難》一書必將成為強烈震撼現實的大揭秘之作，大警醒之作。

據消息人士透露：《台灣大劫難》不僅全面揭密中共2012年之前全面控制台灣的政治、軍事、經濟、文化戰略和策略準備，中共對國民黨和台灣各階層的大規模統戰滲透活動，而且揭示出中共同美國在台灣問題上正在進行的國家利益交換，同時也揭示了中共國安和美國相互配合，收集提供陳水扁家族在海外洗錢證據，等一系列敏感問題的內幕。這些內容讀起令人驚心動魄。

據中共高層良知人士透露，《台灣大劫難》一書還沒有出版之前，中共情治部門就已經通過秘密手段竊取到書的內容，並立即上報中共最高層。2009年10月 28日，中共政治局常委會就此作出決議，認定《台灣大劫難》的出版是中共建國以來性質最嚴重的洩密事件，要求盡快查清洩密原因。胡錦濤還特別批示，要求中共「涉台工作的各個部門，都要認真研究《台灣大劫難》，並在對台灣的戰略和策略上做出相應調整。絕不能讓我們將來對台灣的行動是在印證《台灣大劫難》這本書的內容」。

另據知情人士講，這次把中共絕密的對台戰略和策略洩露出來的，都是因政治和經濟罪受到整肅或者處決的原中共高官家族的成員。這些人日前均已經安全離開中國。

《台灣大劫難》既是大揭密之書，也是大警醒之書。此書不僅語言生動、華美，更充滿深刻的政治哲理。作者把中共專制對台灣自由的威脅，放在人類精神大危機的背景下來審視，並提出保衛台灣自由免受中共專制暴政摧殘的「大智慧之策」和「大英勇之策」。這使得《台灣大劫難》一書具備了深沉的歷史感和人類大視野，同時也顯示出發人深省的政治智慧。

據中共高層良知人士透露，中共情報部門用秘密偵查手段竊取《台灣大劫難》的內容之後，經中共政治局常委會會議批准，已經秘密印製了1000本，分發給中共各相關部門的高層進行研究。中共海協會會長陳雲林讀後在一次會議上哀歎：「這本書把我們對台灣戰略的底牌全給露了！下一步工作還怎麼做？」中共國防部長梁光烈讀後說：「這本書是一枚信息核彈。十四萬字的內容就濃縮了這麼巨大的信息能量！」

可見，《台灣大劫難》出版前就已經引起中共高層內部的政治海嘯。現在這本書的公開出版，相信必定會在台灣、美國、日本，甚至更廣闊的範圍內引發強烈震撼。

http://big5.soundofhope.org/programs/162/142420-1.asp

回應：警醒	2009-11-13 18:41:24	(IP: 　)	T 2943_R 1	引　用

《台灣大劫難》一書把中共絕密的對台戰略和策略洩露出來

令中共當局震驚

但是美國與台灣當局會因此提高警覺了嗎?

回應：竹根	2009-11-13 19:33:00	(IP: 　)	T 2943_R 2	引　用

那一心一意向中國朝拜的馬英九，會有警醒的一天嗎？

回應：Guessing?	2009-11-15 04:04:27	(IP: 　)	T 2943_R 3	引　用

那一心一意向中國朝拜的馬英九，會有警醒的一天嗎？

Never. Ma is betting his political future by wooing China.

回應：wakeup	2009-11-23 02:22:21	(IP: 　)	T 2943_R 4	引　用

如果馬英九輸掉12月5日縣市長三合一選舉，

為了鞏固執政，只有更加和中共聯手，「他手上沒有籌碼，別無選擇。」

-----------------------------------------------------------

2012台灣大劫難　袁紅冰點破中共制台方略

記者慶正／台北報導

中國流亡作家、前北大法學教授袁紅冰22日指出，台灣的民主讓中共芒刺在背，為了達成「以經促統」的目標，延續政權，中共統合外交、內政、軍事、公安、國安、宣傳部門，都要主動為對台灣的統一戰線工作服務，務必於2012年，不戰而勝台灣。

「中共必定會犧牲大陸人民的經濟利益作為代價，是司馬昭之心，最後落得一個兩岸皆輸的局面。」他認為如果馬英九輸掉12月5日縣市長三合一選舉，為了鞏固執政，只有更加和中共聯手，「他手上沒有籌碼，別無選擇。」

袁紅冰新著《2012台灣大劫難》新書發表會及台灣2012的危機與轉機座談會，22日下午在台大校友會館3樓舉行。台灣大學國發所長邱榮舉主持，政大國發所教授李酉潭、中央研究院政治學研究所籌備處助理研究員徐斯儉與談，名作家楊青矗、台灣文創事業總經理程正德等上百人參加。

袁紅冰指出，中共對台灣的整體戰略，就是先經濟統一，再政治統一。而經濟統一要通過兩個步驟實現，一個是實現兩岸市場的一體化，然後實現兩岸金融的一體化。他說，台灣與中共簽訂的MOU與正積極協商的ECFA，都是中共實行經濟統戰的手段。

袁紅冰認為：「MOU就是這個金融一體化的一部分，而ECFA是市場一體化的一部分。當這兩個經濟的枷鎖，都套到了自由台灣的脖子上的時候，他就會用專制政治的鐵手啊，擰緊這個枷鎖，迫使台灣接受中共暴政的、一黨獨裁專政的統治。從而控制並消滅台灣的民主制度。在這個過程中，中共是願意付出一些經濟代價的。」

針對新書提到中共《對台經濟統戰方案》明確規定「市場一體化」的目標，內容包括：大陸市場要成為台灣主要工業、農業產品的出口市場，其中出口到大陸的農產品，要盡快達到台灣農產品出口總額的90%。

此外，大陸必須成為台灣能源等戰略資源的主要來源地，並確保2012年之前，每年赴台的大陸遊客接近50萬人或適度增加，使得大陸遊客成為台灣旅遊業最主要的收入來源。

他說，2008年10月，由於赴台旅遊人數遠低於預期，中共書記處決定，由統戰部牽頭組成工作小組，促使中國的民營企業和不含台資的華商企業出資，組織員工赴台旅遊，對響應號召的企業給予工商管理及稅收的優惠待遇，對不響應的企業嚴加管理，有任何違法就從嚴處罰。

袁紅冰表示，中共在實現經濟統一的過程中，必須要付出很大的經濟代價。而這些經濟代價，必然轉嫁到大陸人民身上。

「而結果是呢，大陸的人民從他的所謂統一中並沒有、並不可能得到任何好處。為什麼呢，因為中共暴政即使統一了台灣，也只意味著台灣的2300萬人變成了中共暴政的政治奴隸。而並不能意味著大陸人的自由和解放。相反的由於中共暴政，把台灣的自由民主制度也消失了、也消滅掉了。那麼中國大陸的自由民主的路程將更長，中國大陸人民將在獨裁專制之下，經受更長時期的苦難。」

他透露，中共高層定調，控制民進黨，必須先控制新潮流金主，甚至2012年在台灣籌設代理政黨，考慮找許信良或是宋楚瑜加入；他還說，前總統陳水扁的洗錢疑雲，就是中國幕後運作的，他希望馬總統和美國在台協會都給個說法。

袁紅冰語重心長的呼籲，台灣是中共在全世界範圍進行集權主義擴張的第一步。如果台灣喪失了自由，整個人類的自由都會受到威脅。他形容，這將會是一個巨大的歷史倒退，也是台灣的大劫難。

在這本書印刷出版的過程，袁紅冰遭遇不少挫折，「我離開中國，正是為了寫書出版，傳達思想，我希望台灣不會再走禁書回頭路。」

政大國發所教授李酉潭回應，自由是台灣面對中國威脅的核心價值；中央研究院政治學研究所籌備處助理研究員徐斯儉希望以事實證據，佐證中共的文攻武嚇，他對袁紅冰直指新潮流金主被中共鎖定，大加激賞；名作家楊青矗則希望本書讓中共的陰謀破功「見光死」。

主持人邱榮舉教授總結，台灣的自由民主，是反制中共的利器，人權鬥士鄭南榕畢生奮鬥的「台灣，你要做自由人」信念，也是全體台灣同胞要捍衛的核心價值。
2009/11/23

http://www.nownews.com/2009/11/23/301-2536488.htm

回應：kkk	2009-11-23 22:55:44	(IP: 　)	T 2943_R 5	引　用

> 「在二○一二年，不戰而勝台灣」「二○一二年實現政治統一，二○一六年之前扶植『台灣社會民主黨』成為台灣的執政黨」。

中共取台的狼子野心與「不戰而勝台灣」的大戰略，昭然若揭。

------------------------------------------------------
2009-11-23 自由電子報

《台灣大劫難》新書驚爆中國密議2012 解決台灣

中國流亡作家袁紅冰（中）昨發表新書「台灣大劫難」，公布中國解決台灣問題的極機密文件。（記者邱燕玲攝）

〔記者邱燕玲／台北報導〕中國流亡作家袁紅冰昨發表新書「台灣大劫難」，驚爆二○○八年六月中國召開政治局擴大會議制定的「解決台灣問題的政治戰略」三大機密文件，直指扁案是「中國說服美國對瑞士銀行施壓，扁案才浮出」、「二○一二年實現政治統一，二○一六年之前扶植『台灣社會民主黨』成為台灣的執政黨」。

擴大政治會議制定三機密文件

袁紅冰表示，中共已組成「台灣社會民主黨籌建工作組」，篩選台灣演藝圈明星、教授、宗教人士、電視台名嘴等列為該黨候選人，列出百人候選名單展開說服的統戰工作。

袁紅冰說，中共並打算在二○一二大選後到新總統就任前，在台灣公開註冊「台灣社會民主黨」，作為中共在台的政治代理人，並在二○一二年中共第十八次代表大會前，和中共簽訂撤銷中華民國國號的政治協議。

這場新書發表會由台大國發所所長邱榮舉主持，台大政治系教授明居正、政大國發所教授李酉潭、中研院政治學籌備處助理研究員徐斯儉、詩人李敏勇等與談。

袁紅冰指出，二○○八年五月馬英九當選後，六月中共召開政治局擴大會議，除中共政治局成員外，包括書記處成員、外交部、公安部、國安部、軍隊大軍區和軍兵種副職以上領導共兩百多人，決議「在二○一二年，不戰而勝台灣」，會中並通過了「解決台灣問題的政治戰略」、「關於對台軍事鬥爭準備預案」、「統一台灣的政治法律處置預案」三大機密文件。徐斯儉表示，國安單位是否應對此文件向總統寫份報告？

擬扶植傀儡黨成為台灣執政黨

袁紅冰說，據此機密文件，中共要「籠絡國民黨，裂解民進黨，組建傀儡黨」，「一定要在二○一二年實現促使國民黨由解決台灣問題的阻力變為助力的歷史性轉變」；並把民進黨內及綠營內激進份子對「外省人」的仇視引向極端，認為族群撕裂的社會，有利中共解決台灣問題，並縮小民進黨的社會基礎。

袁紅冰指出，對民進黨的派系問題，中共認為「一個內鬥不止的民進黨，存在比不存在好，存在而不能發揮推動台獨的政治作用，有利於爭取國民黨的協助，在二○一二年解決台灣問題」。

他並說，中共並擬採取「斷敵糧道」來對付民進黨：「扁案後民進黨資金來源必出現重大困難，在時機成熟時，我們通過對新潮流『金主』的經濟控制，可相當程度實現對新潮流系，進而實現對民進黨的政治控制。」

目前誠品已同意上架販售，但另一家連鎖書店還未同意，袁紅冰質疑，是台灣的自我審查，還是有中國的陰影存在？他呼籲不要讓此書成為禁書的先期徵兆；同時，也會把這本書送給美國在台協會的首長與馬英九總統。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/23/today-fo2.htm

回應：天下	2009-11-26 05:18:08	(IP: 　)	T 2943_R 6	引　用

中共「以正治國」的道理永遠不會也沒有興趣開竅，但是對「以奇用兵」的攻堅謀略一向相當熱衷，也頗精於此道。

台灣人熱情有餘但不喜深思者眾，或許袁紅冰這本書可以提升台灣人對中共「步數」的瞭解。

另外，
有人認為《台灣大劫難》不過是另一部《1995潤八月》，危言聳聽以提高銷路，是騙錢的把戲。

不同的是，《1995潤八月》這部書，當年統媒可是前前後後大肆宣傳，恐嚇台灣人，

而《台灣大劫難》這部書出版時，聯合、中時、甚至蘋果電子報選擇不報導，其中原因耐人尋味。

回應：泰伯	2009-11-26 08:15:20	(IP: 　)	T 2943_R 7	引　用

wake up 說得對。

回應：轉貼	2009-12-13 03:06:53	(IP: 　)	T 2943_R 8	引　用

「１９９５潤八月」vs.「台灣大劫難」=「主觀」的幻想 vs.「客觀」寫出真相

------------------------------------------------------------------
轉貼

http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?f=8&t=1266&start=20

陳增芝

文章主題 :
Re: 新書"台灣大劫難"與近期縣市長

發表於 : 2009-12-06, 14:12

過去長年跑兩岸新聞，在媒體上看過這本書的片段，覺得裡面許多訊息的可信度很高，所以也正託朋友購買中。

有位七年級的朋友問我，有人說這本書跟「１９９５潤八月」一樣，妳覺得呢？
呵呵，可見統媒的抹黑跟扭曲，是有效的。
我跟她說，當然不一樣，人的質不一樣，根據的資料不一樣，出書的動機不一樣

一個是假中國人（台灣外省人，卻不甘做台灣人的假中國人）；
一個是不滿中國無法自由化、民主化的真正熱愛中國的人

一個是因為看著李登輝執政，主流非主流鬥爭，非主流全軍覆沒（郝柏村下台），心懷怨懟進而將「主觀」的幻想寫成的書。
一個是因為看著馬英九執政，全面向中國傾斜，進而在獲悉一些北京內外資訊後，「客觀」寫出真相的書。

一個是在台灣的假中國人「主觀期待」中國解放軍入侵台灣的書。
一個是因為追求自由民主而無法見容於中國共產政權的真正中國人，羡慕台灣自由民主，同時認同台灣自由民主之維繫與對照，關係到中國自由民主之可能，擔心台灣讓中國「不費一兵一卒」，並在馬英九手上接收台灣的命

回應：轉貼	2009-12-15 05:27:44	(IP: 　)	T 2943_R 9	引　用

你有沒有感到台灣大劫難逼在眼前？

------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/15/today-o6.htm

自由電子報

2009-12-15
台灣大劫難股市高手也怕
◎ 何百芬

此次選舉投票日前一天深夜，外子家族一位股市高手突然來電，訴說看完《台灣大劫難》後的深度恐懼。這是一通讓人意外的電話。

這位四十幾歲的股市高手，有上億家產，進出甚少失手，英文甚佳，資訊收集消化一流，是一位非常精明的生意人。不過平常不怎麼關心政治，是典型行事低調但自視甚高的不投票族群。

以他投資股市的精準眼光看《台灣大劫難》這本書，覺得書中所述不是無的放矢、故做驚人之言。他真實感到台灣大劫難逼在眼前。從來只轉寄財經科技訊息的他，一口氣可以轉寄關於該書中英文數則訊息給一群人。

這次三合一選舉，他終於去投票！民進黨這次投票率上揚，其他因素先且不論，這位股市高手去投票的行為，某種程度上可以說明為何民進黨在新竹市提名的市議員全部上壘。

（作者於大學任教，新竹市中正里民）

回應：wakeup	2009-12-22 06:39:02	(IP: 　)	T 2943_R 10	引　用

台灣有句俗諺：「豬頭不顧，顧鴨母蛋！」。意思是不懂利害輕重，捨本逐末。

統媒或者廣義來說台支統御台民的策略不外是主導台灣人如何爭搶鴨母蛋而不去思考如何顧好豬頭。

所以不管是在政治上或者是在經濟、文化上，台灣人對個人「出頭天」的期許遠超過對母親台灣應當有的回饋與愛護。甚至只要個人能「出頭天」，犧牲母親台灣的整體利益在所不惜。

對抗中共取台的狼子野心，台灣人的器識確實有待提升。《台灣大劫難》這本書應該會對台灣人產生醍醐灌頂的功效。

回應：泰伯	2009-12-24 08:52:32	(IP: 　)	T 2943_R 11	引　用

1949年以來，

國民黨統治台灣的政策本質就是「暴力」，「恐嚇」，跟「欺騙」。

洗腦的結果，台灣人就變成現在這個模樣。

連個聯合國都不能參加，還以為自己做錯了什麼事。

回應：泰伯	2009-12-24 08:55:16	(IP: 　)	T 2943_R 12	引　用

源頭就是台灣必須獨立成為一個名符其實國際承認的主權國家。

回應：阿砲	2009-12-25 01:05:22	(IP: 　)	T 2943_R 13	引　用

說實在的，當我看完這本書時，真的是不寒而慄，因為這本書所寫的事情真的不是在唬爛，而是確實會發生的事，就更能顯得這本書的可貴，所以袁先生出這本書真的是佛心來的。。。

回應：天下	2010-01-08 18:09:17	(IP: 　)	T 2943_R 14	引　用

袁紅冰、阮銘、林保華以及眾多流亡海外的中國民運人士，

這些人曾經長期與中共有第一類接觸，

他們的忠告，台灣人必須放在心上，

隨時提醒自己是否對擅長於攻堅謀略的中共有正確的認識。

所謂「多算勝，少算不勝」，台灣人的存亡不繫於台灣人的熱情感人，而是取決於自己是否能持續不懈的「多算」。

回應：轉貼	2010-01-13 17:24:40	(IP: 　)	T 2943_R 15	引　用

全世界批判中共的書不記其數，中共的一貫態度就是『死豬不怕開水燙』，

唯獨這本書，國台辦還得特地召開記者會說明，可以看出他的懼怕，事實上是慾蓋彌彰。

----------------------------------------------------------
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2010/1/11/51728b.html

2010年1月11日星期一

全台熱銷《台灣大劫難》震撼國民黨（圖）

袁紅冰教授在台灣演講

【人民報消息】《台灣大劫難》一書轟動全台，不僅2個月內增印5刷，創下台灣史上政治類書籍銷售記錄。據作者袁紅冰教授指出，台灣藍綠陣營都曾邀他會面，許多政治人物透過此書認清中共暴政本質、調整思路。有鑒於此書在台引發的關注和影響，立法委員陳亭妃邀請袁教授今日（10日）至台南市主講「關於台灣命運的幾個問題」的專題，向在場聽眾精闢剖析中共對台意圖和手段。

袁紅冰教授接受看中國記者採訪時表示：「台灣許多政治人物都有約見，可以感受到這些政治人物越來越清楚中共的本質，以綠營人士（民進黨）為例，意識到中共與台灣不是族群的爭論、也不是主權的爭論，而是人類民主自由最高價值的爭論；在國民黨方面，部份與我碰面但無法透露姓名的人士也十分震撼，他們正在調整自己的思路。」

在《台灣大劫難》出版之初，袁教授即感受到中共的刻意施壓，他說：「以發行商台灣news為例，發行第三天網站就遭到中共駭客入侵，48小時喪失功能，而許多書店不敢發行，只是隨著銷售量的增加，現在情況也有改變；比較特別的是全世界批判中共的書不記其數，中共的一貫態度就是『死豬不怕開水燙』，唯獨這本書，國台辦還得特地召開記者會說明，可以看出他的懼怕，事實上是慾蓋彌彰」。」袁教授也提到，隨著本書各國語言的翻譯，未來也將讓世界更認清中共的本質。

袁教授在演講中說明中共暴政的極權本質，在中共建政60年裡，各項改革運動、大躍進、人民公社、文化大革命、六四天安門事件及鎮壓法輪功等，先後殺害數千萬大陸人民。在極權暴政下，人民毫無政治選擇權、言論自由權與信仰自由權；而中共迫切希望2012年解決台灣問題的根本原因在於「台灣的民主自由體制對大陸人民起到的示範作用，嚴重威脅到中共的極權統治」，他呼籲台灣人民應清楚瞭解，並做出正確的選擇。

藉由看中國的專訪，袁教授特別希望中國民眾能瞭解，「中共暴政併吞台灣將是人類世界的一次倒退，2300萬的台灣自由人民將成為中共暴政下的政治奴隸，對自由化及民主化非常不利，相反的，如果台灣能以自由民主影響中共，中國 15億3千萬的人民可以成為自由身，這將是人類歷史上的一次大進步。」

（看中國蘇修賢、翁於馨綜合報導）

回應：看中國	2010-01-19 08:14:41	(IP: 　)	T 2943_R 16	引　用

台灣人是應該選擇台灣的自由還是你自己的利益 ?

-----------------------------------------------
轉貼

中共的下場將比蘇共更慘

看中國　2010年01月17日　

【看中國記者張正採訪報導】從2009年1月15日在紐約的"法拉盛論壇"開始演講，袁紅冰教授在紐約台灣人當中的知名度節節升高，而且，有許多來自大陸的中國人也慕名來聽袁紅冰教授的演講，美東時間2009年1月17日下午1：30時，雖然是冷雨寒風襲人，但是，在紐約的中華公所的會議室里，已經坐滿了聽眾。中華民國中央軍校旅美同學會會長張國威先生主持今天的演講會，他希望台灣人捐棄綠營、藍營的黨派之爭，為了台灣的安全和美好的未來，共同努力解除中共造成的台灣大劫難。

中華民國中央軍校旅美同學會會長張國威先生主持演講會

前中國東北的大學法學教師劉國華首先演講，他說：袁紅冰先生《台灣大劫難》一書在台灣引起轟動效應，許多台灣人從這本書中知道了：中共在磨刀霍霍，要把刀砍向台灣，毀掉台灣的民主制度，許多台灣人開始警醒，思考如何應對台灣大劫難，避免出現台灣大劫難。

劉國華指出，此書出版后，不僅在台灣引起轟動效應，在世界上也發生重大影響。前不久，美國與台灣簽訂了售台軍火協議。不能說與此沒有關係。

劉國華還指出，中共不僅要造成台灣大劫難，而且要造成世界大劫難。它在美國就控制了許多華人組織，讓它們成為中共在美國的第五縱隊，為中共賣命。最典型的事例是：2008年在法拉盛事件中，中共從美國各地調集許多華人圍攻法輪功學員。這事，也曝光了中共在美國的黑社會組織，已經引起美國政府和民眾的警惕。

袁紅冰先生正坐在會議室的孫中山的畫像前，他說：在孫中山的畫像前演講，令人感慨萬千。

袁紅冰先生指出，中共不但是一個犯下了反人類罪行的犯罪集團。還是中國有史以來最無恥的、最大的一個賣國集團，把大面積的國土出賣給了俄國。

袁紅冰先生說：中共統治中國的60年，是中國的環境、道德、文化受到摧殘的60年。中國在精神和文化上已經亡國了。

袁紅冰先生認為：前蘇聯的阼天就是中共的今天，中共正在按照前蘇聯崩潰的模式運作，走向解體滅亡。

資深評論員傑森博士在演講

資深評論員傑森博士強調了講真相對喚醒人們良知的重要性。他表示，他是一個主張非暴力論者。許多人對中共認識不清，才受了中共的騙，使中共有機可乘，到處製造劫難。如果我們大家都能認清中共的邪惡本質。並把這個真相告訴對中共的邪惡本質認識不清的人，就會加速中共的解體，就會使許多劫難不再產生。

傑森博士指出：就是中共內部的許多黨員都對中共恨得牙痒痒的，沒有什麼人是真心為中共服務的。胡錦濤就曾說過：他的政令出不了中南海。中共人心喪盡，現在靠錢來運轉，中共面臨著很大的危機，講真相，認清中共，不僅對台灣而且對大陸民眾也有好處。

幾位嘉賓演講后，聽眾們發言、提問踴躍。

有聽眾讚揚袁紅冰先生有正氣、有良知、論說嚴謹有才能，對中共有深刻的認識，聽了袁紅冰先生的演講很有教益和啟發。

有聽眾說：台灣有多半的人反對中共，但是，有些人，為了眼前的經濟利益，昧著良心為中共說話。

袁紅冰先生說：有的台商政治化，被中共洗腦後，為中共說話。同意中共那一套的台商將成為中共的政治人質。這些台商將在良知和利益之間作出自己的選擇，是選擇台灣的自由還是你自己的利益。

袁紅冰先生認為：中共在本質上是不可能開明的，不可能改良的，其下場只能是在崩潰后，接受人民的大審判。其下場比蘇共更慘。

有聽眾問：西班牙國家法庭近日做出了一項史無前例的裁定，決定以群體滅絕罪及酷刑罪，起訴包括中共前黨魁江澤民在內的五名中共高官。法院通知書表示，若被告的罪名成立，將面臨至少二十年徒刑，並附帶經濟上的懲罰。請問袁紅冰先生對此案的看法。

袁紅冰先生說：西班牙的裁定是一件很有意義的裁定，不但對犯下反人類罪的中共犯罪分子有震攝作用，而且對今後世界各國的的犯下反人類罪的犯罪分子都有震攝作用。是一件大好事。

袁紅冰先生在結束在美國紐約的演講活動后，將前往美國波士頓、華盛頓DC、亞特蘭大、洛杉磯、舊金山、聖地亞哥、西雅圖、休斯頓、達拉斯和多倫多等美國東西岸及加拿大等共10多個城市進行巡迴演講，並介紹他的新書《台灣大劫難》。

本文網址: http://www.secretchina.com/b5/news/330389.html

回應：轉貼	2010-01-21 14:18:00	(IP: 　)	T 2943_R 17	引　用

《台灣大劫難》這本書道出中共是怎麼樣的想佔有台灣，
而台灣現在的政府又是怎麼樣在配合它。

---------------------------------------------------
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2010/1/17/51768b.html

2010年1月17日星期日

台灣人看《台灣大劫難》嚇出一身冷汗

【人民報消息】據新唐人報導，一位地道的台灣人江先生1月16號在法拉盛台灣會館表示，當他買了這本書在飛機上看的時候，嚇出了一身冷汗，他從這本書才知道，中共是怎麼樣的想佔有台灣，而台灣現在的政府又是怎麼樣在配合它。

報導說，袁紅冰教授在紐約的第二場演講，今天下午（1月16號）在法拉盛的台灣會館舉行。袁紅冰教授今天演講的主題是“2012不戰而勝台灣”，在一個半小時的演講中詳細的分析了中共解決台灣問題的三大策略，及台灣民眾如何捍衛民主和自由，現場聽眾踴躍提問，場面熱烈。

袁紅冰說：“我在台灣的時候感覺到台灣的民眾，由於中共暴政的欺騙宣傳，對自己真實的危機認識很不深刻，但是今天我覺得通過他們的提問，也開始認識到台灣正面臨著來自中共暴政這個鐵血強權的重大威脅，而認識這個威脅是戰勝威脅的前提。”

江先生是地道的台灣人，他表述了在看完《台灣大劫難》這本書的真實感受。他說：當我買了這本書在飛機上看的時候，我嚇了一身冷汗，我們從這本書才知道，中共是怎麼樣的想佔有台灣，而台灣現在的政府又是怎麼樣在配合它，這是我們最害怕的，因為當你不要自己的領地的時候，世界上沒有一個人可以救你。

現場聽眾還表示袁教授的這本書是警鐘，對熱愛自由和民族的台灣民眾發出了訊號：他們說：“台灣的2012年，如果台灣民眾沒有覺醒的話，不僅是台灣民眾的災難，而是中國的一個大劫難。” “人呢要自覺，沒有自覺的話，永遠是當奴隸。” “因為我們要捍衛我們台灣很難得到的民主自由，不但要捍衛，我們還要去影響大陸，希望大陸的同胞也得到這種民主自由。”

http://www.renminbao.com

回應：轉貼	2010-01-26 10:43:13	(IP: 　)	T 2943_R 18	引　用

專制和民主之間不可能有雙贏，

馬英九政府提出要跟中共簽署和平協議，跟中共和平相處，只是政治幻想。

《台灣大劫難》這本書的首要目地是讓台灣人民瞭解事情的真相；

將中共的戰略曝光，讓其戰略處於進退兩難的境地。

希望這樣能給台灣為保衛自己的自由贏得更多的時間。

-----------------------------------------------------------------------

袁紅冰解密中共對臺策略

【大紀元1月25日訊】（大紀元記者周容舊金山灣區聖荷西報導）1月24日晚6點半，流亡澳大利亞的前北京大學教師、貴州師范大學法學院院長袁紅冰教授﹐應邀在北加州聖荷西市台灣會館進行演講，向僑界介紹寫作《台灣大劫難》一書的初衷和寫作內容。袁先生認為，台灣正面臨劫難﹐中共要消滅台灣的自由和民主。演講現場气氛熱烈，坐無虛席。主辦者表示，演講會通知發出三天，票就銷售一空。

袁紅冰最近發表的新書《台灣大劫難》，披露了2008年6月中共召開政治局擴大會議制定的解決台灣問題的政治戰略。袁紅冰在演講中向僑界解密了中共政權對台策略。袁紅冰表示，他希望台灣的朋友們能意識到，台灣的自由正面臨著大劫難，而劫難源於中共暴政。他說，自由在他的心目中，是全人類的共同事業，因此他樂於在世界各地奔走。他認為大劫難將在台灣拉開序幕。當台灣面臨劫難時，他有義務為台灣的和平盡力。

袁紅冰表示，2008年6月，中共召開政治局擴大會議制定了解決台灣問題的政治戰略。根據這個戰略，中共要在2012年之前徹底解決台灣問題，消滅台灣的自由民主制度。

袁紅冰說，他這本書的首要目地是讓台灣人民瞭解事情的真相；將中共的戰略曝光，讓其戰略處於進退兩難的境地。希望這樣能給台灣為保衛自己的自由贏得更多的時間。

袁紅冰說：「中共在中國實行的一黨專制統治，它造成了人類歷史上最慘痛的悲劇。在中共暴政統治的60多年來，中國人民不能自由的表達、不能實踐自己的信仰。中共懼怕自由、民主，因此害怕民眾嚮往自由民主。中共認為，民主自由的台灣的存在就是對中共政權的最大威脅。它就要扼殺台灣的民主自由。這就是台灣劫難最根本的根源。」

他認為，中共暴政和馬英九政府正在互相配合營造所謂『兩岸和諧雙贏、和諧共進』等假象，特別是台灣有很多媒體在相當程度上已經成為中共中央宣傳部在台灣的『代理人』，人民在這種情況之下無法知道真相，這正是需要更多人向台灣人講清真相。」

袁紅冰認為，專制和民主之間不可能有雙贏，馬英九政府提出要跟中共簽署和平協議，跟中共和平相處，只是政治幻想。

袁紅冰在為購買《台灣大劫難》一書的聽眾簽字。（攝影：周容/大紀元）
「出路只有一個，台灣人首先要認清事情的真相，認清真相是戰勝劫難的第一步。然後利用自己的自由民主制度，迅速發起各種各樣的運動，迫使台灣當局改變目前的政策。同時，台灣有良知、有抱負的政治家迅速制定出能引領台灣走出劫難的國策來。」

袁紅冰認為，所有關於台灣問題的看法，都不能陷入中共預先設下的理論陷阱。他說：「兩岸關係的實質，不是兩岸族群利益的衝突，也不是統、獨之爭，是自由和專制之爭，是民主和極權之爭。只有這樣，才能贏得全世界對台灣人民保衛自由的支持。」

袁紅冰的演講不斷被掌聲打斷。現場出售的《台灣大劫難》一書被搶購一空。聽眾林先生表示，袁教授的演講很好，有根有據，很同意他講的內容。他希望應該讓所有的台灣人都瞭解袁教授的演講。

在結束了北加州聖荷西的演講後，袁紅冰下一站將前往聖地亞哥演講。

(http://www.dajiyuan.com)

美東時間: 2010-01-25 03:26:27 AM
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/10/1/25/n2798463.htm

回應：轉貼	2010-02-08 01:53:19	(IP: 　)	T 2943_R 19	引　用

兩岸關係的實質是專權與民主，極權與自由的鬥爭。

----------------------------------------------------
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2010/2/6/51893b.html

2010年2月6日星期六

二月爆光：中共做好了對台軍事佔領的準備

【人民報消息】】《台灣大劫難》一書的作者、中國流亡作家袁紅冰二月十七日應中華民國中央軍校旅美同學會和中華公所邀請，在紐約中華公所演講，講題是“中共侵台面面觀”，袁紅冰指出，大劫難的實質內容，是整個人類的自由命運和一個邪惡的集權專制之間的鬥爭。並在演講中批露，中共做好了對台灣進行軍事佔領的準備。
中共是個甚麼樣的政黨

袁紅冰指出，中共的暴政是一個對中國各民族犯下種種反人類罪的犯罪集團。在它建政後，第一個以鎮壓反革命的名義屠殺所指向的就是留在大陸的二百萬國民黨人——放下武器的平民，而這僅僅是第一滴血。中共建政五十年裡，中國就有八千萬人在中共的鐵蹄下喪失了生命。

就中國今天的現實情況來看，它是人類歷史上最龐大、最為厚顏無恥的、貪官污吏組成的經濟犯罪集團，利用手中腐敗的權力，不斷攫取利益。現在的中國，0.4％的權貴人口掌握著70％的社會財富。

它還是中國歷史上最無恥的賣國賊集團，它在成立之初就是蘇俄為攫取在中國的利益而扶持的第三國際遠東支部，說白了就是外國政府扶持的反華勢力。一九九九年中共黨魁江澤民秘密簽約，出賣給俄羅斯一百多萬平方公里的寶貴領土。

袁紅冰說，“更重要的，這個反人類的集團背叛了我們文化上的祖國。在中共的憲法裡規定，所有的中國人都必須接受馬克思列寧主義的指導，這意味著在中國的土地上這個外來的主義成為中國的國教和哲學。中共統治中國的六十年間，就是中國變成馬克思列寧主義的殖民地的六十年。六十年來，中國五千年文化遭到徹底摧殘，蒙古族文化也被摧殘殆盡，西藏人的文化正在趨於滅絕。所以在中共的統治下，中國人已經變成精神上的亡國奴，中國在精神和文化的意義上已經亡國了。在殺死了中華文化的精髓後，中共又用沒有靈魂的文化去欺騙世界，欺騙人類，同時也欺騙中國人自己。扮演民族利益代表者的角色。”

所謂“統一”是個騙局

袁紅冰指出，這樣一個賣國賊集團怎麼可能真心誠意的關心祖國的領土完整呢？它關心的只是手中的專制權力。因為喪失了權力他們就喪失了一切，他們犯下的那些罪行就必將受到歷史的正義審判。這是中共這個政治黑手黨要消滅台灣自由民主制度的根本原因。“原因很簡單，因為台灣的自由民主制度，在大陸的十五億三千萬人心目中的巨大的政治示範作用，已經成為中共暴政的一個致命的威脅。”

袁紅冰指出，中共確定了要以統一戰線為主的方式解決台灣問題，但是它也從來沒有放鬆所謂軍事戰爭的準備。他透露，中共開放的福建海西區（海峽西岸經濟文化區），就是在對台灣進行經濟和文化統戰的假象後面，做好了對台灣進行軍事佔領的準備。海西區的廈門港、湄洲港兩個深水港，就是中共內定的對台用兵時兩棲登陸的進攻出發地。已經修好了的沿海岸線的高速公路可以讓兩深水港和江西腹地聯繫在一起，從而使江西腹地藏兵洞中隱藏的大量部隊在九個小時內迅速抵達兩港。另外從大約二零零二年開始，中共所有大型民運貨輪全部採用前面開門的方式，比傳統的吊裝式貨輪成本上要貴許多，但是它便於中共在戰時全面改為軍事用途。

人類自由命運與邪惡集權專制的鬥爭

袁紅冰指出，中共透過政治、經濟、國防、外交、文化領域的接觸和滲透，歸結到精神價值領域之爭，達到不戰而解決台灣問題的目的，是以集權來控制民主。

兩岸關係的實質不是主權之爭，因為中共暴政根本就不是主權，它變成一種私有制，是非法的存在，綁架了十幾億的中國人。實質是專權與民主，極權與自由的鬥爭。不敢堅持自由民主的理念，就在摧毀台灣人對經濟、自由多元文化的自信，一句話，對掌握自己命運的自信。

袁紅冰說：“大劫難的實質內容，並不是兩岸族群利益的爭奪，也不是甚麼主權之爭，它是整個人類的自由命運和一個邪惡的集權專制之間的鬥爭，因此，我希望全人類都能關注台灣的自由命運，這就是我寫這本書的初衷。”

http://www.renminbao.com

回應：轉貼	2010-02-18 11:47:22	(IP: 　)	T 2943_R 20	引　用

“台商將明白甚麼是兔死狗烹。”這是一位穿梭在國共間拉線的台商近期的焦慮。

中共對台商的一切優待，全部都以統戰台灣的必要為前提。

如果這個前提不存在，那麼一切優待也都會消失。

如果自由的台灣消失了，台商在中國的所有的資產恐將一併消融。

--------------------------------------------------------
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2010/2/17/51958b.html

2010年2月17日星期三

台商近期的焦慮

【人民報消息】作者童文薰日前在新紀元週刊上發表《兔死狗烹與台商》一文指出，最近在台灣，袁紅冰教授的《台灣大劫難》成為人們熱議的暢銷書。熟知中共控制台灣企圖的一些紅頂商人，也開始敏感地覺察到兔死狗烹，鳥盡弓藏的危機。

文章說，唐朝詩人賀知章有一首詩：“少小離家老大回，鄉音未改鬢毛衰，兒童相見不相識，笑問客從何處來。”一位少小離家的遊子，最後都被當成客人。到中國大陸投資的台商，一輩子都是台商而不會是認同為老鄉。

中共對台商的一切優待，全部都以統戰台灣的必要為前提。如果這個前提不存在，那麼一切優待也都會消失。如果自由的台灣消失了，台商在中國的所有的資產恐將一併消融。

中共慾掌控台灣的勢態明確，但自由的台灣卻不會甘於淪落極權之手。中共二零一二年的對台計劃（文攻不成則武攻）不實施則已，一實施必將導致反彈。因為有多少的作用力就有多少的反作用力，這是物理的定律。而首當其衝承受這些力量傾輒的，必然是台商。

“台商將明白甚麼是兔死狗烹。”這是一位穿梭在國共間拉線的台商近期的焦慮。這項焦慮在二零一二年或許將成為許多台商不願面對但卻躲不過的夢魘。可是現在還不到絕望的時候。所謂“千金難買早知道”，能夠預見結果，就有機會自救。如果還不睜眼看清局勢，屆時也只有徒呼負負了。

http://www.renminbao.com

回應：轉貼	2010-03-02 00:38:23	(IP: 　)	T 2943_R 21	引　用

台灣危機在於，還是有很多人只見眼前的小利，

思考不到是不是已經被人出賣的問題。

國民黨上下則是用這個難得的執政機會，

拼命幫共產黨來遂行併吞台灣的企圖，

用以換取自己個人的最大利益。獲利應該是驚人。

---------------------------------------------------

轉貼

http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1267458379

發言人:泰伯, on Mar 01/2010 23:46:19

最近這兩次立委補選投票率低的主要因素之一。

這並不等於投綠營的選民增加。

接下來的五都選舉，

國民黨必殺招就是，

1.全面動員複式灑錢，

2.不在籍通訊投票，

3.幽靈人口大遷移。（全國有一半人口5都選舉不能投票）

民進黨有什麼對策？

不能光靠馬狗自己腐爛吧？

台灣危機在於，還是有很多人只見眼前的小利，

思考不到是不是已經被人出賣的問題。

國民黨上下則是用這個難得的執政機會，拼命幫共產黨來遂行併吞台灣的企圖，用以換取自己個人的最大利益。獲利應該是驚人。

回應：wakeup	2010-03-02 15:49:38	(IP: 　)	T 2943_R 22	引　用

國民黨的支持者去投票是為了什麼理念??

要捍衛中華民國??還是要實現三民主義??

由這樣因為金錢與利益關係才能讓支持者出來投票的黨去領導台灣對抗中共謀台的狼子野心，

台灣怎麼會沒有《大劫難》呢？

+++++++++++++++++

轉貼自 http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26451615

假圖天國：【昨天的地方選戰】說不出口的敗選原因!
FEB 28 SUN 2010 21:33

在昨天的立委補選日一早，還沒有開始投票，當天出刊的蘋果日報社論，就已經先道破這次立委補選車輪黨會挫敗的原因。關鍵就是「錢」沒有發到下面去。這裡指的錢倒也不一定是指賄選買票的錢，更重要的是動員地方派系的資源。沒有錢就沒有人會去幫車輪黨動員，而選舉靠的就是數人頭，那當然慘敗。因為綠營的支持者不畏刮風下雨都會去投票，這是為了台灣獨立建國的理想，那藍營的支持者去投票是為了什麼理念??要捍衛中華民國??還是要實現三民主義??大家就別說笑了，直接轉入正題吧。

說到選舉動員，個人還真有過一些經驗。在等兵單的日子裡，適逢選舉，國中同學兼鄰居來找我，一起去某某候選人在老家那邊的競選總部打工，每天有一千元的收入，還能領兩個便當。由於當時無所是事，再加上也十分好奇選戰是怎麼打的，於是就去應徵了。本來以為會依專長分配工作，所以去之前還先打了一小張履歷，羅列了我的專長與希望從事的工作，結果當天去了以後，證明我實在是好傻好天真，因為根本沒有什麼工作可以作，了不起就是打打電話跟自己的朋友親戚拜一下票，然後就等吃便當、等領錢。天天在冷氣房裡吹冷氣，打打雜，真到選舉投票日前兩天才陪了侯選人去掃街拜票，這樣的「打工」算下來也賺了三萬多元。那天下怎麼可能會有這麼好康的工作，其實說穿了，他們只是在找一個光明正大給你錢的理由，並且希望你在嘗到甜頭後，發動親友支持這個候選人，因為如果這個人繼續當選，那就還會有下一次的「打工」機會。只是叫我投給車輪牌的候選人是不可能，在打工時佯裝拉票，其實都是打給美眉打屁聊天，而錢錢領完走人後，大選當天我還是投給了別人。

在競選總部裡，靠「車輪牌候選人」發財的人還真是五花八門。印傳單的、賣便當的、送杯水的、作旗子的、開宣傳車的、搭棚子的、提供毛巾的、切水果的、承包小禮品的、現場花卉佈置的、鋪地毯的、辦晚會的、煮米粉貢丸湯的、出租喇叭燈光設備的，真是族繁不及備載。這些人每天來來去去，當然不是因為理念讓他們動起來，而是「錢」讓他們動起來。而這些人與各路樁腳的關係，真是千絲萬縷，糾結不清。當時有個樁腳，大家都叫他阿昆，對這個候選人真是超支持的，拉票不遺餘力，真是整個競選總部的模範員工。後來才知道原來阿昆家裡就是賣便當的，每天競選總部裡的便當都是叫他們家的，開小貨車送便當來的就是阿昆的老婆，在開宣傳車的就是阿昆的弟弟，提供競選總部花卉的就是阿昆的妹妹，而阿昆的老爸在市場賣貢丸，所以我們每天下午都喝貢丸湯。所以阿昆不為這個候選人賣命那就說不過去了，因為競選總部買的東西都比外面的稍微貴上一些，而且大量採購也不會要求折扣。阿昆超拚命拉票的，因為這位候選人每三年都要選一次，每次都是找阿昆來。而且如果選上，地方上也要設服務處，過去的服務處需要辦活動時，需要便當、貢丸湯、花卉、還是找人打雜開車，全是一通電話打到阿昆家裡。

這就是所謂的動員，這就是所謂的樁腳，這就是所謂的地方派系。而阿昆領的只是蠅頭小利，更大的樁腳是在等承包整場的造勢晚會，有線電視廣告，各地的大型看板，甚至未來的地方小型工程補助款，安排自己的人進地方政府當僱員，或是各式各樣的好處。也因此就算不買票，沒有錢的奧援，車輪牌的候選人還是動不了的。起碼阿昆就不會再出現來幫這個候選人四處拉票。在選情非常緊繃的地區，可能勝負就只差幾千票，十個阿昆家族就能影響選情。而錢沒有發下去，阿昆家族就全部去忙自己的生意，除了自己不會去投票，也不會在投票日當天，挨家挨戶積極動員自己的所有親戚、朋友、鄰居、同學們去投票，於是「車輪牌候選人」的得票總數就全部腰斬。所以雖然綠營的候選人整體的得票數並沒有向上竄升，但是也贏得了選戰。綠營說實話真的沒有什麼值得高興的起方，人家會輸只是因為這次不想撒錢而已，而沒有撒錢的結果也讓投票率變低，過去曾經讀過一篇研究，認為在台灣的選舉中，有一成半至二成的人，是因為金錢與利益關係而出來投票的，這二次補選，投票率都比過去的投票率低一成半到二成，很有可能就是這個原因。

那不想撒錢的理由可能有很多，但是應該沒有人會蠢到相信這與「堅持改革」有關吧。比較可能的原因是在教訓地方派系，要他們知道，沒有黨產的奧援，他們連屁都不是。同時可能也怕下面的蠢蛋拿錢去亂撒，最後又被抓到，除了再次傷害車輪黨原來已經所剩無己的形象外，還要再來一次補選，再被綠營譏笑一次。反正這二次的補選就算全輸，也不會撼動車輪黨在國會的絕對多數優勢，正好拿來修理地方派系，讓他們知道有錢有權的人才是老大，別想挾地方勢力對上頭予取予求。此外補選的地方少，選區小，全國關注，此時也不好下手，這也可能是原因之一。或者再陰謀論一點，錢可能是要留在關乎政權存亡之役，再一次撒出來。那如果真就是如此，代表車輪黨選五都的候選人們，恐怕就要小心了。因為之前棄馬保藍的說法甚囂塵上，如果車輪黨的操盤手怕這些百里候功高震主，而打算讓他們全部提前出局，就有可能再用這招斷金脈的方法，讓這些接班梯隊的候選人一一中箭落馬，此舉不止可以保留銀彈，並一次掃除下次大選前，黨內初選可能出現的挑戰者，更可以綁住勝選的綠營天王。而一但真正定生死的大選正式啟動，銀彈齊發，阿昆們紛紛歸位，那可又是另外一番不同的景像了，本來幾乎腰斬的得票總數，會一夕之間全部長回來的。

分享:
sophist4ever 發表在痞客邦 PIXNET

P.S.

蘋論：勿以買票補選賄選空位2010年02月27日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32325776/IssueID/20100227

回應：轉貼	2010-03-20 09:01:03	(IP: 　)	T 2943_R 23	引　用

ECFA從長期的來看對臺灣就是一個經濟的枷鎖，

等臺灣把自己的經濟希望都和中共暴政的經濟體聯合在一起的時候，

當中共暴政凝聚這根經濟的枷鎖之後，臺灣要用什麼來保障自己的政治自由？

中共現在控制臺灣自由民主制度的方式之一，就是經過先行經濟一體化，然後達到政治一體化。

什麼叫做經濟一體化？

就是通過一系列像ECFA這樣的協議，讓臺灣的經濟變成中共暴政經濟體的一個附庸。

現在許許多多的自由民主國家，

都把跟中共簽ECFA(FTA)這樣的協議在時間上推的很遠。

澳大利亞推到2040年，日本推到了2018年。

為什麼只有馬英九急不可待的要跟中共暴政把經濟命運連繫在一起？

為什麼這麼多自由民主國家不願意？

----------------------------------------------------------------

袁紅冰：ECFA對臺灣將是災難性的

【大紀元3月3日訊】(大紀元記者林珊如澳洲布里斯本報導)著名中國流亡作家、法學家袁紅冰教授于2月27日下午3時至5時，應臺灣台灣在澳協會之邀，在昆士蘭臺灣中心舉行「臺灣浩劫」演講會，吸引了一百多名關心臺灣民主自由及前途的多元文化背景民眾的聆聽。

袁紅冰教授為讀者簽名。（攝影：林珊如/大紀元）

袁紅冰布里斯本《臺灣大劫難》演講會吸引了一百多名關心臺灣民主自由及前途的多元文化背景民眾的聆聽。（攝影：林珊如/大紀元）
現場並由前中華民國國策顧問、臺灣在澳協會會長邱垂亮教授擔任翻譯，讓英語背景的民眾也分享了袁紅冰教授的論述。因為時間的限制，許多聽眾在結束時，仍有意猶未盡的遺憾，紛紛希望袁教授能再擇日光臨布里斯本，再為大家帶來精彩的演說。此臺灣自由民主演講會，繼袁教授在美國及臺灣各地所掀起的熱潮外，再次的在澳洲掀起了高潮。以下為袁教授在該演講會的後半部演講內容：

對馬英九政府全面賣台政策的看法

（一）和中共暴政合為一體用無窮的謊言來欺騙臺灣人

中共實現它所謂的對台政治戰略的具體的邏輯是，先形成經濟及文化的一體化，然後再形成政治的一體化。上個世紀中共有兩個空軍的大校寫過一本書“超現戰”，按照這本書裏提出的思想，就是今後的戰爭可能是一種非軍事的方式來進行的。而中共暴政現在實際上已經開始對臺灣進行了一次超現戰，也就是非政治性的戰爭。它經過金融的、市場的、思想的、文化的、精神的各個方面，已經發起了開始對臺灣自由民主的真正的戰爭。很遺憾的是，面對著這樣一種戰爭的危險，現在執政的國民黨權貴的馬英九政府，不僅毫無警覺，而且在和中共暴政合為一體，用無窮的謊言來欺騙臺灣人。他們告訴臺灣人，中共暴政是臺灣的經濟救星，只要跟中共搞好了關係，臺灣人就可以得到拯救了。他告訴臺灣人，兩岸的關係現在正在互利雙贏，正在和諧共存，共同發展，但是所有的這些都是謊言。所有的這些謊言都是為了掩蓋中共暴政正在發動的對臺灣的超現戰。也就是利用經濟的、文化的、政治的、甚至是宗教的方式，不斷的開始控制及摧毀臺灣的自由民主制度。馬英九的全面投降，表現在政治、外交和經濟文化的各個領域。這種投降戰略正在把臺灣的自由一步一步的送入絕對死地。所謂政治上的投降，最經典的一個表現就是所有的「九二共識」。什麼叫「九二共識」？就是一中各表，互不否定。馬英九認為這是一個他可以接受的政治體現。那麼中共暴政是如何來表述「一中」的呢？中共向來不隱瞞自己的觀點，它說這個世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一的合法代表。臺灣是中國的一部分，這樣的一種表述，否定了中華民國的存在沒有？否定了臺灣的主權沒有？顯然是否定了。那麼什麼叫做「互不否定」呢？那麼面對著中共暴政政治上的這種否定，馬英九總統做出了怎樣的回應了？我們沒有看到。而且我也不相信馬英九敢在世界上宣稱這個世界上只有一個中國，中華民國是中國的唯一合法代表。中國大陸是臺灣不可分割的一部分。他敢做這樣的表述嗎？連中共的小狗官陳雲林到臺灣訪問的時候，中華民國的總統去接見他，他居然敢不叫總統，馬英九也覺得這很好。這樣一系列政治上的投降，正在使臺灣的問題被中共暴政陰謀的變為中共暴政統治下的一個問題。中華民國的主權，臺灣的主權實際上在馬英九的全面投降政策中，已經逐步的被世界忘記。

（二）「外交休兵」對臺灣的自由民主意味著最大的外交危險

馬英九在外交領域的投降，更是另人為臺灣的前途感到擔心，為臺灣的自由感到擔憂。馬英九稱「外交休兵」，不只是「外交休兵」，據說是僑務也修兵，也就是臺灣的海外僑務也休兵休戰。在馬英九休兵的同時，中共暴政在做什麼？中共絲毫沒有外交休兵，也沒有僑務休兵。中共只是不再和中華民國爭奪那些有邦交的小國而已。因為它們認為爭奪這種小國，對於控制和消滅臺灣的自由民主制度沒有價值。它們在做什麼？在外交上，它們在進行兩個主要方向上的積極進攻。一個就是對美外交，一個就是對日外交。通過對美外交，中共正在跟美國進行國家核心利益的交換。所謂國家核心利益，一個就是美國在伊朗的利益，另一個就是美國在被朝鮮核問題上的利益，及美國在反恐問題上的利益。而中共在與美國進行這種國家核心利益交換的把碼就是臺灣的自由。在這裏我需要解釋一下的就是關於恐怖主義。大家都知道，中共暴政，中國共產黨政權，實際上是當代恐怖主義的策源地之一。中共暴政幾乎和所有的流氓國家和恐怖主義的國家都是實質上盟友的關係。中共暴政在自己的國內，也就是在河西走廊地區，也建立了訓練恐怖主義遊擊隊的基地，而訓練一個恐怖主義遊擊隊只需要花兩萬人民幣。這些遊擊隊員被訓練好以後，輸出到黎巴嫩地區，或者伊拉克地區。可以對美軍及聯合國軍隊造成重大的軍事損失。那麼中共暴政正在這三個問題上和美國進行核心國家利益交換談判，只要美國在臺灣問題上作出讓步就好了。所以在這裏我不得不心情沉重的提出這個問題，因為我和一些臺灣朋友們交談的時候，有一些臺灣朋友會很一廂情願的認為，美國一定會保衛臺灣自由，因為臺灣對美國很重要，他們好像忘記了上個世紀70年代，美國為了自己國家的核心利益，是怎樣以一種無情的方式出賣了臺灣。同一天，美國政府還告訴臺灣，我們一定會遵守盟國之間的約定和承諾，第二天就告訴臺灣，我們要和中共建交了，我們要和你斷交。另外，中共現在也正在跟日本進行核心國家利益交換。中共提出來的條件，一個是在成為聯合國常務理事國的問題上，它可以支持日本的訴求。這個問題對於日本當然很重要，如果日本成為聯合國的常務理事國，他就徹底擺脫了二戰中失敗的陰影。第二個就是關於北方自保問題上，中共也可以支持日本的立場。第三個是在東海油田的問題上，中國可以作出巨大的讓步。最近一次中國副主席席進平訪問日本的時候，直接跟天皇提出了一個建議，那就是建議成立一個由中共暴政的政權和日本作為核心的東亞的安全和經濟共同體。通過這樣的一個提議來分化和離間日美關係。當中共在一系列的積極進行外交公式的時候，我們看到馬英九政府的回應措施就是「外交休兵」，難道這對於臺灣的自由民主還未意味著最大的外交危險嗎？

（三）ECFA對臺灣將是災難性的

馬英九政府在經濟政策問題上的投降，顯得另人感到震驚。馬英九最近講，如果不簽這個ECFA（兩岸經濟合作架構協定），他就不會當總統了。我們剛才講過，中共現在控制臺灣自由民主制度的方式之一，就是經過先行經濟一體化，然後達到政治一體化。什麼叫做經濟一體化？就是通過一系列像ECFA這樣的協議，讓臺灣的經濟變成中共暴政經濟體的一個附庸。那麼ECFA到底是怎麼樣的一個協議？簽定協議後，對臺灣究竟會有什麼後果？我想這是我今天重點分析的的問題之一。

ECFA實際上是一個區域的關稅協議。世界各國都有自己的關稅制度，這是為什麼？因為每個國傢俱體的經濟發展狀況，自然資源狀況及勞動力的狀況都不相同。因此必須利用關稅制度，為自己建立起一個經濟的屏障，保護自己國家的經濟安全，這是關稅制度一直存在的基本原因。人類後來為了發展自由貿易，為了防止有危險性國家，利用關稅制度不恰當的，通過損害別的國家的利益來保護自己的利益，因此才產生出這樣的關稅協定。目的是限制一些國家不恰當的使用關稅制度。同時也出現了另外一種現象，就是一些國家集團，他們為了形成一個統一的經濟體，共同的對抗一個經濟強權，他們使自己各國之間的關稅壁壘通過協議把它拆掉，或者叫做區流，就是像ECFA這樣的關稅協定。像現在的歐盟就是為了對抗外在的經濟強權。像美國、日本和中國，所以他們內部實行像ECFA這樣的區域經濟合作協定。但是這個有一個特點，那就是幾乎現在所有實行這種關稅協議的國家，也就是實行經濟一體化的國家，在政治制度上基本上都屬於自由民主制度。因為專制制度和自由民主制度不可能形成一個共同的、統一的經濟市場。

國民黨的權貴連戰有一句話，叫做不跟中共簽ECFA，臺灣經濟就會被邊緣化。那麼現在是誰在邊緣化臺灣的經濟？臺灣為什麼不能夠先和其他的國家像日本、澳大利亞及韓國這些自由民主國家，首先簽定類似像ECFA這樣的區域流關稅協定？為什麼不可以？因為中共暴政在全球範圍內對臺灣的經濟進行打壓。中共暴政正在臺灣的周圍駐起一個經濟的柏林牆，目的就是在驅趕臺灣在經濟上只能跟中共暴政簽ECFA，這是一條危險的路。一旦ECFA簽了以後，這將意味著什麼？就意味著臺灣和大陸之間的經濟安全之牆被徹底的拆毀了，兩岸的經濟變為一體了。而這個一體對臺灣來說只是一個附庸。ECFA這種協定是一種大的框架協議，一旦簽了以後就意味著這堵牆非拆不可。這樣的協議一旦簽定，中共暴政的權貴市場經濟和臺灣的自由市場經濟就變成同一個經濟體了。

ECFA從長期的來看對臺灣就是一個經濟的枷鎖，等臺灣把自己的經濟希望都和中共暴政的經濟體聯合在一起的時候，當中共暴政凝聚這根經濟的枷鎖之後，臺灣要用什麼來保障自己的政治自由？而且ECFA的簽定過程中還包含著另一個政治陰謀，很多的民進党的朋友們在反駁ECFA的時候，都喜歡集中在一個具體的項目上，如這個項目對臺灣有沒有經濟好處？那個專案對臺灣有沒有經濟好處？我可以斷言，2012年之前，這個ECFA具體簽約的項目上，對臺灣肯定有經濟好處，為了什麼？為了製造一個繁榮的經濟假像，來操縱臺灣的選情，中共正是用這樣的一種方式，給臺灣一個經濟小甜頭的方式，給馬英九政府買票，從而操縱臺灣的民主選舉。但是2012年之後，中共徹底的實現了控制臺灣的政治陰謀之後，這個ECFA協議就會使臺灣健康及公正的自由經濟，和一個人類歷史上最少理性及良知的權貴市場經濟緊緊的連繫在一起。大家要看到，現在許許多多的自由民主國家，都把跟中共簽ECFA這樣的協議在時間上推的很遠。我們澳大利亞推到2040年，日本推到了2018年。為什麼只有馬英九急不可待的要跟中共暴政把經濟命運連繫在一起？為什麼這麼多自由民主國家不願意？因為這些自由民主國家的政治家們，至少還有一點點清醒，他們可能意識到了，中共暴政這樣一個違背人的理性和良知的經濟發展方式，終將會引起重大的社會災難，所以他們很謹慎。而馬英九卻不是，急不可待要在今年就把臺灣的經濟命運拴在共產黨的腰帶上，結果對臺灣將是災難性的。

我的一個臺灣的詩人朋友李敏勇先生寫過一首詩，題目叫做「天祐臺灣」，那麼我也想起聖經裏有一句話，叫做上帝只祐護那些自救者。所以我想臺灣的自由和民主制度能不能夠延續下去，最重要還是要取決於臺灣人有沒有決心保衛自己的自由和民主。同時我也希望全世界有良知的人們，共同來關心臺灣目前在自由和民主所處的危險境地，因為我一直相信自由是一個屬於全人類的視野。同時我也希望全世界各國的政治家們，記起二次世界大戰之前，對德國法西斯採取隨行主義態度的那次歷史悲劇和教訓。當時英國和法國的小政客們，企圖犧牲小國捷克的主權及利益，來換取與希特勒的和平，結果他們得到的是使幾千萬人喪失生命的世界大戰。我想這個歷史的悲劇，應該成為當前政治家們嚴肅注視的一個話題。
(http://www.dajiyuan.com/)

2010-03-03 11:23:47

http://www.epochtimes.com/b5/10/3/3/n2833724.htm

回應：wakeup	2010-04-05 11:39:16	(IP: 　)	T 2943_R 24	引　用

總統府寄還贈書《台灣大劫難》是「沒風度、沒禮貌」?

還是懼憚中共的猜忌? 反正中共嫌惡之人或物，我馬騜亦避之，準沒錯。

--------------------------------------------------------

獨派贈書總統府竟寄還《台灣大劫難》示警中國野心藍綠都批府「沒風度」

2010年04月05日

蘋果日報

【王姵雯、蘇聖怡╱台北報導】獨派人士陳軍自爆，三月十六日他寄兩本書給馬英九總統，是中國流亡澳洲自由作家袁紅冰的著作《台灣大劫難─2012不戰而勝台灣》，府方卻在二十三日將書退還，他不滿批評：「連袁紅冰的書都不敢接受，不知怕什麼？馬騜是台灣選出來的總統嗎？」藍綠立委都認為府方這麼做「沒風度、沒禮貌。」府方解釋，來函未提「贈送」，才會寄還。

處置失當

陳軍寄給馬總統的《台灣大劫難》，內文提及中國準備在二○一二年解決台灣問題，篩選台灣各界人士籌組台灣社會民主黨，成為台灣執政黨。陳軍是筆名，是位執業醫師，常在報章雜誌寫政論文章，現為保護台灣大聯盟中執委，台灣大聯盟是活躍於台中市的獨派團體。

綠批不敢面對真相

陳軍送書時也寫信給馬英九，提到他驚懼中共對台灣蠻橫的侵略野心，以及荒腔走板的施政，恐使幸福的台灣亡國滅種，「希望身為台灣大家長的您，能夠細細品讀（這本書），以為未來兩年重新制定治國大方針之參考。」

陳軍在台灣大地文教基金會網站（www.taiwantt.org.tw/tw/）爆料遭退書後，不少網友上網聲援，網友skylight就說：「總統府回函的意思就是謝謝指教，等於是任何人勸誡馬英九不要親中的建議，他們都聽不進去。」

綠委管碧玲批評：「總統府現在聽不進去的言論就不願聽、不願看，連一本書都好像摸到就帶衰，還要退回，有這樣嚴重嗎？」退書舉動如同退回民意，馬政府不敢面對真相，沒有風度，實在太離譜。

綠委賴坤成痛批：「真的很沒禮貌！」即使理念不同，也應多方參考，怎麼可以退回？

藍委盧嘉辰直呼：「府方做法陷馬總統於不義，人家一片好意要心領，不可平白無故把人家好意退回。」藍委馬文君也說，總統府這樣做沒禮貌，應廣納各方意見，不要隨便退回。

府：來信未提贈送

總統府發言人羅智強解釋，總統府有時會接到民眾寄出要求總統閱讀的書，也發生民眾寄出後又索還，若沒有明確表明贈送，府方也認為沒留書必要，原則上府方會還書；由於陳軍來信僅寫「寄上」、「要總統讀」，沒有「贈送」兩字，府才會將書寄還。

袁紅冰小檔案（57歲）

出生地：內蒙古呼和浩特

現職：中國流亡海外作家

學歷：中國北京大學法律系

經歷：任教北京大學期間支持六四學運學生被捕，政治流放到中國貴州，隨後獲得澳洲政治庇護

備註：去年發表新書《台灣大劫難》，內文提及2008年6月中國召開政治局擴大會議，制定「籠絡國民黨，裂解民進黨，組建傀儡黨」的政治戰略，2012年解決台灣問題，並篩選台灣演藝圈明星、教授、宗教人士、電視台名嘴等籌組台灣社會民主黨，成為台灣執政黨

資料來源：《蘋果》資料室

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32411397/IssueID/20100405

回應：ECFA	2010-04-12 05:53:24	(IP: 　)	T 2943_R 25	引　用

**************************

人為刀俎我為魚肉

**************************

ECFA一旦通過，
中共將掌握台灣人生殺大權，
也就是說；台灣人將隨時處在被宰割的地位。

袁紅冰曾提醒ECFA這樣的協議，
會讓臺灣的經濟變成中共暴政經濟體的一個附庸。
接著由經濟一體化，然後達到政治一體化。(見R 23)

李文忠以下的這篇文章也點出了中共這個大戰略。

中國的國家戰略是一中，

即ECFA談判結果形式上維持一中架構，

實質上將台灣納入中華經濟圈，並收買台灣民心，

這是中國「以經促統、以商圍政」、

「入島、入戶、入心」對台灣戰略中的重要一環，策略、戰術清晰一致。

馬政府則高度配合。

在這種情況下，北京讓利只不過是小小的糖果餅乾，拿來收買台灣民心。

北京有戰略、有步驟，馬政府卻像個生意人，

開口閉口都是眼前部分產業及台商的短期利益，

並以要到多少的糖果餅乾驕示國人，完全失去台灣的國家戰略高度。

------------------------------------------------

2010-4-12 自由廣場

談判史上最怪的ECFA

李文忠

自馬政府拋出ECFA議題以來，所有ECFA相關民調都顯示，台灣人民對簽訂ECFA的疑慮越來越上升，贊成的比例越來越下降。這種民調當然讓馬政府非常緊張，所以馬政府更努力地對外說明，中國政府也趕緊把讓利名單釋放出來，但是馬政府的說明越多，中國的唱和越多，反而使得台灣人民更加疑慮。為什麼會有這樣的情形呢?

因為馬政府的ECFA談判充滿了不合常理的怪現狀，怎麼看，怎麼怪。

首先，天底下沒有任何貿易談判以「非簽不可」作為談判底限，甚至訂下簽約時限的，這形同是在談判桌上丟棄所有籌碼。更奇怪的是，這應該是對我方不利的，卻沒有實質損害。

任何兩國貿易談判，都因各有國內產業、勞工利害得失，及短、長期影響的評估，因此，政府一方面在談判桌上必須與對手國折衝、妥協，另一方面又必須對國內遊說、回應，常常一波三折，甚至談判破裂。但ECFA談判卻是北京政府不斷讓利，不斷與馬政府一起向臺灣人民保證勞工、農產品不會進來，完全不需要顧慮中國國內利益，人類談判史上從來沒有出現過這樣的談判奇景。

但說穿了這其實一點也不奇怪，因為中國的國家戰略是一中，即ECFA談判結果形式上維持一中架構，實質上將台灣納入中華經濟圈，並收買台灣民心，這是中國「以經促統、以商圍政」、「入島、入戶、入心」對台灣戰略中的重要一環，策略、戰術清晰一致。馬政府則高度配合。在這種情況下，北京讓利只不過是小小的糖果餅乾，拿來收買台灣民心。

人民看到馬總統所做的，是不斷推銷與中國簽ECFA的優點，預備與中國聯手把ECFA強力賣給台灣人民。這使得馬政府在面對台灣民眾時，自失政府立場，捧著中國政府提供的糖果餅乾，形同對岸在台灣的業務代表。光這一點，就讓馬總統失去了人民的信賴。正因為馬政府在ECFA談判過程中，扮演的是說客角色，所以馬政府每天忙著做的，不是與對方談判，而是說服台灣人民接受；中國政府也沒打算來談判，北京要的是，在一中前提下，讓中國與台灣的經濟利益進一步結合，緊緊綁住台灣的未來。因此，北京要處理的是，該拿出多少的糖果餅乾才能幫助馬政府完成簽署ECFA，並贏得大選，確保它的對台戰略不被逆轉。

這就是台灣人民的悲哀，對手國是個崛起的大國，有戰略、有步驟，自己的政府卻像個生意人，開口閉口都是眼前部分產業及台商的短期利益，並以要到多少的糖果餅乾驕示國人，完全失去台灣的國家戰略高度。主權流失放一邊，自由民主體制可能受限放一邊，貧富差距擴大、失業率提高通通放一邊，面對這種處境，台灣人民應該怎麼辦呢？

就是我們要做的抉擇！（作者為前立法委員）

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/12/today-o5.htm

回應：wakeup	2010-05-06 08:19:39	(IP: 　)	T 2943_R 26	引　用

台灣面臨《大劫難》，難道是始於今日嗎？

除了李登輝以外，

朝野政商盡逐利於對台灣一直存狼子野心的中國，導致目前台灣經濟的困境。

李登輝戒急用忍被藍軍痛批鎖國，

因此2000年上台的陳水扁採取「積極開放」政策，以具體行動呼應藍軍，

一下子把包括筆記型電腦等戰略性產品3000多項開放到中國設廠.................

台灣企業迅速和中國整合，

結果是工業產品在台灣接單海外生產的從2000年的12.5％一路飆到去年的50.69％，空洞化之快極驚人。

於是企業賺錢，國家GDP成長，但是平均薪資1991~99年台灣薪資增幅還有51.93％，

到了2000~08年之間卻陷入零成長，竟然只有6.92％，還抵不上2000年以來韓國平均一年的成長率。

於是薪資也從2000年前遠高過韓國變成遠遠落後；

更不用說失業率比韓國高了，

最諷刺的是，韓國的企業規模遠大於台灣，

但因關鍵技術、製程鎖在本國程度比台灣高，留住了工作機會，

如今不只失業率比台灣低，貧富差距竟然也從大於台灣變成比台灣小。

+++++++++++++

＜非典型論述＞馬掛韓國羊頭賣傾中狗肉

（林濁水）2010年05月06日蘋果日報

這幾年國民黨最愛拿來和民進黨做對比就是韓國了。國民黨說韓國大膽地向中國開放，進行區域整合，相反的台灣鎖國，所以台灣的經濟狀況被韓國趕過去了。

是這樣嗎？且聽聽西進到中國的台商企業家怎麼說。友達董事長李焜耀說比起韓國，中國廠商更喜歡和台商合作。因為「韓國跟大陸兩者本身都做品牌，衝突非常嚴重，台灣……比較弱，衝突性小」。

國民黨制式的說法是台灣對中國鎖國，所以品牌當然做得比人家弱。是這樣嗎？再聽李焜耀的話：「技術、模組、零件、規劃等等，韓國保留很多在韓國生產」，而台商搬到中國的配套供應鏈「做得大……比較完整，跟大陸客戶配套起來比較強」。

這些話豈不是清楚地說明了：

1、對中國投資，在模組、技術等的規模上，韓國遠比台灣鎖國；2、在產業鏈和中國的「區域整合」程度，台灣遙遙領先韓國。

企業家從產業鏈的角度看到的雖和國民黨及台北主流經濟學家告訴我們的完全相反，卻一點也不必意外，因為兩岸勝於中韓的經濟整合，正是十年來包括2005年前的陳水扁在內的主流產官學界合推的兩岸經貿政策的必然結果。

台被韓國拋在後面

受到1997年亞洲金融風暴和2001年美國網路泡沫衝擊後，台灣採取出走到中國以降低代工成本的策略，這使台灣成功地在電子代工業上打敗了韓國；韓國則致力技術創新和品牌開發，並全面走向國際。

李登輝戒急用忍被藍軍痛批鎖國，因此2000年上台的陳水扁採取「積極開放」政策，以具體行動呼應藍軍，一下子把包括筆記型電腦等戰略性產品3000多項開放到中國設廠。只是陳水扁仍然因為開放得不夠徹底被痛批鎖國。

幾年下來，兩種策略的效應在數字上的表現非常顯著，如今韓國對中國出口，只佔其出口兩成，百分比只有台灣一半；台灣對中國投資佔對外投資比重，由2000年的33.94％增加到2007年的60.7％遠高於同期日本的18.9％、新加坡33.1％和南韓47.4%。

台灣對中國投資佔國內生產毛額（GDP）的比重由2000年的0.81％上升到2007年的2.15％更遠超過南韓的0.4％、日本0.1％、新加坡1.7％和美國的0.02％。呼應這些客觀數字的則是企業家李焜耀那樣的具體感受。

兩條路線幾年走下來，台灣經濟不分朝野都承認台灣被韓國拋在後面了。兩條路線還造成了非常不同的社會衝擊。

台灣企業迅速和中國整合，結果是工業產品在台灣接單海外生產的從2000年的12.5％一路飆到去年的50.69％，空洞化之快極驚人。於是企業賺錢，國家GDP成長，但是平均薪資1991~99年台灣薪資增幅還有51.93％，到了2000~08年之間卻陷入零成長，竟然只有6.92％，還抵不上2000年以來韓國平均一年的成長率。於是薪資也從2000年前遠高過韓國變成遠遠落後；更不用說失業率比韓國高了，最諷刺的是，韓國的企業規模遠大於台灣，但因關鍵技術、製程鎖在本國程度比台灣高，留住了工作機會，如今不只失業率比台灣低，貧富差距竟然也從大於台灣變成比台灣小。

產業總體競爭落後

台灣產業鏈和中國迅速整合，在緊密度達到世界第一，遠遠領先韓國時，台灣少數人固然更富了，產業總體競爭力卻落後了，社會更進入20年來最痛苦的時段。

進入中國，朝野都不反對，但路徑大有不同：「民進黨是由世界走向中國，而國民黨是由中國走向世界」。很恰巧，韓國走的和民進黨現在的主張正相同。馬政府知道韓國現在比我們好，這覺悟很好，但既然如此，就要真的照韓國的途徑走，不要掛韓國的羊頭，賣傾中的狗肉。

作者為民進黨前立法委員

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32490672/IssueID/20100506

回應：wakeup	2010-06-26 07:50:23	(IP: 　)	T 2943_R 27	引　用

台灣人民知否台灣已劫難當頭，因為胡馬聯手，台灣正一步步陷入終極統一的泥沼?

兩年來的台海發展，一直都按照胡錦濤的「胡六點」劇本上演。

胡六點之一的「恪守一個中國」，馬英九一上任便接受了。

胡六點之二的「推進經濟合作」，兩岸為此簽訂綜合性經濟合作協議，馬政府刻正飛蛾撲火的ＥＣＦＡ是也。

胡六點之三的「弘揚中華文化」，馬政府的炎黃子孫們也響應了。

胡六點之四的「擴大各界交流」，統戰本土人士，粉墨登場的海峽論壇等，便是重要平台。

胡六點之五的「協商涉外事務」，馬政府也接受「Chinese Taipei」的安排了（中華台北，實即中國的台北）。

唯一未達成者，只剩胡六點之六的，在一個中國原則的基礎上，協商「結束敵對狀態，達成和平協議」。

而這應該是簽署ＥＣＦＡ之後，國共兩個中國黨的下一曲探戈。

++++++++++++

國共兩個中國黨聯手誆騙台灣人民

自由時報社論2010/06/25
行政院長吳敦義昨天下午率閣員赴立法院，向王金平院長及朝野黨團簡報第五次江陳會預備性磋商結果。吳敦義指出，有關ＥＣＦＡ的早收清單，台灣貨品早收清單有五三九項，中國貨品早收清單有二六七項，中國承諾開放的業別及項數較台灣為多。表面上，中國似乎對台灣讓了一點利；實際上，中國利用ＥＣＦＡ套牢馬政府，而且藉此讓「以經促統」的部署長驅直入台灣。不過，這也正是主張終極統一的馬英九總統夢寐以求的事。

簽署ＥＣＦＡ，可以說是馬英九所謂黃金十年的揭幕儀式。然而，以ＥＣＦＡ為基礎的所謂黃金十年，到底是什麼光景？馬政府從來都是報喜不報憂的。立法院赴香港考察ＣＥＰＡ之後，考察報告遲遲沒有公佈。顯然，國民黨主導的立法院，也想隱瞞二○○三年香港與中國簽署ＣＥＰＡ以來的實情，即，薪資水準降低，貧富差距擴大，且貧窮人口增加。當香港的房地產創下世界新高之際，香港的貧富差距也締造了世界第一的紀錄。總之，苦的是庶民。吳敦義的庶民經濟，原來如此！

從香港的ＣＥＰＡ經驗來看，馬英九所謂的黃金十年，實際上恐怕是金光十年。國共兩個中國黨，其實就是招搖撞騙的金光黨，他們聯手誆騙台灣人民，說ＥＣＦＡ好得不得了，好像是一塊金光閃閃的黃金。如果台灣人民上鉤了，冒著喪失主權、失業率升高、所得降低等風險，換來金光黨瞎吹一通的ＥＣＦＡ，很快就會發現它原來只是一塊磚頭。在社會上被金光黨騙了，手上拿著一塊磚頭，故事也就結束了。但是，台灣人民手上捧著的ＥＣＦＡ，卻像一隻超級吸血蟲一樣，會把台灣的未來、二千三百萬人的前途全部吸個精光！

國共兩個中國黨洽簽ＥＣＦＡ，馬政府將之視為自己的莫大政績。殊不知，所謂的ＥＣＦＡ，只是胡錦濤奠定「完全統一」（併吞台灣）的拼圖之一而已。而兩年來的台海發展，一直都按照胡錦濤的「胡六點」劇本上演。胡六點之一的「恪守一個中國」，馬英九一上任便接受了。胡六點之二的「推進經濟合作」，兩岸為此簽訂綜合性經濟合作協議，馬政府刻正飛蛾撲火的ＥＣＦＡ是也。胡六點之三的「弘揚中華文化」，馬政府的炎黃子孫們也響應了。胡六點之四的「擴大各界交流」，統戰本土人士，粉墨登場的海峽論壇等，便是重要平台。胡六點之五的「協商涉外事務」，馬政府也接受「Chinese Taipei」的安排了（中華台北，實即中國的台北）。唯一未達成者，只剩胡六點之六的，在一個中國原則的基礎上，協商「結束敵對狀態，達成和平協議」。而這應該是簽署ＥＣＦＡ之後，國共兩個中國黨的下一曲探戈。

如此可怕的胡六點併台藍圖，其中之一的ＥＣＦＡ，今天就活生生地在我們眼前洽商，如果大家還不群起「反一中、要公投」，有朝一日國共公然當著台灣人民的面，洽商以一個中國原則為基礎的「和平協議」，徹底實現中國「反分裂國家法」的野心，台灣人民就只能束手就擒、坐以待斃了。老蔣「一年反攻，三年成功」的光復大陸神話早已破產，沒想到以他的傳人自居的馬英九，僅僅兩年的時間，就讓中國開始「入島」、「和平解放台灣」了，黨國之子竟自甘墮落為黨國敗家子！

此情此景，老蔣地下有知只怕欲哭無淚，但身為台灣主人的我們，絕對不容與台灣無關的國共兩個中國黨來主宰我們的命運。所以，本周六的「反一中，要公投」大遊行，拒絕被出賣者一定要挺身而出，捍衛「主權在民」的基本原則，把台灣前途決定權，牢牢掌握在自己手裡。與此同時，我們也要用有力的行動向國際社會展示，台灣人民的民意，截然不同於國共兩個中國黨的黨意；台灣人民既不願台灣淪為香港第二，也不願淪為中國的二等公民。

□ 〔資料來源：自由時報〕

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/25/today-s1.htm

回應：wakeup	2010-06-28 09:01:14	(IP: 　)	T 2943_R 28	引　用

國民黨大概嫌棄自己和共產黨談判輸得還不夠徹底 !!

但是，台灣人難道要等到被國民黨賣了，才發現劫難當頭嗎？

國共和談國民黨從未占過上風。

啟動ＥＣＦＡ後，也等於宣告將被鎖進一中市場的「貿易正常化」期程。

這到底有多長？

台灣現有二一九四項還未開放中國進口的農工產品，要如何分期開放？

等於成為中國的談判籌碼。

若台灣不聽從擺布，拒絕中國先經後政的統戰布局，北京便據此懲罰，讓這些貨品依世貿組織的規範叩關。

+++++++++++++

2010-06-28

挑重慶簽署當年國共和談歷史重演？

記者蘇永耀／特稿

第五次江陳會簽署ＥＣＦＡ，選了中國重慶這個國民政府時期的「陪都」為地點，引發諸多議論。不僅因為這城市與當年國共鬥爭脫不了干係，也等於符合北京認為兩岸尚未統一的政治定位；更重要的是，當年國共重慶和談簽下協定，不到一年即成廢紙。

這樣的歷史背景簽ＥＣＦＡ，加上過去國共和談國民黨從未占過上風，北京對協議的處理態度，實在令人「毛毛的」。

細讀ＥＣＦＡ的文本，像「逐步減少或消除彼此間的貿易和投資障礙」、「實質多數貨品貿易要逐步減少或消除關稅」等，即是「貿易正常化」代名詞。明明很關鍵，字眼刻意模糊，無異是給了北京更多的操作空間。

表面上第一波的早收清單台灣在數量及金額上優於中國，但這只是「頭班車」，最後台灣仍得全面開放。因此，早收清單更像買屋「頭期款」，前面幾期看似還款輕鬆，等到後面本金與利息要一起攤還時，便知負擔沉重。

中國在日前的預備性磋商後記者會也挑明講，ＥＣＦＡ是「不平衡的協議」。

所以，啟動ＥＣＦＡ後，也等於宣告將被鎖進一中市場的「貿易正常化」期程。這到底有多長？台灣現有二一九四項還未開放中國進口的農工產品，要如何分期開放？等於成為中國的談判籌碼。

若台灣不聽從擺布，拒絕中國先經後政的統戰布局，北京便據此懲罰，讓這些貨品依世貿組織的規範叩關。

中國談判代表海協會副會長鄭立中在日前的記者會被問到，是否會「拿回」所謂的讓利？僅回答「大家都一家人，不存在這個問題」。其實，「一家人」的論調，說穿了便是「一個中國」的另一種說法；背後一切都是基於政治盤算。

去年中國為慶祝建政六十年所拍攝的「建國大業」影片，一開始便是國共重慶和談，蔣毛兩人舉杯祝賀的畫面。ＥＣＦＡ這次選在重慶簽署，政治象徵意味濃厚，在國際上更有強化一中的目的。為了極少數經濟利益，國民黨不僅重蹈失敗，更把整個台灣拿去賠付了。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/28/today-fo2-2.htm

回應：天下	2010-08-06 03:32:33	(IP: 　)	T 2943_R 29	引　用

台灣為何會有大劫難，我們不妨參考楊秋興的例子。

2010年1月2日，楊秋興首度表示，不管初選結果如何，他都會「甘輸贏」（願賭服輸的意思），初選當中，楊也多次宣稱要「甘輸贏」。

2010年5月6日，初選揭曉，陳菊勝出，楊秋興再度表示，他接受初選結果，表明不會脫黨參選，並承諾願幫陳菊助選。

接下來，過去這幾個月，楊到底有沒有信守「甘輸贏」的承諾?

很遺憾，我們看到的是楊與他的團隊持續沉浸在「怨懟情境」中，似乎在尋找「不甘輸贏」的藉口。

楊最近甚至宣稱他支持ECFA，示意他與民進黨的立場有別，同時為今日的分道揚鑣埋下伏筆。

其實楊是看到國民黨提名的黃昭順太弱，他估算有機可乘，先前「甘輸贏」的承諾怎能抵得過對個人「出頭天」的慾望?

只要能讓個人「出頭天」或繼續「出頭天」，什麼承諾都可以拋，什麼藉口都可以找。

想想看台灣人當中，有多少楊秋興們一直在興風作浪，為個人利害不惜在關鍵時刻和賣台的國民黨眉來眼去甚至狼狽為奸?

「物必自腐而後蟲生」，台灣面臨可能的大劫難，其來有自矣！

回應：警醒	2010-08-07 13:19:56	(IP: 　)	T 2943_R 30	引　用

新地制法設五都，國民黨所算計的是什麼，台灣人知否，還有特別是楊秋興、許添財、蘇煥智知否？

假如連國民黨所算計的是什麼，台灣人都誤判，憑什麼台灣人能防得了共產黨，憑什麼《台灣大劫難》可避免？

-------------------------------------------------------------------

二桃殺三士！二都殺三奸？

／雲端行者獨眼鷹

　一、以奸制台

　年初馬政權準備頒布「新地制法」時，筆者就指出這是：中國國民黨假更新都會區、發展城鄉一體化之名，行獨攬重要都會政權之實；並且，這是讓南部民進黨籍政客自相殘殺的二桃殺三士詭計。

　說穿了，中國國民黨規劃新地制法的目的有三：

　第一，將台北縣改制為『新北市』，延展舊縣長任期一年，以時間換取空間，勸退執政無能、口碑甚差的周錫偉莫再競選連任，以保住台北縣的執政權。

　第二，將台中市縣合併成為『台中都』，以利已連任兩屆擁有地方人脈的胡志強，得以合法地出馬競選「新都長」。

　第三，將高雄縣市與台南縣市合併成為南部的二都；由於，民進黨籍的高雄縣長與台南縣市的首長皆已連任兩屆，於舊制而言不得再競選；但是，若新地制法生效，他們則可以合法地再戰「都長」。

　所謂的「新地制法」不但是國民黨勝選的算計，也是一個讓已邊緣化的農業縣更加邊緣化的惡法。中國國民黨為何只因勝選的算計，就敢如此明目張膽地使出這般赤裸裸的歹毒詭計呢？

　日本「台灣總督」後藤新平說過：「台灣人的民族性，貪財、畏死、好面子」；中國國民黨也深刻了解這一點，便藉官位與錢財來籠絡台籍賣台政客，並分化台灣本土陣營引出台奸政客，六十年來一直如此，屢試不爽！

　二、二桃殺三士

　二桃殺三士，此成語來源自《晏子春秋．內篇諫下．第二十四》；其故事內容是：

　春秋，齊景公朝有三勇士，為田開疆、公孫接，還有古冶子，以勇力搏虎聞名；故而，時人以「齊國三傑」稱之；因此，深受齊景公的寵愛，但他們卻恃寵而驕。

　有一回，晏子從他們身旁經過時，小步快走（古文，趨）以示敬意；然而，此三人卻不起身答禮，晏子覺得備受羞辱，心生怨懟。

　適逢魯昭公訪齊，齊景公設宴款待。魯國由叔孫蠟執禮，齊國則由晏子執禮，君臣四人坐在堂上，「三傑」則佩劍立於堂下。此刻，晏子心生一計，決定趁機除去這三個心腹之患。

　當兩位君主酒至半酣時，晏子說：「園中桃子已經熟了，摘幾個請國君們嘗嘗鮮吧？」齊景公大悅，過一會兒功夫，晏子帶著園吏，端著玉盤獻上六個桃子。盤子裏放著的六個桃子，個個碩大新鮮、艷紅欲滴、香氣撲鼻而令人垂涎。

　齊景公問：「就這幾個嗎？」晏子說：「還有幾個沒太熟，只摘了這六個。」

　於是，他恭恭敬敬地獻給魯昭公和齊景公一人一個桃子。魯昭公邊吃邊誇獎桃味甘美。

　景公說：「這桃子實在難得，叔孫大夫天下聞名，當吃一個。」

　叔孫諾謙讓道：「我哪裡趕得上晏相國呢？相國內修國政，外服諸侯，功勞最大，這個桃子應該他吃。」

　齊景公見二人爭執不下，便說道：「既然二位謙讓，那就每人飲酒一杯，食桃一個吧！」兩位大臣謝過齊景公，把桃吃了。

　這時，盤中尚有兩個桃子。晏子說：「請君王傳令群臣，誰的功勞大，誰就吃桃，如何？」

　齊景公同意，於是傳令下去。話音剛落，公孫接率先走了過來，拍著胸膛說道：「有一次我隨國君打獵，突然從林中躥出一頭猛虎，是我冒死衝了上去將虎打死，救了國君。如此大功，還不應該吃個金桃嗎？」

　晏子說：「冒死救主，功比泰山，可賜酒一杯，桃一個。」於是，公孫接飲酒食桃，得意洋洋。

　古冶子見狀，厲聲喝道：「就打死一隻老虎有什麼稀奇！當年我送國君過黃河時，一隻大黿興風作浪，咬住了國君的馬腿，瞬間將君王坐騎拖到急流中去了。若不是我跳進洶湧的河中，捨命殺死了大黿，國君早已命喪黃泉。如此功勞，該不該吃個桃子？」

　景公說：「當時黃河波濤洶湧，要不是將軍斬黿除妖，我早就命絕急流了。這是蓋世奇功，理應吃桃。」晏子連忙把剩下的桃子遞給了古冶子。

　此時，田開疆眼看桃子分完了，急得大喊大叫：「當年我奉命討伐徐國，出生入死，斬名將，俘徐兵五千餘人，使得徐國國君俯首稱臣，就連鄰近的郯國和莒國也望風歸附。如此大功，難道就不能吃個桃子嗎？」

　晏子忙說：「田將軍的功勞當然高出公孫捷和古冶子二位，然而，桃子已經沒有了，只好等樹上的桃子熟了，再請您嘗了。先喝酒吧。」

　田開疆手按劍把，氣呼呼地說：「打虎、殺黿有什麼了不起。我南征北戰，出生入死，反而吃不到桃子，在兩位國君面前受到這樣的羞辱，我還有什麼面目站在朝廷之上呢？」說罷，竟揮劍自刎了。

　公孫接大驚，也拔出劍來，說道：「我因小功而吃桃，田將軍功大倒吃不到。我還有什麼臉面活在世上？」說罷也自殺了。

　此刻，古冶子也沉不住氣，喊道：「我們三人義結為金蘭成為異姓兄弟，親如骨肉誓同生共死，如今他倆人已死，我有何臉面苟活，于心何安？」說完，也拔劍自刎了。

　魯昭公目睹此景，目瞪口呆，半天才站起身來，說道：「我聽說這三位將軍都有萬夫不當之勇，可惜為了一個桃子都死了。」

　齊景公長歎了一聲，沉默不語；這時，晏子不慌不忙地說：「他們都是有勇無謀的匹夫。智勇雙全、足當將相之任的，我國就有數十人，這等武夫莽漢，那就更多了。少幾個這樣的人也沒什麼了不起，各位不必介意，請繼續飲酒吧！」

　之後，景公派人給以禮入殮，依「士」的葬禮埋了他們。

　雖然，三人驕矜己功，自尋死路；他們尚且知恥，未曾一錯再錯，而以死謝罪。然而，台灣的無恥的台奸政客，則是圖一己之私，偏行己意，誤國誤民而中飽私囊並得意洋洋；台奸們不會自戕，可是民意會殺了他們！

　三、二都殺三奸？

　如今，果不其然，由於台灣人的劣根性作祟，使得中國國民黨的奸計得逞；昨天，高雄縣長楊秋興面對媒體詢問是否參選大高雄市長時，首度表示心意已定，「會朝出來參選的方向」，並在適當的時間宣布。

　早在六月間，中國國民黨方面就曾預告，這次大高雄市長選舉將「精彩可期」；由於，其中有南部本土企業財團介入展現實力，得以看出中國國民黨從中出力的痕跡。中國國民黨秘書長金溥還假惺惺地，卻喜不自勝稱：中國國民黨不把希望寄託在對手的分化，一向秉持「做好準備，等待機會」原則，等到機會來臨，才能一舉翻盤。

　其實從楊秋興發表有條件支持ECFA談話，缺席民進黨全代會等跡象研判，就可解讀出他已和中國國民黨暗通曲款了；所以，出馬攪局「只差沒正式宣布」而已。

　對於楊秋興鬆口表示有意參選大高雄市長，蠢蠢欲動而備受矚目的台南市長許添財則給予祝福，「在這民主社會，機會是自己創造的」；由此看來，彷彿外界揣測的：「他將與台南縣長蘇煥智聯手違紀參選」的可能性依然存在。

　晏子的「二桃殺三士」會不會變成台灣版的「二都殺三奸」嗎？實在不能不令人憂心。

　在初選時慘敗對手陳菊將近18％的楊秋興，於初選民調期間既未提異議要求終止民調，且初選後第一時間還表態支持陳菊；因此，其參選的正當性勢將面臨選民的檢驗。

　此外，在民進黨初選過程中，楊秋興曾與高雄市長陳菊簽互信約章，更曾口頭承諾：若是無論誰出線，敗選者願擔任對方的競選總幹事。如今，楊某鬆口參選的說法已違反其政治承諾！這般賭輸掀桌子的無賴行徑，與2004年連宋總統敗選而糾眾亂台何異？

　楊秋興對於違紀參選所提出的理由是：「眼見大高雄在沒落，身為在地子弟憂心忡忡，大高雄現在在台灣當老二，不要以後成為五都之末，但我相信，只要努力，假以時日，也許廿年後，能成為新加坡第二。」

　對於此話，筆者試問：大高雄近年來皆民進黨執政，若還說「大高雄在沒落」；那麼，是你楊秋興無能，還是中國國民黨重北輕南政策所致呢？憑啥，非你不可？此話根本是緣於「捨我其誰」的私心而邏輯不通之傻話！也不要說甚?，此舉是「安撫支持者」之類的混話；其實，支持者要的是政治家的榜樣；因為只有盜賊在分贓不均時，才需要安撫！

http://www.southnews.com.tw 2010.08.06

http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02488.htm

回應：wakeup	2010-08-16 02:59:48	(IP: 　)	T 2943_R 31	引　用

國民黨任事不行，但是如何擺弄"爭搶鴨母蛋而不去思考如何顧好豬頭"的台籍地方政客絕對是其強項。

來看看國民黨如何設計許添財蠢蠢欲動參選。(見以下摘自南方論壇的貼文)

不過看來，

許即使知情也樂得被設計，自以為這樣炒作可提高政治籌碼，不管
最後參選與否。如此三心兩意的政客，台灣有難時，絕對是上好的"二臣"人選。

++++++++++++++++++++++++++

摘自南方論壇 wilson 八月 15, 2010 10:26 pm

南二都許楊造反民進黨分裂~處處可以看到邪惡國民黨深入穿鑿的痕跡~

許添財之友會，台南縣溪北總會長廖文振，何許人也？

爛人一個 !!!

2008/04/09
台南縣後壁鄉代會主席廖文振涉夥友人黃泉蔭、謝榮宏以工程品質不良為藉口，向包商共強索21萬5千元好處並恐嚇包商，9日台南地檢署依貪污、恐嚇等罪嫌起訴，並請法官對廖文振加重量刑。

2008-06-10
後壁鄉代會主席廖文振任鄉代期間曾因槍擊案遭通緝被捕，出獄後再度從政，行事海派、敢衝直言，曾傳更上層樓競選鄉長，再度涉案遭起訴，地方有人訝異、也有人不感意外。

廖文振區區一個地方鄉代何來宏厚實力、財力與人力~跨區揮灑~

可以運作後壁麻豆新營..等全北南縣的藍營地方基層力挺陌生的台南市長許添財!~

高度懷疑拱許添財躍上火線的十萬份連署中~

有大半就是由國民黨組織動員基層黨員提供個資所完成~

擁第三勢力的廖文振早聯合藍營地方勢力設局~

企圖策動對許添財轉向參選~

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=16981&start=180

回應：Dream	2010-08-19 07:25:35	(IP: 　)	T 2943_R 32	引　用

我把許添財對自己是否參選一事一直閃耀其辭看作他可能還另有盤算，

而這盤算的背後，不排除有國共暗中聯手擺譜獻計。

他們的盤算是許使用「拖刀計」的時間越久，對綠營整合越不利，到最後看藍營能不能因此來翻盤，

即使不能翻盤，也不能讓綠軍在大台南贏的漂亮(55-60%以上的得票率)而對馬皇2012總統大選產生明顯不利的氣勢。

阿財，「人在做，天在看」，計利當計台灣利啊！

回應：Guessing	2010-08-20 13:06:42	(IP: 　)	T 2943_R 33	引　用

許使用「拖刀計」的時間越久，對綠營整合越不利，到最後看藍營能不能因此來翻盤.....

Good point. Push.

回應：Dream	2010-08-24 00:44:49	(IP: 　)	T 2943_R 34	引　用

每天保持模糊，天天鬼叫，是當前許添財攪局的不二法門。

不過「人算不如天算」，許添財可能已經把自己弄得無論選或不選，都是輸！

因為「拖刀計」使用的時間越久，會越讓選民看破手腳，因此企圖使綠營分裂的效應會越差。

--------------------------------------

轉貼

說什麼會吠的狗不會咬人

話題：傳台南市長許添財擬參選大台南市長，你認為？

作者：馬桶工人 ( 中國人愛舔馬桶|桃園縣 )|發表：2010/08/11 22:46

說什麼會吠的狗不會咬人，管你會不會咬人，聽你許添財在吠，就是打狗棒先侍候；

國民黨是地方派系利益結合體，所以選票分裂不斷，只能靠分髒妥協；
民進黨的選民不是，

民進黨的公職參選人靠的也不是地方派系利益的結合，也不是靠地方派系來威脅選民與民進黨；

許添財啊！不要以為你可以打破這個傳統，不要以為你9年縣長任內建立了多麼偉大的地方派系，可以結合廖文振來呼風喚雨。

許添財啊！你每天保持模糊，天天鬼叫，就是打狗棒先侍候；

面對你這種政客，沒有任何妥協的空間，

無論你選或不選，都將被選民唾棄。

說什麼選贏也是輸，選輸是大輸；

許添財啊！我告訴你，無論你選不選，都是輸，
不選是小輸，選了就是大輸；

許添財啊！我再告訴你，你一旦參選，就沒有選贏也是輸的結果，
只有輸到脫褲子的結果而已。

政客一個，別裝清高了，敢吠就咬吧！試試你的咬力吧。

http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1281063743/article/2282.html

回應：wakeup	2010-08-27 08:48:50	(IP: 　)	T 2943_R 35	引　用

繼之前前國民黨籍的地方鄉代廖文振搞十萬份連署拱許添財參選，

最近這幾天，兩位台南市國民黨籍市議員許木樹、陳文科也玩起勸進的把戲。

國民黨當然樂見許添財參一腳，所以勸進戲碼不斷。

許添財目前的策略還是繼續醞釀他參選的正當性，大言不慚地塑造[只有民進黨負他多多，他即使參選也沒有負民進黨什麼]的形象。

楊秋興表態參選時，許曾經讚揚楊的熱情及勇氣，現在則稱讚國民黨比較可愛，因為國民黨沒有人罵他，不像民進黨。

許妄自尊大的程度超乎想像，大概是市長當太久了習慣於以我為準。許此等器識，難怪國民黨要見縫插針。

+++++++++++++

http://www.nownews.com/2010/08/23/11468-2639183.htm

市議員許木樹7-23日質詢時特地送許添財市長扇子一面，上面寫了許木樹這些年來所爭取的各項建設，許市長欣然收下，許木樹也強調朋友重要，如果許市長參選直轄市長，他一定會力挺。

http://www.nownews.com/2010/08/23/11468-2639183.htm

市議員陳文科7-26日質詢時也勸進說，如果許添財有使命感，說不定台南市民會給他機會。

許添財砲轟黨內有人用全國性電視節目罵他、向全世界播送，這是「政黨幫派化」，全世界有哪個國家是如此的？

許添財認為，反倒是國民黨比較可愛，沒有人罵他，令他百感交集。

回應：Dream	2010-09-07 01:16:33	(IP: 　)	T 2943_R 36	引　用

楊秋興應該心知肚明就是，他的參選至少提高了國民黨或許可以拉下陳菊的籌碼，這當然是在呼應國民黨二桃殺三士的詭計。

不過，近日楊秋興[超越黨派]的造勢秀，能哄騙誰?

10位高雄縣議員[脫黨]挺楊秋興，除王慧玲外，有幾個是現任民進黨議員?

答案是, 沒有! 而且那些退出國民黨的, 好像都有其他原因! (KSC: http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1283780830)

回應：kkk	2010-09-09 01:06:47	(IP: 　)	T 2943_R 37	引　用

>為什麼天下雜誌民調的截止時間，剛剛好就在楊秋興宣布參選之前呢？
>是本來計劃如此，碰巧調查完，楊秋興就捨民進黨而去？
>還是故意把調查資料切割，只取8月8日以前者，讓楊秋興衝上第一名？
> ９月份的現在，天下雜誌仍將楊某併入綠軍，顯然想誤導民進黨支持者，讓他們考慮投楊一票。
這一切都有暗助楊秋興的用意。

-------------------

天下雜誌看似超然，底牌其實是統媒的外圍喉舌。

它刻意安排讓楊秋興在民調上衝上第一名，基本上是配合國民黨「捧楊拉菊」的大戰略 -- 也就是怎麼做可以來分裂綠營的基本盤？

--------------------------------

轉貼

發表人: 台人
發表於: 星期三九月 08, 2010 11:14 pm

文章主題: 現在，楊秋興還會第一名嗎？

　　
　　天下雜誌公布今年度的縣市長滿意度，表示：「台灣的民心面臨快速轉變。綠上升、藍重挫。民進黨執政的八縣市不僅名次普遍上揚，更橫掃千軍一舉囊括前六名。國民黨執政縣市不但排名大幅後退包辦十四名之後的後段班，僅嘉義市、彰化縣和連江縣擠進前十名，甚至以往被視為『明星』指標的苗栗縣長劉政鴻和台中市長胡志強，都重摔到十五名之後。」【註1】其中第一名是高雄縣長楊秋興，滿意度達80.29%。

　　這樣的調查結果，當然讓民進黨高興得大喊：「綠色執政，品質保證」，讓中國國民黨繼新生高花博弊案後，又被重重一擊，只能對可信度大表質疑，或講一些自我安慰的理不直氣不壯的渾話。當然，被評為第一名的楊秋興，自然以為如虎添翼，萌生勝選的希望。

　　我想楊秋興高興太早，如果仔細看天下雜誌的說明，那就會發現，他的第一名早已是明日黃花。

　　綠軍看到天下雜誌說：「民進黨執政的八縣市不僅名次普遍上揚，更橫掃千軍一舉囊括前六名」，還把楊秋興當成民進黨的人，一定感到突兀。楊縣長早在８月９日就宣布脫黨參選高雄都市長，不僅已非民進黨員，更向馬集團靠攏，否定自己過去的深綠思想，已非綠軍中人。因此，天下雜誌說民進黨一舉囊括前六名，或說「前6名綠軍包辦」【註2】，怎麼看都覺得怪怪的。

　　原來，天下雜誌的調查時間是今年７月14日到8月8日【註3】，也就是楊秋興正式宣布脫黨參選的之前。換言之，8月8日之前，楊秋興仍算是民進黨籍，也是綠軍，所以天下雜誌的說法並沒有錯誤。

　　這下有趣了，首先，為什麼天下雜誌民調的截止時間，剛剛好就在楊秋興宣布參選之前呢？是本來計劃如此，碰巧調查完，楊秋興就捨民進黨而去？還是故意把調查資料切割，只取8月8日以前者，讓楊秋興衝上第一名？

　　我想第二種可能性最大，因為整個調查時間是26天，既非一個月，也非半個月，更不是一週、三週，十天、二十天。這很奇怪，也沒什麼道理。一般工作天數，如果較長，都會採取整數，既然已經做了26天，為何不乾脆做滿一個月？

　　其次，天下雜誌公布的今天，楊秋興早已不是民進黨員，更反綠軍而去，那還把他和綠軍歸類在一起，根本不合實際，更有故意誤導之嫌。

　　據此，我推測天下雜誌刻意不把8月9日楊秋興脫黨參選後的民調資料納入統計，使得楊某的數字很亮麗。如果調查期間是一個月，也就是到8月13日，那第一名恐怕就不姓楊了。而９月份的現在，天下雜誌仍將楊某併入綠軍，顯然想誤導民進黨支持者，讓他們考慮投楊一票。這一切都有暗助楊秋興的用意。

　　如果今天再做滿意度調查，楊秋興不僅不會第一名，而且恐怕與胡志強、郝龍斌、劉政鴻同級。當然，高雄人不會無情到讓他跟周錫偉同病相憐。

　　為什麼我敢這麼說，因為滿意度的決定，不只在於縣長本身的表現，也在於黨派的情感。所謂「自己的囝仔不甘嫌」，只要縣長與自己同黨派，就容易感到滿意；如果不同黨派，那通常會挑三撿四，想滿意就難多了。楊秋興本是綠軍，高縣百姓又以綠軍居多，所以過去的滿意度常衝得很高。今天楊某自行脫黨參選，否定綠軍思想，又向綠軍最討厭的馬英九靠攏，那他的滿意度怎可能還80%呢？（當年馬英九在台北城，表現奇差，害人無數，在藍營人民加持下，滿意度也高得離譜）。

　　我不是說天下雜誌的調查結果有錯，而是說如今（9月7日）公佈的結果，關於楊秋興部分，是不符合目前的狀況。今天的楊秋興，已非昔日的楊秋興，拿他昔日的調查資料，說他今天還是第一名，並仍在綠軍之中，那不僅失真，更充滿了陰謀伎倆。

----------------

註1: http://www.cw.com.tw/survey/2010city/article.jsp

註2: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100907/122/2ckel.html

註3: http://media.cw.com.tw/cw/cwdata/pdf/2010City.pdf

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=17567

回應：轉貼	2010-09-18 03:24:25	(IP: 　)	T 2943_R 38	引　用

《台灣大劫難》出版至今10個月，書中揭示的邏輯，就如同鏡子一般，映照出這段時間以來兩岸關係的發展。

中共按照先經濟後政治、先文化後政治統一的邏輯，逐步推進吞併台灣的戰略。

在新書《台灣大國策》中，袁紅冰主要提出目前主導中國發展的兩個邏輯，

一個是中共通過30年對環境和人權掠奪式的經濟發展，

積累的巨大經濟能量，正在轉換為政治能量，進行全球擴張，

第一步就是消滅他的心腹大患－－台灣的自由民主制度。

另一個主導中國發展的邏輯，就是中國內部的社會矛盾、政治矛盾，急速向最後爆發的臨界點發展。

-------------------------------------------------------------------

袁紅冰新書《台灣大國策》啟示台灣

●《台灣大國策》新書發表會。（大紀元）

【記者吳涔溪／台北報導】中國流亡作家、法學家袁紅冰15日在台灣出版新書《台灣大國策》，作為前一本暢銷書《台灣大劫難》的姐妹作，袁紅冰更具體地指出中共全球性擴張的「超限戰」概念，以及中共將在2012年解決台灣問題的情況下，他關注、逼問：「台灣要做政治奴隸？或是要做自由人？」。

15日在台北新書發表會暨座談會上，袁紅冰首先指出，《台灣大劫難》出版至今10個月，書中揭示的邏輯，就如同鏡子一般，映照出這段時間以來兩岸關係的發展。中共按照先經濟後政治、先文化後政治統一的邏輯，逐步推進吞併台灣的戰略。

袁紅冰表示，在新書《台灣大國策》中，他主要提出目前主導中國發展的兩個邏輯，一個是中共通過30年對環境和人權掠奪式的經濟發展，積累的巨大經濟能量，正在轉換為政治能量，進行全球擴張，第一步就是消滅他的心腹大患－－台灣的自由民主制度。胡錦濤在2年多前撰寫、內部傳閱的祕密文件〈中國共產黨在21世紀的歷史地位和歷史使命〉就是全球性擴張的宣言書。

另一個主導中國發展的邏輯，就是中國內部的社會矛盾、政治矛盾，急速向最後爆發的臨界點發展。中共已經定在2012年要解決台灣問題，因此袁紅冰他在書中問：「歷史在逼問台灣做政治奴隸，還是做自由人。但我相信台灣會做出無愧於歷史的回答。」

為此書作序的前行政院副院長、新台灣國策智庫副董事長吳榮義認為，袁紅冰依據中共高層的內部消息和出於他對中共的了解，提出一個很有說服力的觀點，中共出於擔心台灣的民主自由對其政權產生致命的打擊，下定決心非控制台灣不可，吳榮義覺得這樣的分析很有道理。「但是，很多台灣人不了解台灣現在處在危險的情況下」，他認為袁教授的提醒讓大家思考避免之道，對台灣前途做出了貢獻。

作家李敏勇也表示，此書提到中共對台的「超限戰」，從兩岸關係近來的發展，大陸以經濟發展籠絡台灣資本家，擴大對台統戰，以及吸收很多的文化人，日前中共的文化部長來台，還提到文化的ECFA，這種超限戰的政治作戰，令人感受到非常真切、非常急迫的威脅。

「在苦難面前，要抵抗誘惑很難；在誘惑面前，要去抵抗它，需要更高的意志力！」中華大行政管理學系副教授曾建元同樣認為，袁紅冰的新書在這方面給了人們重要的啟示。◇

本文網址: http://news.epochtimes.com.tw/10/9/17/147936.htm

回應：wakeup	2010-10-13 04:29:19	(IP: 　)	T 2943_R 39	引　用

國民黨領導人對共產黨的陽謀，是真天真還是假天真？

或者是為求個人能「更上層樓」，犧牲台灣在所不惜？

北京對付台灣的要訣是「分化台灣，軟硬兩手」八字。

無論ＥＣＦＡ還是自貿協定，主動權都在北京，最終要看台灣的「政治表現」。

這是北京典型敲竹槓的伎倆，要不要讓台灣吃甜頭，全在中國的喜惡。

-----------------------------------------------------------

10-13-2010

民運作家陳破空：ＥＣＦＡ中對台拋餌
〔記者蘇永耀／台北報導〕在一九八九年呼應天安門民運而組織廣州學潮，兩度下獄的中國民運作家陳破空，對馬政府自豪的ＥＣＦＡ駁稱，這是北京對台的誘餌與繩索，目的是吃掉台灣，拔除這座如芒刺在背的民主燈塔。

對馬政府自認ＥＣＦＡ有助與他國簽署自由貿易協定，陳破空也保留說，無論ＥＣＦＡ還是自貿協定，主動權都在北京，最終要看台灣的「政治表現」。這是北京典型敲竹槓的伎倆，要不要讓台灣吃甜頭，全在中國的喜惡。

旅美的陳破空近日來台出席「中南海厚黑學」台灣版新書會，他對中國異議人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎感到振奮，認為有助於強化大家對中國民主運動的凝聚力和向心力。

陳破空在「中南海厚黑學」台灣版一書，增加有關台灣和兩岸關係，著重揭露北京對付台灣的「厚黑招數」，指出要訣是「分化台灣，軟硬兩手」八字，陳說，中國對付台灣不是陰謀，而是陽謀。

陳破空並強調，中國兜售ＥＣＦＡ，是企圖從經濟上套住台灣，進而從政治上套住台灣；陳破空比喻，這就像一頭豬與一隻雞談合作，說要推「豬毛拌雞腿」新產品，強調協議將突出雞，豬甘當配角，結果執行後，雞才後悔發現，豬只需要拔毛，但是雞卻必須斷腿，甚至會賠上寶貴性命。

他說，新一代的國民黨領導人，對共產黨的厚黑學沒有領教，或佯作不知，才懷抱如此天真幻想，以為ＥＣＦＡ沒有政治，只有經貿，但即使就事論事，只談經貿，連國際條約都不遵守的北京政府，怎會遵守兩岸條約。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/13/today-fo8.htm

回應：wakeup	2010-10-23 22:09:27	(IP: 　)	T 2943_R 40	引　用

台灣因為經濟問題，在某種程度上向中共靠攏，最後可能淪為極權的奴役。

另一方面，

台灣的自由民主對中共政權是一種致命的政治危機，因為中國人受到啟發也會想擁有，

中共回應這種威脅中共暴政的方式，就是控制，進而消滅台灣的自由民主制度。

---------------------------------------------------------

苦難文學實踐者──袁紅冰

【大紀元10月21日訊】

知名的中國流亡法學家袁紅冰，又被人稱為是「中國苦難文學」的實踐者，只可惜他的所有著作，在他的家鄉-中國，都成為禁書，只能選擇在台灣出版發行。最近袁紅冰為了宣傳新書－《哲人之戀》，再次遠從澳大利亞訪問台灣。他在接受記者專訪時，談及了新書的創作理念以及他對海峽兩岸近期的觀察。

(新唐人記者梁欣、唐宇採訪報導)對於袁紅冰而言，苦難激發了他文學創作的歷程，從最早期在獄中撰文的《自由在落日中》一書，到最新出版的《哲人之戀》，袁紅冰的創作心靈始終沒有離開過中國的大地。

《哲人之戀》是袁紅冰透過新詩和小說的形式，希望人類重新審視心靈的歸處。他表示，目前人類幾乎所有的社會災難，歸根究底都和人類的物慾化有關，而這種物慾中的腐爛，在中國又表現得特別怵目驚心。

袁紅冰：「原因就是在中國，沒有任何的精神的自由，中國共產黨不允許人有真正意義上的精神自由和言論自由，但同時它又允許人們在物慾中腐爛，因此在這種精神壓抑之下，人們除了向物慾索要幸福之外，再也沒有其他精神的追求。」「那我寫這本書也是想重新喚起人們對心靈的忠實，要試圖讓人們明白，從物慾中追求幸福，最後只能追求到痛苦和失望。」

人類又一次到了對自己文化進行反思的時候，袁紅冰說，過去的幾百年，一直是西方文化主導全世界，包括中國的極權政治，也是源自西方的馬克思主義，但這種形態正發生著危機。

袁紅冰：「現在整個人類都是在西方的主導之下，產生的一種生活方式，它發生著危機，因此這種危機在相當程度上，在召喚著東方的文化復興。」

與《哲人之戀》同期發行的《台灣大國策》，以及稍早之前發行的《台灣大劫難》，都在台灣成為暢銷書，名列銷售排行榜二、三名。袁紅冰說，不忍心看到台灣因為經濟問題，在某種程度上向中共靠攏，最後淪為極權的奴役，因此寫書點出問題。

袁紅冰：「因為大家都會學習，中國人也會想，我們為甚麼不能像台灣人一樣，也獲得自由，也獲得選舉的權利，也有言論的自由，思想的自由，創作的自由，那多好啊，這樣一種想法對中共當然是一種致命的政治危機，那中共回應這種威脅的方式，就是控制，進而消滅台灣的自由民主制度。」

在袁紅冰訪問高雄的前一天，高雄市議會全數通過一項提案－不邀訪、不歡迎、不接待中共人權惡棍，成為台灣第一個拒絕人權嫌犯到來的都市，袁紅冰認為台灣南部人格外純樸直率，尤其堅持正義道德良知的那份勇氣，令人敬佩。

袁紅冰：「在很多台灣大部份的地區，我們看到許多現象，都是為了眼前的經濟利益，向中共去獻媚；當中國實現自由民主的那一天，我相信高雄議會的決議，將為台灣人贏得值得尊敬的榮譽。」

今年57歲的袁紅冰，原本任教於北京大學法學系，他因為支持六四天安門學運，而遭到中共秘密逮捕，之後被流放到貴州教書。2004年8月袁紅冰到澳大利亞尋求政治庇難，之後在台灣發行他所有不能在中國面世的作品。袁紅冰說，他曾對天發誓，此生一定要通過寫作，讓這些在中共暴政下死去的美麗而高貴的生命，成為不朽。

2010-10-21 13:42:47

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/10/10/21/n3061017.htm

回應：呆丸哈哈哈	2024-05-23 22:15:54	(IP: 　)	T 2943_R 41	引　用

大陸流亡人士稱「習指示佔領立法院」侯漢廷：內容破綻百出
2024-05-23 中時新聞網丁上程
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240523002470-260407

大陸流亡作家袁紅冰今年2月已披露大陸對台內幕，並表示，對岸領導人習近平已經指示要「佔領台灣立法院的制高點」，有效展開對台統戰戰略性攻勢。此番說法近日也被民進黨各方人士引用，引發各界議論。對此，新黨台北市議員侯漢廷23日表示，袁紅冰的內容破綻百出，造假前科累累，「若真有其事，最該被抓的是新潮流和范雲。」
侯漢廷指出，袁紅冰表示習近平要求他們要緊緊抓住韓國瑜和傅崐萁在台灣立法院的這種任命時機，有效地展開一次對台灣的統戰的戰略性的攻勢，佔領台灣立法院的制高點。「接到習近平的指示之後，中共國台辦迅速行動起來，並在1月27日就向習近平和王滬寧提交了一份文件，題目叫做《佔領台灣立法院制高點的統戰戰略要點》。這份文件現在已經發到中共各個省市自治區的統戰部、政協和地方國台辦的主管領導一級。」
侯漢廷揭露，第一個破綻在於時間錯亂。大陸豈能未卜先知？1月27日以前，韓國瑜能否順利當上院長，根本不得而知；更何況傅崐萁在1月28日才當上總召，先前還有賴士葆競爭。而第二個破綻則是文件名稱錯誤，大陸不會用「台灣立法院」來稱呼，一定是稱「台立法機構」、「台當局立法機構」。
「破綻三則是袁紅冰荒謬無知。」侯漢廷說，對台策略發到各個省市自治區統戰部和政協？內蒙自治區、西藏自治區或青海省政協、黑龍江省政協不管對台事務。
「袁紅冰造假前科累累，若真有其事，最該被抓的是新潮流和范雲！」侯漢廷說，2009年袁紅冰自稱爆料中共內部機密文件，中共要「2012年實現政治統一，2016年之前扶植『台灣社會民主黨』成為台灣的執政黨」；台灣社民黨成立時間正好和袁紅冰爆料相同，范雲和苗博雅的社民黨是不是中共指派成立？而且中共「通過對新潮流『金主』的經濟控制，可相當程度實現對新潮流系、進而實現對民進黨的政治控制」，請問新潮流是否已被中共控制？建議法務部、檢調單位，立刻約談這名「袁紅冰」先生作為重要證人；倘若其所言屬實，那麼立刻能把范雲、苗博雅、韓國瑜、傅崐萁還有一干新潮流等依照《反滲透法》抓起來。

回應：沉黑朝	2024-06-07 09:13:36	(IP: 　)	T 2943_R 42	引　用

侯漢廷（1988年10月30日—），字紹華[1]，號遠山，中華民國政治人物，生於臺北市，現任臺北市議會議員、新黨副秘書長、新思維中心主任，也是目前唯一新黨籍的地方民意代表。

2023年8月宣布參選臺北市第一選舉區立法委員[2]，未能勝選。

這樣的「中國台灣」政治人物出來指責袁紅冰，是不是顯得有些「蒼白無力」？