伊閣嘩（ECFA！）簽署方式不合常理非奸即盜！_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

伊閣嘩（ECFA！）簽署方式不合常理非奸即盜！

發表：竹根	2010-01-03 14:30:46	閱覽數：7210	(IP: 　)	T 2978_R 0	引　用

民間契約簽署之前都嘛先有一個共識，即有意願後，再繼續詳談細節，最後簽字完成契約。

大一點的公司或複雜的項目，也都先發意向書，同意後才談細節，最後大頭出面簽署完成。

國與國之間締約的過程雖不是一成不變，但也八九不離十。

回應：竹根	2010-01-03 14:31:57	(IP: 　)	T 2978_R 1	引　用

伊閣嘩（ＥＣＦＡ！）卻反其道而行。

事先沒有風聲，條約細節內容也沒有向台灣國民公佈，更不受國會監督，馬政府只說不簽對台灣不利，沒有說出所以然來。更不敢說出簽了為什麼對台灣有利。

這樣跟中國締約的方式不合常理，實在是非奸即盜！

回應：路過	2010-01-03 14:35:52	(IP: 　)	T 2978_R 2	引　用

合法就行，合不合理重要嗎

回應：竹根	2010-01-03 14:42:41	(IP: 　)	T 2978_R 3	引　用

>>合法就行

合法嗎？連國民黨掌握的國會都不能監督？

國會不能監督不就是馬皇帝？

回應：路過	2010-01-03 14:46:59	(IP: 　)	T 2978_R 4	引　用

不合法就給他法辦，客氣什麽呢

你法律觀念很弱

回應：竹根	2010-01-04 13:03:46	(IP: 　)	T 2978_R 5	引　用

路過先生：

你是政治盲嗎？

本該國會的監督權，國民黨掌握的國會放棄行使，是法律問題還是政治問題？

要給它合法？你奈何國民黨掌握的國會？

回應：竹根	2010-01-12 08:28:46	(IP: 　)	T 2978_R 6	引　用

簽ＥＣＦＡ10年內兩岸九成商品互開放　　2010-1-12

海基會刊物自爆

〔記者蘇永耀／台北報導〕馬政府將ＥＣＦＡ說成無限美好，但海基會自家刊物清楚指出，按世貿組織架構，ＥＣＦＡ屬過渡協定，無強制性。通常在十年內，兩邊須完成約九成的商品服務免關稅，台灣與中國將互相大幅度開放市場給對方。

所以，包括馬英九與幾位閣員拍胸脯保證「任內」絕對不會開放如農產品、陸勞等承諾，將禁不起時間的檢驗。

海基會最新出版的「兩岸經貿月刊」，委由台大經濟系教授林建甫等學者撰寫的「ＭＯＵ簽訂後對兩岸金融合作之影響」一文，另論及ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）可避免被邊緣化衝擊，但坦言長期而言，兩岸須相互開放市場。

馬政府宣稱今年上半年推動簽署ＥＣＦＡ，但一面倒只宣揚好處，還打算找人代言，刻意美化。代表官方與對岸談判的海基會的公開刊物，則約略透露ＥＣＦＡ所帶來的負面影響，證明馬政府把ＥＣＦＡ包裝成有利無弊，不攻自破。

另外，文中提到下月中將實施的兩岸ＭＯＵ（金融監理備忘錄），只是讓金融業者獲得進入中國市場的入場券。要等到金融服務業納入ＥＣＦＡ服務貿易早期收穫清單，入場券升等成ＶＩＰ券，台灣業者才享有「優於」外資的待遇。

對兩岸金融開放，海基會刊物在文中除提到過去官方經常宣稱的好處，如陸資流入活絡台灣股市；陸銀可提振市場就業率；我銀行業可在中國市場獲利；以及增加台商於中國大陸的融資管道。

在衝擊面方面，第一點便是「聯徵資料立即開放，產生不對等競爭」。文中認為台灣的聯合徵信中心機制，發展較久且健全。資料包含台灣居民、公司或其關係企業的信用與金融所有往來紀錄，並且隨時更新。

簽訂ＭＯＵ後，中國的銀行來台營業，就取得台灣「金融聯合徵信中心」會員資格，即能分享聯徵資料。將來大陸銀行在台分行就可對台商在台母公司進行徵信；但台灣銀行業對中國企業、個人徵信卻難以落實。

其次，兩岸的金融資產規模難比擬，勢必擠壓我銀行生存空間。

再者，海基會刊物認為，依現行利率水準來看，兩岸利差高達三倍；且未來人民幣看漲，恐造成國人搶購人民幣熱潮，台灣資金湧入人民幣之情勢可期。接下來中央銀行的外匯存底勢必建立人民幣部位，貨幣依存度將提高。最後，兩岸資金可自由移動後，兩岸股市連動更加密切。若台股有機可乘，大陸熱錢會大舉進入，炒高台股。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/12/today-p2.htm