李筱峰以自由主義形式的文章，嘲諷了荼毒台灣的中國國民黨政權！

	§網綠翠園站§ 　　哈啦分區

李筱峰以自由主義形式的文章，嘲諷了荼毒台灣的中國國民黨政權！

發表：中國惡魔終結者	2012-01-11 03:26:08	閱覽數：4777	(IP: 　)	T 3323_R 0	引　用

標題：T台「名嘴」的正義感

網址：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33919007/IssueID/20111228

內容：他們伶牙俐齒，有著強烈的「正義感」。

他們對於國民黨侵佔國產達千億元至今仍不歸還，從來不加指摘；但絕對不能容許在野黨文宣美工把柿子的照片放錯。

他們對於執政黨連三年舉債超過4000億元，到今年底中央政府債務餘額將達4.9兆（平均每位國民負債21萬元）毫無興趣；但對於蘇嘉全在鄉下擁有的農舍，非常不能容忍，連批數周。

他們對於假「建國百年」之名，讓《夢想家》在兩夜之內燒掉國庫兩億多元，無動於衷；但絕對不能容忍十年前蘇嘉全的夫人去參加有猛男秀的聚會。

他們對於國民黨黨產投資的股利為何多達29億元，沒興趣追究；但絕對不能容忍蔡英文協助投資生技產業的一千多萬元的股利。

他們對於國民黨的一大堆逃亡在外的貪污犯、經濟犯，到底掏空台灣多達幾千億元，毫無興趣；但是對於蔡英文應生技科學家之邀擔任董事長的所謂「宇昌案」，則興致勃勃，連續質疑數周不疲。

他們對於為何因賄選而被宣布當選無效的案件盡屬國民黨，沒時間討論，因為他們要忙著批判綠營「貪腐」。

他們對於大肆開放產業持續外移，讓「財團獲利，勞工無力」的政策，毫無興趣，但對於陳致中有沒有召妓卻非常在意，連談數周，非讓他召妓不可。

總之，他們沒興趣的議題太多了，例如：他們對於強徵農地，圖利財團，方便財團炒地皮的作為，沒興趣；他們對於只顧幫軍公教人員加薪，冷落農工大眾生活的措施，沒興趣；他們對於馬政府如何暗中接受北京的安排，讓台灣以中國一省的身分成為WHA觀察員，沒興趣；他們對於中學生有沒有必要增加那麼多文言古文和四書五經的課程，沒興趣；他們對於台灣的四座核能電廠全被世界核能專家列入危險核電廠，沒興趣；他們更沒興趣追問，為何馬英九在1992年香港會談時即指出「海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集」，還指摘中方不僅「缺乏誠意」而且進行「政治勒索」（見1992年11月6日《中央日報》），但現在怎麼編出一個「九二共識」來指摘小英不承認？

為何這些「名嘴」有那麼多的沒興趣？因為他們充滿著「正義感」，必須忙著「制衡」現在的在野黨。當然，如果2012年大選之後，現在的在野黨可以成為執政黨，保證這些「名嘴」會發揮在野的制衡力量。

回應：討海人	2012-01-11 03:36:08	(IP: 　)	T 3323_R 1	引　用

好文、感謝欄主貼出！

回應：竹根	2012-01-11 17:03:30	(IP: 　)	T 3323_R 2	引　用

經過國民黨五十年來的洗腦，許多台灣國民盲目得很澈底。

所以那些名嘴以為洗腦仍然有效，樂此不疲。

回應：中國惡魔終結者	2012-01-21 03:20:56	(IP: 　)	T 3323_R 3	引　用

標題：雙英與中華民國

網址：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33949373/IssueID/20120110

內容：馬英九質疑蔡英文不認同中華民國，試圖強調小英的台獨色彩，以嚇走中間選民。然而小英早就明言「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」。小英此語還引起台獨基本教義派不滿，認為她不夠「獨」；但馬卻硬要強化她台獨色彩，小英看似雙面不討好，但也未必。

馬英九如果真的那麼忠誠於中華民國，何必當年背著蔣經國去拿美國綠卡，而且一家人都拿美國籍？馬如果那麼認同中華民國，又為何中共小官員陳雲林一來，現場的中華民國國旗立刻消失無蹤？拿中華民國國旗的人還遭追趕取締？如果真的那麼認同中華民國，為何任何一個國民黨人，到了中華人民共和國，沒有一個敢吭半聲「中華民國」？沒有一人敢出來「一中各表」一下！原來馬的「中華民國」只能拿來對內制約台灣人，碰到中華人民共和國就立刻幻化。

小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於還擊了馬英九對小英的「不認同中華民國」的指控。於是馬英九為了強調他與小英不同，搬出憲法一中，強調中華民國還包括整個中國大陸。

本來小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於替「台灣」與「中華民國」做了和事老，也替「中華民國」找下台階，這是務實之計。記得七零年代凡是外電出現「台灣」一詞，都被國民黨媒體譯成「中華民國」。現在小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」的務實解釋，也是對藍營妥協，藍營應高興才對，卻反而以虛幻的政治神話來和小英的務實解釋區隔。

根據馬的憲法一中，中華民國不僅包括現在整個中華人民共和國（怪不得馬英九認為去中國雲南不算出國），還包括蒙古國、俄羅斯自治邦圖瓦共和國、黑龍江北方部分屬俄國的領土、新疆之西的塔吉克斯坦共和國、阿富汗Badakhshan省領土，以及不丹部分領土，這是世界大笑話。馬在選戰中喊著「台灣向前行」的同時，還要台灣人做這種政治迷夢，真不知台灣要向前行到何處？

政治人物以政治神話愚人於一時，但等大家都不信了，自己卻自愚起來。還記得洪秀全的太平天國嗎？原先他編造一套「天父」「天兄」的神話來凝聚愚民，最後在兵敗山倒、信眾瓦解、部將離去時，他卻深信他的政治神話是真的，還狂言「朕鐵桶江山」「朕之天兵，多過於水」，留下歷史笑柄。

馬的「包括整個中國大陸」的「中華民國」和洪秀全的「鐵桶江山」，都是虛幻的；而小英解釋的「中華民國就是台灣」則是實存的。馬雖說「一個中國」是中華民國，然而不存在的「一個中國」，最後必然被併入實存的一個中國（世界公認的中華人民共和國）。怪不得北京當局那麼喜歡馬英九，那麼害怕小英。馬英九文宣自稱是「讓人安心的人」，用「虛幻的一中」要和「真實的一中」共享一中原則，如何讓人安心？

回應：中國惡魔終結者	2012-03-02 21:10:21	(IP: 　)	T 3323_R 4	引　用

標題：遇到郝將軍有理講不清

網址 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34052411/IssueID/20120227

內容：行政院前院長郝柏村日前投書媒體質疑二二八事件死亡人數逾萬人說法，郝柏村認為，死亡人數只有500多人。這次郝柏村所開出的人數，比某「大師」開出的死亡人數800人，還少了300人。

僅僅看3月6日當天彭孟緝軍隊在高雄市政府禮堂對著開會中的人員以機槍掃射，死亡人數就有1000人（這就是《台灣旅滬六團體關於台灣事件報告書》中所說的「高雄軍隊對集會中千餘民眾用機槍掃射，全部死亡」），此時距離蔣介石派來的大軍（3月8日下午登陸）展開的屠殺，都還未開始哩！

史實的認識，常常受到心態、立場、情結的蒙蔽而不清。要郝柏村先生認清史實，也許強人所難，不過我試舉以下史料，請教讀者諸君，你相信哪個？

二二八事件還未完全結束的當時，回台調查的台灣旅滬六團體提出的《關於台灣事件報告書》（4月12日提出）估計死亡人數說：「自8日至16日，台胞被屠殺之人數初步估計以高雄為最多，約3000人，基隆台北次之，各約2000餘人，嘉義1000餘人，淡水1000人，新竹、桃園、台中、台南、苗栗其他各地各100、200人不等，總數在1萬以上，連重輕傷者計之，至少在3萬以上」；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？

事件還未結束的當時，香港一份雜誌指出：「台灣人民對祖國又一次大大的失望。二二八事變終於造成了……台灣人民在台北起了暴動，當局以武力彈壓，弄得死傷萬人以上。」（史堅，〈台灣的災難〉，載1947年3月16日《青年知識》20期）；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？

二二八事件發生時在台的中國記者王思翔，目擊經過，事件後即發表《台變目擊記》（後改書名為《台灣二月革命記》，1950上海動力社出版），書中他認為上述台灣旅滬六團體的報告，認為8日到16日的死亡人數在1萬人以上「應算是謹慎的估計」；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？

事件爆發的4個月後，上海的一家周刊指出：「在這次事件中，台灣犧牲了幾萬同胞，但台胞得到的教訓可說是很多。」（余景文，〈台灣政治運動的由來與內幕〉載1947年6月20日，《時與文》周刊第15期）；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？

事件還在進行中的3月22日，《紐約時報》記者霍伯曼從南京專電稱：「據估計3月14日止有2200名台灣人在街上被槍殺或處決」；該報特派員竇丁南京電訊則說：「從台灣回到中國的外國人們估計被殺的台灣人達1萬人。」事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？

事件後不久，日本《朝日新聞》調查研究室的報告說：「台人的死者或行蹤不明者的正確數字雖然不詳，但『據說有一萬人至數萬人之多』。」事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？

以上的資料，都是事件當時或事後不久的報導；郝柏村的500人之說，則是事件的65年後自己關在家裡的「內定結論」。

如果再佐以人口學者陳寬政教授的分析，陳教授根據前後10年的戶口資料估計，死亡人數應該在18000人到28000人之間；郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？