以砍王金平的魄力砍軍公教超級福利_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

以砍王金平的魄力砍軍公教超級福利

發表：正反修羅	2013-09-16 12:09:32	閱覽數：7922	(IP: 　)	T 4115_R 0	引　用

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/16/today-o8.htm

◎ 正反修羅

為維持軍公教的既得利益，許多十八趴的既得利益者都以「民國八十四年七月以後就沒有十八％」這句話來唬弄人。如果有個人民國八十四年七月開始當軍公教，這個月退休的話，年資才十八年又三個月，他是不會想要退休的！縱使因為其他因素，十八年的年資就退休，雖然沒有十八％，但也是以「本俸的兩倍」當基數來計算月退，所得替代率全世界第一名。現在會想退休的軍公教，往往有七年，甚至十三年以上的十八％年資；更誇張的是，造成少數軍公教人員退休比不退休領得還多的怪現象。

陳水扁將自己的薪水折半時，馬先生曾說：中華民國總統的薪水相較於其他國家原本就偏高，因此陳水扁總統減薪的做法是合理的（二○○○年十一月九日中央社）。馬先生要把自己的薪水捐一半出來，要今年底不發退休軍公教年終慰問金，遠比拔掉王金平中國國民黨黨員身分還容易；要把軍公教薪資內容調成七十五％專業加給、二十五％本俸，讓在職的軍公教不受影響，而退休的軍公教不再擁有全世界最好的超級福利，也只是行政程序。

如果馬先生真的在意公平正義，應該有那個「種」以砍王金平的魄力，來砍軍公教超級福利。不過，我看他是「不」會有那個「好」的「種」！

（作者為私立大學教授，台北市民）

>>>
偷跑罵人不過，我看他是「不」..好」..「種」！

回應：??????	2013-09-16 12:29:32	(IP: 　)	T 4115_R 1	引　用

此時不出手

更待何時？？？？

自由時報的老編選擇今天，，，時間還真是拿捏得很精巧。。。哈！P一下LP^__*

回應：稀客	2013-09-16 13:04:02	(IP: 　)	T 4115_R 2	引　用

砍王金平就是砍一個人，砍軍公教是對幾百萬人的動刀

不然阿扁早就做了^^

戰略軟體跑出來的結果應該是砍王金平，不是砍軍公教

回應：正反修羅	2013-09-16 13:19:38	(IP: 　)	T 4115_R 3	引　用

；要把軍公教薪資內容調成七十五％專業加給、二十五％本俸，讓在職的軍公教不受影響，而退休的軍公教不再擁有全世界最好的超級福利，也只是行政程序。
>>>>

講白了!!你們是要把國家財政弄垮，，，結果啥也領不到？還是要細水長流？？？

回應：稀客	2013-09-16 13:28:02	(IP: 　)	T 4115_R 4	引　用

不對哦，將王金平跟軍公教綁在一起是你的文章

【國家財政】跟【王金平】怎會扯上關係？

回過來，提出年金改革的是馬英九，不是阿扁，更不是李登輝

純就事論事

回應：正反修羅	2013-09-16 15:06:59	(IP: 　)	T 4115_R 5	引　用

回過來，提出年金改革的是馬英九>>>>肥高官，，瘦小吏，，，假改革

隨便說個簡單的！！！小警察的專業加給可能比一般事務官還高，，，但是本俸卻遠比事務官低。。。。如果本俸都是薪水的25%....將來月退。。。小警察跟高官相差不會那麼恐怖！！！。。。。。。。。。。。就讓這個國家破產吧！！！

回應：稀客	2013-09-16 17:33:04	(IP: 　)	T 4115_R 6	引　用

教授

你的軍公教改革問題跟王金平也脫不了關係

現在國民黨立委是聽王金平的（進一步的說，民進黨立委也聽王金平的），馬英九叫不動，年金法案涉及的是千萬人的利害權益，都要王金平的立法院點頭過才能施行，幾十年留下的歷史共業，一次改革就一次到位，不太可能。

每個人只想得到，不想犧牲，改革就是做黑臉，一定要用鐵腕，做到民調只有 9.2% 不足為奇。

再怎樣改革，即使軍公教的福利改革真的達到你教授的標準讓你滿意，但【經濟不好，人口老化太快】，結果也是【一群老頭在吃老本】，國家還是有破產的一天。

回應：正反修羅	2013-09-16 21:25:33	(IP: 　)	T 4115_R 7	引　用

總統命令行政院不編列預算即可停發年終慰問金

哪需立法院？？？

回應：稀客	2013-09-16 23:08:41	(IP: 　)	T 4115_R 8	引　用

教授

我有 google 停發年終慰問金，不是馬英九的職權哦，是地方政府的，你看一看這篇新聞，你看完就會笑 ^^

http://www.ettoday.net/news/20121021/117064.htm

回應：正反修羅	2013-09-16 23:48:15	(IP: 　)	T 4115_R 9	引　用

我有 google 停發年終慰問金，不是馬英九的職權哦，是地方政府的，你看一看這篇新聞，你看完就會笑 ^^

【【【停發年終慰問金，不是馬英九的職權哦，是地方政府的】】】，>>>不懂不要裝懂！！！

回應：正反修羅	2013-09-16 23:53:44	(IP: 　)	T 4115_R 10	引　用

【【【停發年終慰問金，不是馬英九的職權哦，是地方政府的】】】，>>>不懂不要裝懂！！！你該Google的是去年是為何【全國一致】停發的？

回應：正反修羅	2013-09-16 23:57:40	(IP: 　)	T 4115_R 11	引　用

http://www.epochtimes.com/b5/12/10/30/n3718233.htm

你該看的是這篇才對！！不要顧左右而言他！！！

回應：正反修羅	2013-09-17 00:12:56	(IP: 　)	T 4115_R 12	引　用

行政院將【退休軍公教人員年終慰問金發給注意事項】發文給各地方政府後，，如果內文有一條【月退俸新台幣2萬以上者，不發年終慰問金】，地方政府若敢亂發，那就等審計部K你的頭！不給你地方政府核銷！！看你怎麼辦？？？？

你核銷過公款嗎？？地方政府的權限？沒錯啊！！除非你能自籌財源！！哪個地方政府不是一再提高房屋稅在搶錢的？？？
你幫政府分配過統籌分配稅款嗎？？？我的經驗是：我在國庫署開會時提出Shapley value都無法擺平苦哈哈的地方政府！！！

你Google那篇根本是在鬼扯！！除非你地方政府有辦法自籌財源，可以不理行政院【退休軍公教人員年終慰問金發給注意事項】這個公文！！

今天傍晚睡太飽！！無聊！看在張淑芬的面子，教妳長一點知識^__^

回應：正反修羅	2013-09-17 00:27:17	(IP: 　)	T 4115_R 13	引　用

行政院人事行政總處函 - 高雄市政府人事處
kpd.kcg.gov.tw/downloadfile.aspx?fid=03653EE5F086B685‎
2013/7/8 - 如屬在職期間「因公成殘」者，得依「一百零一年退休. 軍公教人員年終慰問金發給注意事項」之規定發給年終慰. 問金一案，請查照轉知。說明：

>>>>行政院人事行政總處函 - 高雄市政府人事處
我看你是根本完全

這次我有仔細看，被逼的^^

讀書心得：預算還是需要經過立法院審查通過，不編此預算也可以。

我說教授，我就覺得奇怪，怎麼民進黨不提案修法呢？不公不義的事怎麼沒人發動抗爭呢，我覺得民進黨沒有積極作為，民進黨把彈劾罷免馬英九的魄力拿來這裡用，國民黨立法豬公早就屈服主流民意舉手通過立法：不

�既然都知道原因，為何還不趕快修法，讓行政院

�大家都贊成不發的，這法案會過的。