說是「徜徉」？沒那麼瀟灑啦！其實是疲於奔命。人家遊歐是輕輕鬆鬆、悠悠然自在，我們這趟旅行端真自討苦吃，每晚約略僅只睡眠四、五個小時，天一微微亮，甚或根本還未聽聞雞啼，就得起床摸黑趕路。 搭國際班機抵達英國倫敦，之後，坐 EuroStar 從海底隧道穿越英吉利海峽 (English Channel)，再改乘陸路大巴士，17 天歷經 11 個國家 23 個知名的歐洲城市。「壯舉」？抬愛了；說庸人自擾？倒也幾分貼切。

從倫敦進入歐洲，先後到達的國家與城市有：比利時．布魯塞爾 (Brussels, Belgium)；荷蘭．阿姆斯特丹 (Amsterdam, Netherlands)；德國．科隆 (Cologne, Germany)、法蘭克福 (Frankfurt) 和海德堡 (Heidelberg)；瑞士．蘇黎世 (Zurich, Switzerland) 和琉森 (Lucerne)；列支登士坦．瓦杜斯 (Vaduz, Liechtenstein)；奧地利．茵斯布魯克 (Innsbruck, Austria)、薩爾斯堡 (Salzburg)、維也納 (Vienna) 和格拉茨 (Graz)；義大利．威尼斯 (Venice, Italy)、佛羅倫斯 (Florence)、羅馬 (Rome)、盧卡 (Lucca) 和比薩 (Pisa)；梵諦岡 (Vaticanae)；摩納哥．蒙地卡羅 (Monte Carlo, Monaco)；法國．尼斯 (Nice, France)、坎城 (Cannes)、一路往北去亞維儂 (Avignon)、里昂 (Lyon)、最後抵達巴黎 (Paris)，由巴黎離歐飛回美國。 這一團全數由美加境內東南西北的人仕所組成，有來自紐約、休斯頓、洛杉磯、西雅圖、溫哥華......和舊金山灣區的團員，來自洛杉磯的雙語導遊非常理想，勝任風趣。全體團員在倫敦機場匯合，然後集體出遊，一車浩浩蕩蕩，歐陸跑了 4,500 公里，很勞累，但也相當盡興。

依序，跟諸位好友們介紹歐陸沿途的田野風光，這些照片 98% 是車上拍來的，行進之中難免晃動模糊，不周之處還望請見諒海涵。 拍攝窗外風景的方法不外是：調大光圈 (F6.3 or 更大)、縮短曝光時間 (1/125 or 更短) ，晨昏遇上光線太過誨黯時，只好放大 ISO 值，有些時甚至連 ISO 3200 都還不敷使用，畫質嫌劣、雜訊不少勢所難免。至於車窗的反光問題？嘿嘿，這次有備而來，隨身攜帶了消光鏡片 CPL，確實幫助不小，但也不是 100% 消弭得掉。 △ 上頭這張照片，是奧地利維也納郊外高速公路休息站後方的大片原野，要是從車上拍攝，隔著玻璃窗，不可能可以取得這種比較完美無瑕的質感畫面。 以下是 ●● 從〔比利時．布魯塞爾〕前往〔荷蘭．阿姆斯特丹〕之間的田園景緻 ●● （閱讀本欄，敬請一邊聆賞『蕭邦組曲 / ‪The Best of Chopin‬』，或許氛圍會更為醇潤一些，這是台客的建議。讓蘊育出音樂的那片土地，與創作作品融合在一起，感受的確不賴，我個人非常喜歡。）

才剛破曉，原野裡總要籠罩著一層薄薄的霧，經過一天一夜國際時段的折騰，「眾人皆倒」，不可能「唯我獨醒」。 光線有些昏暗，是不好拍照，前頭的作物竟然搖晃成灰綠色的波浪......，始料未及。搖啊搖......一波波。

那風車，早已經淪為遊客搶著拍照的印記景點，低窪國度用作排水？磨坊？現狀告訴我們：不時興了。 想到唐吉訶德？有沒搞錯？別再捕風捉影，那是老掉牙的小說，何況不在荷蘭，背景是遠在西班牙哪；文生．梵谷？那位為了跟好友高更極度爭議憤而割掉自己左耳的荷蘭畫家？他，也早已裊然作古。

行進中的窗景，多麼地寧靜，雖已入秋，依舊是翠綠一片。

應該是農家的房舍，當然不需奢華，也可能沒有那種能耐。是貴族或平民，自己要先搞清楚、秤秤斤兩。

史頁裡那些個幾世幾世的英雄君主來過這兒？大劍一揮，天地變色？徐徐一點頭，眾生蒙恩？ 落日將盡，還不是從樹梢後頭隱入地平線？週而復始，日出日落可從沒有一天改變過它的軌跡。

以下是 ●● 從〔荷蘭．阿姆斯特丹〕前往〔德國．科隆〕之間的田園風光 ●● 就現實面來講，整個歐洲有多少國家？多少面積？人口多少？土地肥沃，成為兵家必爭之地可以想像，今天的庶民其實過活不輕鬆。喝水要錢，上廁所要錢，連麥當勞拿個番茄醬包都要錢。 回頭看亞洲，光中國就有十三億人口，可耕土地比例有多少？人吃人、人坑人理所當然，還奢談「禮儀」「廉恥」？唯獨北美，人口密度鬆疏，出門大辣辣的，每人難免養成不少壞習慣 —— 討厭人擠人。

相較於北美，歐洲人口擁擠，居住的古城大多是幾百甚或上千年的建築，個人空間有限，不少街上道路還保留著石板路，停車問題與汽油價格，造成歐陸上行駛的大多是體型較小的房車。 這是現實面，現狀。

秋後不見麥田，徒留下一片無垠的大地與地平線

往來於德國科隆萊茵河上的貨櫃輪，也許是驟雨剛過，河水十分渾濁。

萊茵河畔的住屋，建築風格獨具，山頭上的城堡點綴得漫山古意盎然，今天的城堡擁有者，其先祖們想必可都曾是一方之霸； 尖頂教堂與山上的葡萄園，讓萊茵河的流水聲益加婉轉而飽含詩意，或者流淌著一絲絲的嗚咽與哀怨。

以下是 ●● 從〔德國．科隆〕前往〔德國．法蘭克福、海德堡〕之間的田園表情 ●● 離開科隆之前，我們望著一城嶄新的高樓建築而一臉疑惑，導遊不吝開釋曰：「二次大戰時，盟軍把科隆轟炸得寸草不留，誰叫科隆是軸心國德國的工業重鎮！」 「城裡那些高聳的新穎大樓建築，都是戰後重新蓋起來的。」人類的廝殺過程，誰對誰錯了？那一般的草民呢？

多雨，連準備過冬的牧草都要裹以塑膠布。

科隆郊外秋收過後的田野，翻土的痕跡帶來一點意想不到的趣味 —— 線條。

這季節從北到南，盡是一畦畦玉米田，但是我們卻鮮少在餐館裡品嚐到玉米的滋味，玉米的農作作何用途？土憨如台客者，不得其解。 餐桌上的盤中飧？Corn powder？牛羊飼料？生化汽油的植栽？莫衷一是。不明所以，只能用鏡頭繼續勾勒大地的容顏。

再勾勒，依舊是一片片的田園，起伏的丘陵地，給予生民永遠的無限生機，也給與了鏡頭以造型。

農村理，大小教堂林立，是心靈的慰藉與寄託所在。也才有發生因宗教而戰的可能，人類睿智或者夠愚蠢嗎？兩者都有可能。

伴隨而來的是溫飽之後講究的酒莊，葡萄園片片，有新栽也有廢園。連大象都要因誤食落地發酵的果實而醉醺醺了，人類怎能放過可以醉眼瞞酣、躝跚舉步的機會？ 私自暗忖：現實是太難盡如己意，「脫逃」是一扇窗口，也是止息心念亂竄、可以泊碇的港灣。說遠離現實未免太過沉重，時不時偶爾麻醉一下自己，又何嘗不是你我常情？

農村的景象通常予人一種「踏實」和「安定、詳謐」的感受，生於斯長於斯，大地就是餵飽人類口腹的母體與泉頭。

又見山坡上的葡萄園，浪漫，又好看。

雨水應該是相當充沛，原野大地呈現出的盡是一片片綠意盎然，稍稍奢侈了些，可不是？ 優越感極重的日耳曼人高盧人，他們，締造了歐洲的早期文明、中古世紀的王公貴族、以及層出不窮的糾紛與藝文活動......。

近景是碧綠草原，中景蓊鬱杉林，遠景則是退得不能再後退的山巒，是所謂「層次 / Layers」。 彷彿讓人聯想到歐洲人處境和價值觀的昨日、今天與未來。

所謂價值觀，歷經一二次大戰的洗禮，「當下」最着實，「當下」就該善待自己。儲糧防飢？那是最笨不過的八股伎倆和思考模式。 今朝有酒，何不今朝醉呢？1949 年流落到海外的中國人，不也是如此？

以下是 ●● 從〔德國．海德堡〕前往〔瑞士．琉森〕之間的田園風情 ●●

瑞士琉森湖 (Lake Lucerne) 邊上的住屋，這才是真豪宅。二戰後瑞士保持武裝中立，過去是富人和黑道洗錢的天堂，瑞士銀行不理會國際強權勢力的威脅，不給客戶資料就是不給。 近幾年好似有點向老美歐巴馬屈服低頭的趨勢，歐巴馬拳頭一握，瑞士銀行只能吞吞吐吐、唯唯諾諾，終讓美國國際查稅的『肥咖條款 / FATCA』突現曙光，富人們呢？個個噤若寒蟬猛打抖擻......。

琉森湖畔。

瑞士是世上最美的國度，絕非浪得虛名。「中立」？是武裝出來的，唯有足夠的武裝自己，周圍強權才不敢入侵冒犯。 【詳情請參閱：泰伯前輩的 ．瑞士遊記．】

如詩似畫的山中別墅，問問屋主，也許他們真不知今夕是何夕。

難道綿羊就知曉「歲月」？

遍地綠草如茵，連山頭上都像披上一條大大的塑膠草皮地毯一樣，既華又實。 我們不禁要懷疑：是否經過人工的推草機推過？或者那兒的牛羊特別勤快？把草皮啃咬得整整齊齊。這種景況，亞洲或美洲可從沒見識過。

以下是 ●● 從〔瑞士．琉森〕前往〔奧地利．茵斯布魯克〕之間的田園風情 ●●

這景色，竟然讓我想起了台灣東部的花東縱谷......。

該綠的，就要給予足夠的綠意；季節該更替，老天爺一次都不馬虎帶過。 咦？我好像聽到了從教堂溢傳出來的鐘聲哦！不斷，輕輕地，迴盪著......。

意見主題：【◆ 徜 徉 於 歐 洲 田 園 ◆】

文章請自行備份，站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用繁體字。