李登輝與李敖終究只是台灣歷史的殘渣第1頁_綠翠園哈啦分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　哈啦分區

李登輝與李敖終究只是台灣歷史的殘渣

頁次： 1　2　

發表：世良田二郎三郎	2016-01-08 14:26:42	閱覽數：28327	(IP: 　)	T 4963_R 0	引　用

有些台灣主體意識的團體與人士把李登輝當作是所謂「精神領袖」般崇拜，也有大中華鄉愁意識統一思維的團體與人士把李敖當作是所謂「精神領袖」般崇拜。說真實的，李登輝與李敖的醜陋面與腐敗面，有些人可是非常盲目的。

李登輝被肉麻的稱作是「民主先生」，他只是搭上台灣民主化的順風車，根本就沒什麼了不起，尤其是他的黑歷史，曾經祕密加入中國共產黨後退出並出賣同志。如同台灣土豪劣紳林榮三擁有《自由時報》宣揚台灣本土化，個人卻以買票賄選發跡政壇，還真是骯髒！

李敖是從《文星》雜誌發表批判中國傳統醜陋文化文章發跡，後來在黨外時期協助過台灣的民主運動，作為還算不錯，不過一旦他涉及金錢與性慾，整個人就變得窮凶惡極。並且竊取學生王裕民的學術研究圖利自己還逃稅新台幣一億元，逼得王裕民負債而燒炭自殺，實在很可惡！

瞭解李登輝與李敖的黑歷史，他們的醜陋行徑實在讓具備公義之民眾感到寒心。李登輝與李敖，終究只不過是台灣歷史的殘渣罷了！不值得尊敬。

回應：s-Khoan	2016-01-08 23:56:32	(IP: 　)	T 4963_R 1	引　用

現在的蔡英文總算帶給你希望了吧, 雖然兩李也支持蔡女士. ^_~

回應：世良田二郎三郎	2016-01-31 10:42:51	(IP: 　)	T 4963_R 2	引　用

最新標題：李登輝、李敖、穆罕默德——「男性生殖器崇拜」

文章內容：民主進步黨主席蔡英文當選「中華民國」總統，新興政黨新力黨（時代力量）也在立法院得到五席立法委員席次，不過令人困惑的是，她（他）們在選舉過後竟然去向已經算是台灣歷史的殘渣——李登輝「朝聖」，真是莫名其妙！

李登輝被肉麻的吹捧是所謂「台灣主體意識」之「精神領袖」，有如利用學生王裕民竊取學術研究然後逼得燒炭自殺的李敖是所謂「大中華鄉愁意識」之「精神領袖」是一樣，真是令人噁心不已！李登輝與李敖的形象，有如所謂「伊斯蘭教」的淫亂「先知」穆罕默德是相同，這種人酷愛金錢、性慾、政治權力，卻要其「崇拜者」或「追隨者」認為自己很「偉大」，根本就是一種「男性生殖器崇拜」呀！

如今蔡英文當選台灣的國家元首，新力黨（時代力量）也獲得五席立法委員席次，她（他）們應該守護著台灣的自由、民主、人權之西方歐美先進國家普世價值，而不要陷入類似台灣民主公敵李登輝與李敖的「男性生殖器崇拜」，因為李登輝與李敖之形象就如所謂「伊斯蘭教」的淫亂「先知」穆罕默德一樣，真是污穢不堪！

回應：天涯台客	2016-01-31 19:35:21	(IP: 　)	T 4963_R 3	引　用

咒罵李敖，我沒意見；

但如此謾罵阿輝伯，坦白說一點作用與意義都沒，所圖為何？令人不解和看輕罷了。

試問欄主，今天以前你曾為台灣做過什麼？

回應：泰伯	2016-02-01 01:14:44	(IP: 　)	T 4963_R 4	引　用

世良田先生

凡人都有功過是非，50年後才能蓋棺論定。

您平常看的都是中國屎報或聯合匪報嗎？實在是被扭曲得可怕。

李登輝前總統推動台灣主體意識和全民直選總統，

把我國推向真正民主自由國家之林，功不可沒。

對台灣的貢獻，十分的巨大，你我都是受益者。

回應：泰伯	2016-02-01 01:16:31	(IP: 　)	T 4963_R 5	引　用

李敖書讀得很多，

批評別人頭頭是道，

但是對自己的盲點完全看不見。

可惜了。

回應：s-Khoan	2016-02-01 08:18:08	(IP: 　)	T 4963_R 6	引　用

>她（他）們在選舉過後竟然去向已經算是台灣歷史的殘渣——李登輝「朝聖」，真是莫名其妙！

人家會覺得莫名其妙的是你.

我猜你是個新住民, 還需要時間入境隨俗.

回應：世良田二郎三郎	2016-02-02 00:36:26	(IP: 　)	T 4963_R 7	引　用

泰伯網友與s-Khoan網友：

我都是看《蘋果日報》與《自由時報》，也是台派人士，還見過Peter黃文雄前輩。

我的台派思維比較正直，是受了Peter黃文雄前輩如此正直人格的影響，對李登輝與林榮三充滿鄙視！

總之林榮三已經死了，《自由時報》的立場會更健康。

回應：正反修羅	2016-02-02 01:59:08	(IP: 　)	T 4963_R 8	引　用

我都是看《蘋果日報》與《自由時報》，也是台派人士，還見過Peter黃文雄前輩。

>>>

我擔任台灣教授協會秘書長時也見過他
你自己去問他，看他會不會像你這樣偏執，看他會不會罵李登輝像你這樣罵

你自己偏執就不要拿黃文雄來當你的墊背了！！

台灣不缺你這種打嘴砲沒行動力的

回應：勿史	2016-02-02 05:34:39	(IP: 　)	T 4963_R 9	引　用

蘋果日報 is a chinkkksshit piece of shit newspaper
你受了蘋果日報的影響你的思維人格不會比較正直 but quite the opposite 你的思維人格 is filled with confusion and contradiction
李敖 is a piece of shit chinkkkssshit pig slave 切牲支那屎豬屎

阿輝伯 is hijacked by his handler chinkkkssshit支那屎豬屎王燕軍 because of the corrupted freemasonary he was in
李 should not have a chinkkkssshit支那屎豬屎王燕軍 next to him and should kill it or get rid of it and have a clear mind for what is to come

回應：s-Khoan	2016-02-02 08:16:02	(IP: 　)	T 4963_R 10	引　用

R7 看不懂. 感覺只是[憤青]之論, 無不敬之意.

回應：honzi	2016-02-02 12:59:09	(IP: 　)	T 4963_R 11	引　用

R5 泰伯大中國文化的本質在從他身上完全呈現不必可惜但要自我警惕

R8 説得對見過誰不等於我是誰 (數學不等試?)

R9 對

回應：s-Khoan	2016-02-02 20:29:01	(IP: 　)	T 4963_R 12	引　用

>R8 説得對見過誰不等於我是誰 (數學不等試?)

寓褒於貶, 或亦褒亦貶, 兩面光. 讚!!

回應：s-Khoan	2016-02-03 08:36:06	(IP: 　)	T 4963_R 13	引　用

跟一些政治人物有私交, 自己也就是半個公眾人物了,
那種想法就很奇怪. 喔還為此公布自己貞實姓名. 幹甚麼啊?
欄主的政治基本觀念就大有問題喔. 我真還沒碰過這種.

回應：Harry	2016-02-03 10:01:41	(IP: 　)	T 4963_R 14	引　用

阿輝伯有著濃厚的台灣心，而且為台灣的民主有非常大的貢獻；李敖有真正的台灣心嗎?他令我最嫌惡的主張是「和中國統一有什麼不好?地大物博國力又強」!是讀了很多書不錯，只會叫罵，但是有直接對台灣民主作出貢獻?
好友麻豆人李政一君曾經和他在獄中同學過，也「猩猩」相惜，每回台灣去和他相會，都不敢與我明言。據說想和我「溝通溝通」，我都推辭了。
不懂如何把這兩個人放在一起比較呢?

回應：世良田二郎三郎	2016-02-04 00:17:39	(IP: 　)	T 4963_R 15	引　用

>>我擔任台灣教授協會秘書長時也見過他
哪個黃文雄？我指的是刺殺蔣經國未遂的台灣自由鬥士Peter Huang，他非常的賭爛李登輝、許世楷、同名同姓的反支作家等人哩！

回應：正反修羅	2016-02-04 01:20:36	(IP: 　)	T 4963_R 16	引　用

哪個黃文雄？我指的是刺殺蔣經國未遂的台灣自由鬥士Peter Huang，他非常的賭爛李登輝、許世楷、同名同姓的反支作家等人哩！

>>>
他很討厭李登輝？？你不要鬼扯！！

回應：正反修羅	2016-02-04 01:24:52	(IP: 　)	T 4963_R 17	引　用

回應：s-Khoan 2016-02-02 20:29:01 (IP: 　) T 4963_R 12 引　用
>R8 説得對見過誰不等於我是誰 (數學不等試?)

寓褒於貶, 或亦褒亦貶, 兩面光. 讚!!

>>>>>

反過來，我如果說：他見過我呢？？
你這個嘴砲台派，要怎麼評論？？

沒錯！！見過我的那個黃文雄就是刺蔣案黃文雄！我是台灣教授協會秘書長時，他來見過我！！

嘴砲台派，，做點行動吧！！

回應：正反修羅	2016-02-04 01:29:02	(IP: 　)	T 4963_R 18	引　用

誰見了誰不是重點！

見了面是要做什麼才是重點

只打嘴砲不做事的台派看多了

不差你一個

回應：正反修羅	2016-02-04 01:31:46	(IP: 　)	T 4963_R 19	引　用

他來見我

之後呢

不好意思講太多

很多台派做了哪些事？誰是義和團？誰是RAND？我心裡有底

回應：正反修羅	2016-02-04 01:33:34	(IP: 　)	T 4963_R 20	引　用

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E6%96%87%E9%9B%84

黃文雄（英語：Peter Huang，1937年10月2日－），1970年美國紐約市「四二四刺蔣案」的主角，並為中華民國政府海外黑名單解禁的最後一人。現任台灣人權促進會顧問、財團法人台灣促進和平文教基金會董事長。曾任台灣人權促進會會長、國際特赦組織台灣總會理事長；亦曾任中華民國總統府國策顧問，專門負責和人權有關的議題。

回應：正反修羅	2016-02-04 01:36:05	(IP: 　)	T 4963_R 21	引　用

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E6%96%87%E9%9B%84

黃文雄、鄭自才兩人被送到紐約市西第五十四街管區警局，並於4月29日被曼哈頓法院起訴。黃文雄被控殺人未遂、攜帶危險武器、妨害公務等。鄭自才被控幫助殺人未遂與妨害公務。四二四刺蔣的槍聲，立即引起全世界對台灣獨立運動的注目，美國、日本、歐洲、加拿大各地的電台與各大報紙均以頭條新聞大幅報導，同時也掀起海外台獨運動的高潮。為了救援黃文雄和鄭自才，海外同鄉設立「台灣人權訴訟基金」，各地發起救援募款，以籌措黃、鄭二人的保釋金20萬美元，並分別在5月26日和7月8日將二人保釋出獄。[7]

後來兩人棄保逃離美國，鄭自才前往瑞典尋求政治庇護，不過在1972年遭引渡回美國，並被判刑5年，在服刑8個月後獲得假釋，先後定居於瑞典與加拿大，1991年偷渡回台灣；黃文雄則從此未曾露面，一直到1996年春季經過26年的流亡才偷渡回台灣公開露面。假如黃文雄當時沒有參與刺蔣案，可能會是台灣第一位留美的社會學博士。[8]

回應：正反修羅	2016-02-04 01:49:44	(IP: 　)	T 4963_R 22	引　用

我擔任台灣教授協會社會組召集人及秘書長時，【台灣教授協會】這塊招牌很多人喜歡借用，，最糟糕一次是被【其他台派組織】藉名主辦，去包圍立法院，，，，我被中正一分局煩死了！！講好我只幫【其他台派組織】申請路權，，，結果群眾hold不住亂起來的時候，把麥克風扔給我，然後說是台教會主辦！！

誰見誰不重要，，誰是義和團台派？誰是嘴砲台派？誰是商業台派？誰是居酒屋台派？我了然於胸，，，，之後我轉入地下搞台灣的RAND，，看更多好笑的事！！！

台聯敗在哪裡？？？我告訴各位：台聯敗在2012年拿到100萬政黨票之後，，美票友50元政黨補助款，，，，義和團台派，嘴砲台派，商業台派，居酒屋台派爭食政黨補助款！！！內鬥內鬥內鬥！！！

回應：正反修羅	2016-02-04 01:52:46	(IP: 　)	T 4963_R 23	引　用

後來兩人棄保逃離美國，鄭自才前往瑞典尋求政治庇護，不過在1972年遭引渡回美國，並被判刑5年，在服刑8個月後獲得假釋，先後定居於瑞典與加拿大，1991年偷渡回台灣；黃文雄則從此未曾露面，一直到1996年春季經過26年的流亡才偷渡回台灣公開露面。假如黃文雄當時沒有參與刺蔣案，可能會是台灣第一位留美的社會學博士。

回應：正反修羅	2016-02-04 01:58:30	(IP: 　)	T 4963_R 24	引　用

現任台灣人權促進會顧問、財團法人台灣促進和平文教基金會董事長。曾任台灣人權促進會會長、國際特赦組織台灣總會理事長；亦曾任中華民國總統府國策顧問，專門負責和人權有關的議題。

夠了！夠偉大了！

回應：正反修羅	2016-02-04 02:01:26	(IP: 　)	T 4963_R 25	引　用

另外一個目的，則是因當時發生越南戰爭，台灣成為美軍的後勤基地，黃文雄希望藉由刺殺蔣經國，幫越南人民出口氣。[原創研究？]>>>>>>

這段是開欄的在維基加上去的吧？

回應：正反修羅	2016-02-04 02:04:35	(IP: 　)	T 4963_R 26	引　用

獲選政大傑出校友
2012年5月18日，政大舉辦85周年校慶及第一屆「傑出校友獎」，時任台灣促進和平基金會董事長的黃文雄獲頒傑出校友[1]，但黃文雄未出席領獎，並表示他「本來就對這類東西不感興趣」，不想多談個人，但憂心馬政府主政時期人權倒退。[12]

政大傳播學院副院長陳百齡說，不知何時開始新聞系畢業生名單上「漏列」黃文雄，直到1995年新聞系60周年慶整理資料，發現校友資料沒有黃文雄的名字才補上。黃文雄從被系上除名到成為首屆傑出校友，見證台灣社會走向多元開放。傳播學院頒獎的理由包括「如果沒有那一槍，台灣就沒有後來的民主。」參與黃文雄刺蔣計畫的另一位留美學生鄭自才，其胞弟鄭自隆也在政大廣告系任教；對於黃當選傑出校友，鄭自隆肯定校方心胸開闊。[9][8][13]

>>>>喝哈哈！！我擔任過這個學校的大學評鑑委員！！嗤！！

回應：正反修羅	2016-02-04 02:12:58	(IP: 　)	T 4963_R 27	引　用

回應：世良田二郎三郎 2016-02-04 00:17:39 (IP: 　) T 4963_R 15 引　用
>>我擔任台灣教授協會秘書長時也見過他
哪個黃文雄？我指的是刺殺蔣經國未遂的台灣自由鬥士Peter Huang，他非常的賭爛李登輝、許世楷、同名同姓的反支作家等人哩！

>>>>

現在我就給你一個大耳光，，自己看看黃文雄怎麼維護李登輝！！

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74392
李登輝變與騙？黃文雄批太荒唐
【【【【口述◎黃文雄．整理◎陳宗逸】】】】
2007/12/05 第611期
黃文雄認為台灣用世俗道德來評論李登輝先生的言論，充滿臆測和胡說指控實在不厚道。因為從李登輝的精神世界看他對台灣的使命感，一路走來，雖然坎坷卻意志堅定，這才是他永遠都不會變的價值。
>>>>>>>>>>>>>
不要只會打嘴砲！多做事！如果只能打嘴砲，至少用功一點查資料！！

回應：正反修羅	2016-02-04 02:24:44	(IP: 　)	T 4963_R 28	引　用

再給你一個大耳光

(89)　訪黃文雄先生談李登輝
http://www.taiwanus.net/media/windson/windson1108406.wma

回應：正反修羅	2016-02-04 02:26:46	(IP: 　)	T 4963_R 29	引　用

給開欄的這個耳光會更大
需要翻譯的話，問討海人

回應：正反修羅	2016-02-04 02:30:42	(IP: 　)	T 4963_R 30	引　用

承認錯誤：這個黃文雄不是刺蔣案的黃文雄！！

回應：正反修羅	2016-02-04 02:42:25	(IP: 　)	T 4963_R 31	引　用

找不到【刺蔣的黃文雄】跟【李登輝】見面的新聞，，，雖然，，在我記憶裡兩人見了面

我確定：來見我的確實是【刺蔣的那一位】，跟維基裡的照片ㄧ樣

@__@

回應：正反修羅	2016-02-04 02:44:13	(IP: 　)	T 4963_R 32	引　用

公共電視_李登輝
web.pts.org.tw/~web01/Lee/p4.htm
行政院長蔣經國訪美期間遭鄭自財、黃文雄行刺刺蔣事件後李登輝遭警備總部約談一週.

回應：正反修羅	2016-02-04 02:47:08	(IP: 　)	T 4963_R 33	引　用

；黃文雄於1971年11月潛逃至加拿大，經【【【中共駐加大使黃華協助】】】，順利進入中國大陸，從此未曾露面，一直到1996年春季經過26年的流亡才偷渡回台灣公開露面。假如黃文雄當時沒有參與刺蔣案，可能會是台灣第一位留美的社會學博士。

回應：正反修羅	2016-02-04 03:05:12	(IP: 　)	T 4963_R 34	引　用

回應：世良田二郎三郎 2016-02-04 00:17:39 (IP: 　) T 4963_R 15 引　用
>>我擔任台灣教授協會秘書長時也見過他
哪個黃文雄？我指的是刺殺蔣經國未遂的台灣自由鬥士Peter Huang，他非常的賭爛李登輝、許世楷、同名同姓的反支作家等人哩！

>>>>
我在這裡向世良田二郎三郎道歉

雖然憑印象不認為刺蔣的黃文雄非常賭爛李登輝。
找不到證據反駁你！！R27 R28 R29 那個旅日黃文雄沒見過我！！！

來見我的是刺蔣的黃文雄無誤，，，當時的台灣教授協會還非常有行動力，，幹了很多事！！@__@

回應：天涯台客	2016-02-04 03:47:03	(IP: 　)	T 4963_R 35	引　用

“ Let me stand up like a Taiwanese!”這句撼人的叫聲，震醒多少台灣人的心靈。

見過「誰」，不能代表跟「誰」的主張和意識相同。

任何人都僅僅是浩瀚汪洋裡的一粒沙而已啦。拿見過「誰」來墊高自己，反而顯現器小短見罷了。付諸行動是護台的準則，即使行動再小都值得敬重。

人各有志，縱使販夫走卒乖乖納稅，起碼都已聊盡對這塊土地的付出。當然，萬一被馬狗以特別費之名義歪哥轉入他的帳戶，那是意外、那才冤枉。

回應：天涯台客	2016-02-04 03:50:05	(IP: 　)	T 4963_R 36	引　用

2001年『世紀對談』裡的阿輝伯與彭明敏，一個選擇體制內、一個選擇體制外的革命道路，那才是你我此生遠遠所不及的。

令郝伯村脫下軍服、廢省、總統直選、裂解國民黨......，這些無不是阿輝伯對台灣的最大貢獻。

回應：s-Khoan	2016-02-04 07:52:03	(IP: 　)	T 4963_R 37	引　用

厚, 人家是憤青, (姑且相信他自己的身分批露)
阿你呢, 老憤青阿? 嘻嘻...很可愛嗎?

回應：honzi	2016-02-04 15:07:48	(IP: 　)	T 4963_R 38	引　用

天涯台客大阿兄

R35 你真是宰心仁厚的"長"者 ("年輕"的長者)

R36 阿輝伯對台灣的最大貢獻同意但彭教授是更讓我敬佩的先知先行者

回應：正反修羅	2016-02-04 16:53:00	(IP: 　)	T 4963_R 39	引　用

老憤青阿?
>>>>
憤青=打嘴砲不做事，更是不會精算

哪比得上阿修羅？阿修羅四處打戰動口兼動手，，要不然怎會經常有人【主動來見我】？

回應：正反修羅	2016-02-04 16:56:04	(IP: 　)	T 4963_R 40	引　用

但彭教授是更讓我敬佩的先知先行者
>>>

孫大砲也是KMT人人尊敬的先知先行者

一人兩面，正反修羅

回應：正反修羅	2016-02-04 17:20:29	(IP: 　)	T 4963_R 41	引　用

以非常嚴肅的態度提供給honzi兄

敬請自己連結，作者是名作家【林雙不】應該不至於任意給彭明敏按上這麼大的罪名

http://yolanda988.pixnet.net/blog/post/23747033-%E5%AE%89%E5%AE%89%E9%9D%9C%E9%9D%9C%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA

~~~~我是從台灣教授協會秘書長下來後，【轉入地下】，，，見過更多人，談過，做過更多事。最近退到台中來只是短暫安靜的寫一些PHP程式！

我是覺得做事比較重要啦！！至於誰尊敬誰？誰見過誰？講明白的：我還沒有尊敬過任何人！！當年台灣教授協會會長名列【民進黨不分區立委候選人】時，我就直接當他的面說：【台灣教授協會會長】是公【名器】，你名列民進黨不分區立委候選人，請問你可不可以為台聯黨站台？如果不可替台聯黨立委站台，那麼請你辭去台教會會長，由副會長公平的代表台教會，替兩黨都站台。

只有是非對錯，，沒有誰比較偉大！！

黃文雄刺蔣之後，進入中國大陸，二十幾年後出現，，，台灣人很忠厚仁慈，都不會去懷疑XXXXXXXX~~~~~ 阿修羅可沒那麼容易被乎弄！！

回應：正反修羅	2016-02-04 17:34:44	(IP: 　)	T 4963_R 42	引　用

我不需要說我見過誰，才從2004年開始研究彭明敏的這些事，，跟自己的家人見面，，不需要說明吧？什麼樣的獨派我沒遇到過？

回應：honzi	2016-02-04 19:52:18	(IP: 　)	T 4963_R 43	引　用

正反教授

晚安

謝謝你提供的連結讀後才知 "孫大砲"意有所指不過這些過往並非不知

嚴肅的態度是歷史學家的準則我是平凡的台灣人只是尊敬他的對台灣地位的先知先行 (當然還有更多先賢先烈)

感恩

回應：正反修羅	2016-02-04 19:55:31	(IP: 　)	T 4963_R 44	引　用

若非【家人】也這麼說，，，我不會隨便連結^__*

回應：s-Khoan	2016-02-05 09:57:49	(IP: 　)	T 4963_R 45	引　用

>嚴肅的態度是歷史學家的準則
呵呵. 讚, again!

回應：正反修羅	2016-02-05 13:38:56	(IP: 　)	T 4963_R 46	引　用

>嚴肅的態度

是任何治學的準則，，，當然不包含充滿成見的嘴砲台獨

回應：正反修羅	2016-02-05 13:47:10	(IP: 　)	T 4963_R 47	引　用

不曉得為何
樓上的嘴砲台獨經常對【國民基本常識】打嘴砲！！

回應：正反修羅	2016-02-05 13:57:38	(IP: 　)	T 4963_R 48	引　用

跟當事人家人查證，，，就叫做嚴肅的態度

二手傳播叫做嘴砲

回應：呆丸哈哈哈	2020-06-03 21:58:32	(IP: 　)	T 4963_R 49	引　用

1996年4月，彭明敏退出民進黨，組成「建國會」並自任會長，喊出「台灣要建國，不能寄望民進黨」。

回應：呆丸哈哈哈	2020-06-03 22:01:16	(IP: 　)	T 4963_R 50	引　用

民報小編王伯仁：「我在報界服務40年……歷經戒嚴威權時代的政治新聞工作者，沒有被調查局、警總約談『喝咖啡』嚇到，卻在蔡政府時代被號稱最本土、最綠色的《自由時報》圍剿」。
https://www.peoplenews.tw/news/e6d0a6e7-e504-4551-9c50-7bc4813a06af