紅十字會是塊肥肉嗎?_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

紅十字會是塊肥肉嗎?

發表：香香	2016-07-07 00:28:01	閱覽數：2287	(IP: 　)	T 5297_R 0	引　用

台灣紅十字會老巢裡的一個咖說:為了統一調度和集中事權,老巢曾一度要撤銷全國各地的分會,但最後皆因無法擺平各分會的財產問題而不了了之.......

奇怪吔!紅十字會既然是國家特別立法下的非營利法人組織,其經費來源百分之百來自民間的捐贈,則其所屬的財產就和私人無關,除非私人可透過會產的週轉和利用,長期得到好處.

公產轉到誰手裡都是公產,何以有人抗拒?而且還因此導致合併的破局.由各分會不願拱出會產,讓總會統一管理和運用,就不難瞭解紅十字會是一塊大肥肉,它的存在絕對養活一大堆有的沒有的閒人.養活一些人對降低失業率固然是好,只是所養的人是否經由公開透明的招考所得到的,才是國人所要注意的.善款有來自節衣縮食的窮人,絕不容許任何人假公濟私,把善款當贓款私下分了肥.....

回應：香香	2016-07-09 18:44:04	(IP: 　)	T 5297_R 1	引　用

長久以來,紅十字會是中國人監督,台灣人捐款.才有分支會的財產是總會所不能調節重整的怪事.想必是各路英雄好漢,只要掛名紅十字會下,就可自行收支善款了...內政部雖是法定的監督者.但逾半世紀的關起門來都是姓黨的一家人時,不同鍋吃飯,不同床幹活還真難吔.

紅十字會不是生產事業,無所謂的生產成本,最大的費用是人事.其他廣告,文具,交通全是零碎.如還有所謂的績效獎金,難不成把慈善事業當直銷幹??

有限的人幹無限的事,是奴工營;有限的人幹有限的事,是公司行號;無限的人幹有限的事是機關衙門?機關衙門還有政黨輪替可定時清洗,但紅十字會呢?
獨資經營要賞裙帶關係的阿貓阿狗一碗飯吃,叫做自由.但靠紅十字會噉飯的一大堆人是何方神聖,台灣人應該還有點權力知道才是....

眾所皆知,世界上最好賺的的無本生意叫做慈善事業.熱心無私的人固然有.但圍繞其間賴以為生的人應該更多.至於圈地造勢藉以闖名立萬的人更不會沒有.問題是:台灣的紅十字會有可能例外嗎??