擋路的石頭被搬開了？_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

擋路的石頭被搬開了？

發表：NorthStar	2016-12-04 04:45:30	閱覽數：2645	(IP: 　)	T 5476_R 0	引　用

蔡英文總統與美國總統當選人川普日前透過越洋熱線電話互相恭賀對方當選，並就促進經濟發展、強化國防等議題進行討論，也對亞洲區域情勢交換意見，此事在川普主動於網路上披露後(註1)，果然如各界所預料的引發了中國的強烈不滿，並且也一如中國過往柿子只敢挑軟的捏的一貫作風，把矛頭對準台灣、批評蔡英文政府「搞小動作」(註2)。

然而奇怪的是：既然中國認定此事是台灣「搞小動作」，理當由中國「國台辦」主任張志軍出面發表聲明才符合中國一向拒絕承認台灣是一個獨立國家，只是中國「叛離的一省」的立場才對，但這一次卻是由中國外交部部長王毅披掛上陣，而不久前才張牙舞爪痛批「綠色台商」的張志軍(註3)，在攸關他所職掌的對台事務發生了如此重大的事件時卻反倒不見蹤影、彷彿自人間蒸發了一般，這種反常的現象相當耐人尋味！

因為王毅在今年二月二十五日前往華盛頓智庫演講時，曾向蔡英文喊話，拋出「憲法說」而引發各界矚目，被認為是中國向當時即將上台執政的蔡英文釋出善意與拋出試探性的風向球時，張志軍就立即毫不客氣的要大眾不要錯誤解讀王毅的「憲法說」，強調王毅的談話核心仍是「兩岸同屬一中」(註4)，以張志軍這種將中國對台事務視為自己專屬的政治地盤，絲毫不容他人撈過界的強悍作風來看，張志軍顯然絕對不可能在蔡英文與下一任的美國總統打破慣例進行熱線電話交談這樣的重大事件中保持沉默，任由王毅獨領風騷。

事實上，王毅在拋出「憲法說」引發各界議論後，台灣師範大學中國大陸研究中心主任范世平曾投書媒體指出：從2014年發生「318太陽花學運」後，「國台辦」對於台情的研判就屢屢出錯，讓習近平頗有微詞，加上「中紀委」在去年六月對「國台辦」進行查訪，發現許多弊端，因此改由中央辦公廳直接插手對台工作。因此對於王毅的「憲法說」，張志軍與「國台辦」都是「狀況外」，於是張志軍所領導的「國台辦」與旗下涉台學者，就藉由開始鋪天蓋地地大談「九二共識」，迫使原本有意對蔡英文態度放軟的習近平轉趨強硬，表面上是附和習近平，實際上卻是凸顯王毅在美國不談「九二共識」的錯誤，並藉此出了一口長期不被習近平重視的鳥氣(註5)。

如今，在川普高調地承認他與蔡英文電話熱線交談後變得更加讓中國難堪至極，再一次凸顯出由張志軍所領導的「國台辦」在對台事務上不但屢屢判斷錯誤，而且在張志軍藉由大談「九二共識」壓縮習近平對台政治迴旋空間，造成中國對台政策鐵板一塊的僵局的結果，只是徒然暴露出中國進退失據的窘境，張志軍這一個扯後腿的始作俑者當然免不了被批判進而失勢的命運，王毅出面回應蔡川熱線事件，就證明了張志軍的政治發言權已經被剝奪了，而在張志軍底下搖旗吶喊的小嘍囉們，也極可能跟著一同遭到整肅撤職！

就此來看，這一次蔡英文與川普越洋電話熱線事件很可能意外的演變成讓習近平得以藉機將張志軍這一干阻礙台、美、中關係朝向正面發展的擋路石搬開的契機，果真如此的話，不論對台灣、美國或中國來說，都將是一個三贏的局面！

(註1)http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38191711
(註2)http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20161203/1003572/
(註3) http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1058244
(註4) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1618023
(註5)http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1627590

回應：chinkkkkkila	2016-12-04 05:46:45	(IP: 　)	T 5476_R 1	引　用

no jew lover seaboy dreaming and masturbating
the rock is and always there and no moving has been done
taiwan still not free from chinkkksskshit zombies and u are as chinky as ever
trump is a jew lover like u and it will not remove bullshit中華民國 from taiwan
u and ur bullshit三贏的局面 with中華民國zombie in taiwan always lose

回應：Simon	2016-12-04 12:49:43	(IP: 　)	T 5476_R 2	引　用

NorthStar這篇很容易被中國統戰單位拿去用！台灣各黨派可能都有人樂於以此當買辦。

但是，錯了， naiive 、自以為是又非常危險，最後一定有中國方面或台灣統派的，操作往欄主所謂「三贏」方向

1. 中國共產黨從來對於兩手策略熟稔得很，統戰策略分進合擊對台灣工作的基本原則，從國際外交到「兩岸交流」、從鴿派到鷹派相互為用，從階段性韜光養晦到大國外交，打不過就轉進，中國共產黨靈活又務實的很。

2.政治上台灣還沒有成為聯合國會員國家之前，在國際政治架構上還成為美中槓桿支點, 台灣內部統派仍在，共產黨尾巴黨還在，加上身家財產落在中國跟特定行業某些人早就成了中國綁架人質，成為中國干擾台灣內政的籌碼，這種情況下主張「台美中三贏」套用教父電影台詞的，談和的是間諜！這是＜＜政治物理>> 力學．

3. 經濟上「中心邊陲貿易理論」「要素價格均等化」兩個諾貝爾得獎理論，＜＜經濟物理>> 早就證明了台灣跟中國疏離，才有好將來，加上過往歷史以及這二十年來實證經驗，經濟上「台美中三贏」不可能成立，更何況中國非民主政治的一黨獨裁，充斥國家干預指導或竊取、計劃經濟國有企業壟斷非市場經濟國家，台灣成為協助中國對世界不公平競爭的幫兇，給世界帶來麻煩，台灣還因此損人又損己，哪來的「台美中三贏」呢？

4. 台灣也完全沒有必要表達重啟「兩岸談判」的意向，降溫「兩岸交流」直到貿易依存度低於百分之十五以下再考慮。為什麼用 15%, 二千年底以前，海外生產低於 15%, 中國 GDP 低於全球 15%, 產業鏈的移轉正在進行，達到相對平穩時再談，台灣有政策選擇空間時再看看，比較妥適。

5. 如果中國現在更「川普」，在公開場合習近平自己嘴巴先講，
支持台灣參加包括主權國家身份的所有聯合國周邊組織（不包含聯合國正式會員），台灣就危險了，台灣的政客尾椎翹起來了，兩岸經貿又密切了，經濟會更陷入原本已經很嚴重的「ㄧ中」，幾年過後，台灣變得比現在更危險。

回應：竹根	2016-12-04 13:00:22	(IP: 　)	T 5476_R 3	引　用

川普和誰通話前美駐聯大使：中國管不著 2016-12-04 10:56

〔即時新聞／綜合報導〕美國總統當選人川普與總統蔡英文熱線引熱議，掀起美國社會對台美關係和一中政策的公開、正向討論，前美國駐聯合國大使波頓（John Bolton）指出，中國不該指定美國要跟誰通話，當民主國家領袖致電美國總統時，總統就應該接聽。

此次川普與蔡英文的直接對話被視為可能動搖美中關係，波頓接受美國《福斯新聞網》訪問時指出，重要的是大家要瞭解，只要美國總統認為這是符合美國的利益，可以和任何他想要接觸的人說話。

波頓強調：「北京不該指定美國要和誰說話，把川普與蔡英文通話形容為『打亂數十年沿革』是十分荒謬的。」波頓認為，台灣擁有兩千多萬人口、民主政府、民主制度、新聞自由、自由市場，遵循國際法規也符合國家的定義，所以當民主國家領袖致電美國總統，就應該接聽。

隨後波頓指出：「老實說，我覺得我們應該讓美中關係『動搖一下』，因為中國在過去幾年於南海大肆擴張、咄咄逼人，這代表中國將占有大量國際海域，影響航運，還意圖掌控日本、南韓、台灣與其他國家的經濟，這都對美國有直接衝擊。」

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1906660